來個自身案例分享
時間：某日晚上九點多
地點：士林夜市文林路上
附圖：
https://i.imgur.com/frCrTgh.jpg
對向車道塞車車流靜止
一輛公車車尾剛過路口但未遮蔽斑馬線
我正準備慢速從右方車道通過
此時一名女學生邊滑手機
邊走在斑馬線上突然從左邊公車後方竄出
開車謹記一件事
就算行人再錯撞上他也是我的錯
所以只能做一件事：方向盤猛往右打
結果就是右後方機車被我推倒
下車後邊報警邊把那位過馬路的女生留下做證
警察來完成現場紀錄後
連機車騎士前往新光醫院做傷口處理並繼續做責任釐清
結果我不但無肇責
騎士還得賠我烤漆維修費用當場和解
分享給各位參考

那是你的機車沒有行車記錄器吧你這樣沒肇責 嗯

剛好在路口（禁止超車）

有意思的案例

和解是對方認栽認賠，不能當作案例吧？他不服跟你打官司最後判他全責你免賠，這樣才有參考價值

願意認錯的騎士真少見

就因為很少見，所以感覺是有參考價值的

對方笨不跟你告而已 根本沒法院認證你拿來講就很奇怪吧連車鑑都沒有

所以只說參考啊，人生就是狀況劇不是嗎

沒有參考價值，老實說。你自己偏移 對方有什麼責任？

說實在的，我有遇過幾次對方急著當場賠錢和解了事的，但我不會因此上綱推論成這代表規定，反而會覺得對方應該是有什麼不得已的考量吧

例如無照之類呀

所以行人錯在哪? 好像開車都會覺得別人有錯

行人 斑馬線 怎麼看都不對勁

台灣就沒有法規認證車道分割，本來就只有前後

請問行車紀錄器有後方影像嗎 還是僅前方

行人錯在哪，可悲你沒責任是你自己認定還是法官檢察官認證