Re: [討論] 我覺得台灣賣車文化很噁心

作者: MosEnjoy (Joey)   2021-08-02 16:07:50
原文43
我也是打到一半發現原PO被刪了QQ
手機排版見諒
大給賀
小弟這兩天看到這篇討論
也回憶了一下當初買車(仙草)的情形
順便也把文章轉給業務跟他討論了一下
雖然我是跨南北買,但我有問題一樣是先問業務,我應該滿幸運的他到現在還有理我
我這次買車的順序是
網站(含官網)-》打電話約時間看車-》談車價(沒簽約)-》回家-》朋友介紹業務-》業務來找我-》成交
作為要買車的人,我不想買貴,所以我選擇不要衝動
但是買高單價的東西確實要衝動呀
前者是指要做比較、做功課
後者是你要下定決心花這筆錢
我認為這很重要,因爲你不決定人家也不會理你啊~
上面是我的立場,希望各位鞭小力點
—————————————————————
再來本日重點
需要業務嗎?
如果車價、配件、保險透明化(不二價)
然後不透過業務買車
可能我就不用跑那兩間營業所
在消費者的立場是真的很方便
我舉雙手贊成
那實務面是什麼情況呢
沒有業務=沒有退佣
不要買貴=我要買便宜
車價配件沒得比(不二價)
那我今天確實需要總價100萬的車
我自備30萬貸70萬
但我一個月無法繳超過一萬(我的需求)
那貸款70萬是不是最起碼也要繳72期
那就是六年,你覺得利息怎麼算?
有實際購車經驗應該知道我在討論什麼
這個問題就是要議價的時候才能解決
不要說沒錢幹嘛買車,那是挑刺
我在討論的是需求
不二價的情形下
”只能保證買的產品、價錢一致”
不能保證是對你最有利的
—————————————————————
以下來自跟業務討論後加上我的觀點
需要經銷商嗎?
以不二價、沒有業務為前提
我認為不需要
那為什麼這是主流?
今天我是”平價”車廠(生產工廠)
我需要維持產能才有錢賺
沒辦法靠接訂生產(每台都不太一樣)
流水線會卡死
所以配件我需要下游(經銷)
透過每個客人的需求做經銷選配(特仕車)
但只是這樣還是不太需要經銷吧?
生產的終端就是出售(供需)
即便是再聰明如板上各位大大
在買賣時難免落入這樣的思維
售價-成本=利潤
但在經銷與車廠之間完全不是這樣
因為車廠(車商)一定希望越做越大
所以會簽約議定底標
例如台北區至少要達成1000台/月
未達成目標搞不好會扣款
以及相對目標
例如達成1200台/月
加發200萬績效獎金之類的
那換算起來每台車經銷商多拿1萬元
所以經銷公司要賺錢重點不在低買高賣
而是達成協議目標
同時車商也不是笨蛋
一台生產成本50萬(舉例)的車
官網定價80萬(舉例)
不可能單台只賺10萬賣經銷60萬
然後賣得多我還要給你錢吧?
至於經銷對業務的業績要求
這裡就不提出來討論
畢竟以上是假設沒有業務的車市
結論
要以量制價就不可能不二價
要整個工廠去對每台車接訂生產
這本身又是另一種成本
那轉嫁回來你車價就居高不下
你可能會說:靠北這水太深了吧?
黑心車商、黑心經銷、黑心業務
一條龍層層壓榨,消費者很慘云云
我在這裡還是勸您
貨比三家真的不吃虧
你說業務會騙你
啊你不買單他是要怎麼騙?
我反而覺得折給你的也是業務
我當初是因為價錢不好我才回家思考
我也怕買貴啊~
那個介紹來找我的業務
他說我如果退訂他會全退訂金
我就直接要求他訂單上註明
如果我三天內反悔
請退全額訂金(2萬)給我
白紙黑字、簽名蓋章、拍照傳賴並截圖
消費者不要怕去要求保障
昨晚我問他:你覺得這樣的要求算奧客嗎?
(想當然他說不會)
但他補充說
其實這個動作在他的經驗上
代表這個客人是真的非常確定要買這台
所以說
你一定會遇到騙你的人
但不用因噎廢食
車價就在那裡
你願意談怎麼可能不折扣?
誰今天被業務多賺了三、五萬
那也是他願意買單的呀
真的每個人都這樣嗎?
網路世界”無奇不有”
越是不同越能吸睛!
我只聽過人家罵車商賺很大
可從來沒看過人嫌棄折價太多的
以上小弟獻醜了~
只是觀點分享(理性勿戰)
花錢的是老大,沒有對錯
不知不覺打了一堆
看完的客倌您真行
作者: hg32658 (hg32658)   2021-08-02 16:25:00
問駐版業務沒達標有扣錢嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com