最近剛好一直在研究Audi的車，並準備入手，所以加入了不少Audi車系的社團
觀察各車型的妥善率後，得到幾個結論:
已加入的社團有A1, A3, A4, A5, Q2, Q3, Q5
1. 非SUV車種:
A1跟A3的妥善率都很差，變速箱都很雷，車友早有把變速箱當耗品的準備
除了把DQ200當作耗品之外，還有各式各樣的問題，有興趣可以自己去搜尋一下XD
但進到A4及A5後，妥善率及車主滿意度感覺像是從福斯變成Toyota那樣大升級XD
幾乎沒看到有人在提變速箱或死亡之閃，我猜應該跟這2個車系全面用濕式變速箱有關
以及一些細部或不為人知的製作成本用料明顯跟A1/A3有所區別?
2. CUV或SUV車種:
Q2的妥善率跟問題好像也不少，但沒有像A1/A3那麼多人反應，應該是跟銷量有關
車友對變速箱的態度跟A1/A3一樣，反正就是當作耗品，或是修很便宜3萬就夠了XD
Q3的幾乎沒看到變速箱的問題，但舊款Q3有看到車友反應冷氣相關問題，感覺有些
小毛病，但都是可接受的那種小毛病，不是死亡之閃那種會讓人漏尿的問題
查了一下，Q3部份車型即便引擎跟A3一樣，但變速箱都是用濕式的，所以我猜Q3
的用料及定位應該等同於A4
Q5的部份就跟A4/A5差不多，大多人對妥善率都是很滿意的
所以目前鎖定的目標為Q3 or A5
以上分享
※ 引述《GAMMA1028 (GAMMA)》之銘言：
: 原本
: 爬文意外看到audi Q8 RS 號稱小urus 好奇搜尋audi這品牌 發現該品牌妥善率與後勤 很
: 多車主在抱怨！不過同集團的保時捷凱燕 妥善率又好到出奇的意外!甚至有人說好好養
: 開10年不是問題！
: 同樣福斯集團 走共享資源 甚至部分零件共用 怎麼妥善率與後勤評價會差那麼多？
: 求解 感謝平台！