Re: [新聞] 停電!特斯拉充電站停擺 車主崩潰:沒電

作者: saitou68201 (漂泊不定)   2021-05-14 15:12:33
※ 引述《malio (LV-426)》之銘言:
: 理論上世界末日或戰爭時期
: 電動車是勝過油車的
: 第一。不用每ㄧ萬公里換油保養
: 第二。戰時或末日根本沒油加。不要跟我說只有沒電。但是油用不完。油還要提煉才能用
: 啊
: 第三。沒油我多久都沒差。手機沒電ㄧ分鐘我就受不了
我可以理解擁有電動車的車主,會對於自己的車子很自豪,但要吹成所向無敵,好像末日
唯一選擇等於特斯拉一樣,這就讓我有點困惑了
首先,無論是電力或是燃料,在戰爭時期或是末日時期都會是稀缺狀態,而且這兩者互為
因果。一是電力的供應必須來自於燃料發電,沒有燃料進口就沒有電力,只要燃料電廠無
法運作,你家就很難會有正常的電供應
第二,是電力系統本身屬於基礎建設,但彼此相連,只要電網或系統的一個部分斷開,例
如電線桿、變電所被炸到,不見得能馬上修復,因此導致某個區域,或是多數區域完全無
法供電是正常的。就像二戰時期歐洲的電力網路已經很普及了,但是在戰爭開打的區域,
大家可能還是要點煤氣燈、點油燈之類的應急也很正常
而任何國家在本土陷入戰爭的時期,進入全面或分區限電是完全不需要意外的狀態,在這
種情況下,要說還有可能有任何地方讓你在那邊充電車,我是覺得這簡直等同於癡人說夢
而有些人要說,這種時期加油站也不運作啊,那油車怎麼加油呢?
某種程度上來說,這句話是對的,只是這只對了一半
差別在於,燃油可以儲存,而且是大量、長期的儲存,可以透過釋出庫存的方式在必需的
狀態下使用;而電力要做到同等程度的儲存,基本上目前還沒有這種技術。政府或一般人
都可以在家裡用油桶或儲油槽來藏汽油,以備緊急使用;但我可能孤陋寡聞一些,是還沒
聽說過有人在家裡藏電動車的電池來存電的...或是你家其實有,那我是不知道啦
至於會假設末日或是戰爭時期之類的,到這種已經算是很極端的情況了。而在這種情況下
,日常生活基本上已經是完全瓦解的狀態,大家搞不好白天躲防空洞,傍晚出來領乾糧跟
麵包之類的,連用交通工具的頻率都不可能太高了,還有人會覺得有需要討論車子是不是
要換油保養之類的問題,我是不太能理解啦...
講比較直白一點的,如果電動車在極端時期或是嚴苛環境下更勝於燃油汽車,這等於是在
說,戰爭時期會有一堆架起太陽能板滿街跑的Cybertruck,而不是架著機關槍的Hilux,或
是運轉條件很低,只要加油就能跑的舊式汽車,這情景我其實難以想像。有點像是Mad Max
或是Biohazard的電影裡面,主角不是到處找汽油,而是架起太陽能板讓車子跑...嗯,可
能我想像力不夠吧
所以合理來說,真的進入戰爭或是末日那種艱困時期,是不可能有充足的電力和燃料供應
,讓大家開著車子滿街跑的。可能的狀態是,電力僅能間斷的、區域性且極為有限的供應
,甚至可能根本無法供應,因為電網斷了;而燃料同樣限量供應,而且變得極為昂貴,到
時候可能就不是加油站,而是政府用油罐車定點釋放數量有限的燃油。中東戰爭區域的燃
油來源就是這樣搞的,恐怖分子也不是跑去加油站加油,跟加油員喊95加滿的
至於另外一個問題,要說太陽能板是戰時民生供電的部份來源,這點倒是沒有錯的
https://daydaynews.cc/international/250413.html
內文是說,在葉門內戰進行了這麼久,缺乏中央政府有力的運作下,電力系統根本重建不
起來,所以葉門人只能用簡單的太陽能板來儲放電力,維持日常生活基本運作,這跟印度
很多窮困地方是一樣的。因為架設大規模輸電系統太過昂貴,有些偏遠、沒有基礎建設,
政府辦不起,暫時也還搞不出來的地方,印度政府就推廣小型的太陽能蓄電池來供應電力
,讓家戶可以產生自己生活所需的簡單電力,至少白天能用水泵抽個水,晚上用儲備的電
力簡單點點燈泡,這點倒是辦得到的,這也是缺乏大規模輸電系統地區的變通作法
但這個問題,如果要延伸到極端時期電動車比燃油汽車來得優秀,因為還能靠著太陽能板
充能,來讓Cybertruck滿街跑的論點,我是覺得就太過頭了。因為如果真到那麼極端的狀
況下,卻還能有環境跟情境,讓你在那邊曬個幾百公斤的太陽能板,幫你的Cybertruck充
電,好讓你晚上在車上吹冷氣,看Netflix,過正常生活,或是開著車子滿街跑,那我是覺
得狀況看起來也沒那麼緊急;而如果你只是要維持有一點電用,晚上可以點點燈泡的正常
生活,有太陽能板就行了,我估計也用不到電動車才是
至於如果只是陷入局部戰爭,但狀況不是那麼緊急時,例如葉門內戰這種長期對抗,不需
要整天躲空襲,但是中央政府難以運作或恢復電網的狀態下,你總不能假設那時只有你還
可以買得到太陽能板,而別人都買不到汽油的這種不公平討論吧?
總而言之,討論的狀況是必須要對等的,如果進到你說的那種根本買不到汽油、燃料缺乏
的時期,燃油汽車確實是很難得到油料供給;但在這種情況下,也很難有狀況能讓你消耗
電動車用太陽能板充電所得來的續航力,因為那種情境下幾乎不可能讓你這樣開車
至於買台Cybertruck躲到深山這種事,我是不太知道太陽能板在那裡能發揮甚麼作用
所以某種程度上來說,我不是要說還能透過太陽能板來偶爾驅動一下車子的這點是錯的,
但我是覺得這個討論有些部份實在是吹得有點太過了,連需不需要保養這點都能拿來做為
末日時期電車比油車來得更優異的論述。好像在這種架空條件的討論下,還有機會讓你開
車環島,所以開回來之後不保養不行一樣...
對車子有信心有愛很好,但為了吹噓優勢而刻意弄出沒意義的比較標的,這就不太好了吧
: 買台特斯拉皮卡。戰亂時去深山實在點
: https://i.imgur.com/tjlD3KB.jpg
: https://i.imgur.com/KJFAB1z.jpg
: https://i.imgur.com/3uzQcgS.jpg
: 免保養。不用找油,這2點在戰亂就蠻好用的
: 還有太陽能充電~這車還配防彈功能!
: https://i.imgur.com/MkAWjSj.jpg
: 話說今天大停電,天氣又熱晚上沒冷氣睡不著
: 正想在自己車庫的model3上看看網飛在入睡~結果電就來了~
作者: chandler0227 (錢德勒)   2021-05-14 17:12:00
其實電池儲存的是化學能 體積/重量功率密度比石油低不論是儲存、攜帶、補給快速,石油都有優勢就是前面不是才算過 單片400W 考慮日照時數&角度 一片一天的有效發電量大概就2kWh 18片36kWh足夠400km續航?
作者: crossevangel (cross)   2021-05-15 07:56:00
特粉讓人討厭不是沒有道理的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com