[新聞] 電動車無需繳汽燃稅 立委質疑違公平原則

作者: FAPP (手槍俠)   2021-04-30 08:57:56
電動車無需繳汽燃稅 立委質疑違公平原則
原文連結:
https://bit.ly/3e4jdhp
原文內容:
電動車越來越盛行,政府也對購買電動車祭出補助,鼓勵節能,不過電動車不需繳納汽燃稅
,立委認為這違反公平原則,要求提案修法,交通部則證實,目前朝車輛重量,或是里程費
的方向研議中。
國內汽燃稅每年收益530億元,用來進行道路養護,被立委質疑,目前汽燃稅只針對非電動
車來徵收,但電動車市占率正逐年上升,如此就不符合使用者付費的精神,要求交通部應儘
速檢討,進行修法。
民進黨立委林俊憲指出:「使用道路的車輛大家應該要共同來分擔,是你交通部法令跟不上
時代。」交通部次長陳彥伯回應:「可能會去朝向徵收的方式,剛才談到可以用重量也是一
種方式,全車的重量或者是里程等等的。」
交通部證實,運研所研究,如果隨油徵收,每公升油價可能漲將近四元,因此將朝向根據車
輛重量徵收,或是依里程徵收的方向來研議。
而三月份蘇花公路發生遊覽車撞山事故後,交通部分梯召回1189輛遊覽車檢視,確認座椅安
裝是否符合當初送驗方式,結果發現部分車輛座椅安裝,和當初送驗的型式不符。
路政司長陳文瑞說明:「安全的部分就是說已經確認了,那另外就是說,形式的部分因為有
一些,查到就是說,可能他們就是原來送的形式跟他們安裝的形式不一樣,那這個部分,那
這樣子補做相關的形式審驗。」
遊覽車安全性備受關注,但目前國內遊覽車評鑑沒有業者退場機制,立委也提案修正公路法
,要明訂遊覽車的評鑑模式和頻率,交通部回應,目前公路總局已經規劃新版遊覽車評鑑制
度,預計六月就會上線。
心得/說明:(30字以上)
汽燃稅既然是用來維護道路
那的確是每一台車都要付費才對
不過名目應該改成道路使用稅會比較好吧
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2021-04-30 09:11:00
用的多跟用的少一樣也是不公平啊
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2021-04-30 09:20:00
這理由說不通啊!那整天在路上跑的小黃為什麼不用繳燃稅?小黃使用道路量超高,應該課重稅啊
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2021-04-30 11:45:00
特粉崩潰 逃稅仔氣哭
作者: ck0987515477 (秋登護)   2021-05-01 01:49:00
當初不是說車重會影響馬路殺小的 啊電車就不會壓馬路嗎
作者: pppqqq999666 (旅行~攝影~美食)   2021-05-01 09:44:00
隨油徵收4元/1公升是怎麼算來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com