Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝

作者: ununnihao (安安你好)   2021-04-05 22:25:29
※ 引述《GDstyle (不要鬧了)》之銘言:
: 社區屋主有需求,向社區管委會提出需求
: 本來就是讓別人成全自己方便
: 阿不然咧?
: 社區大小多少事情
: 哪一件不是你方便我我方便你?
: 有問題?怎麼了?你累了?
整篇看起來就是二分法
一件公共事務,對一方有利,對另一方無利也無損
無利也無損的那方有任何義務要去同意嗎?
不同意就是低端嗎?
今天你想裝充電樁,對另一方有利嗎?
你提出一堆科學根據想說服另一方,裝了對他無損
真的無損,那又如何? 那就代表他就必須同意? 反對了就是低端?
更何況,你要裝充電樁關我屁事
我幹嘛花時間去研究你拿出的科學根據跟證據是真的還假的?
我研究這件事究竟對我有沒有損的時間不是成本嗎?
簡單一點嘛,你出錢幫整棟汽機車保險阿,這樣我就不用花時間管風險了阿
: : 我今天覺得汽車位後面開放停機車也很方便
: : 但還是一堆人不同意,我也不會覺得別人素質低落
: : 我們社區連後陽台窗戶玻璃顏色都要統一
: 你家的事先不評論,重點回到充電樁
為什麼這段要不評論?
同樣是公共事務
同樣是一方要說服另一方
同樣是對一方有利對另一方無利無損
甚至,開放汽車後面停機車其實對兩方都是有利的
那反對的那方你會說他是低端嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com