Re: [問題] 開朋友車載朋友 出車禍

作者: ice4564 (ice4564)   2021-02-18 15:32:57
※ 引述《LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等)》之銘言:
: ※ 引述《toshane (蕃茄)》之銘言:
: : 大家好,不好意思有件事情請教大家,朋友開他的車載我們出去遊玩,回程時因朋

: : 上前面的車。
: : 百分百應該是我的錯,現在面臨了賠償朋友的問題,幸好朋友有保險,維修費15萬

: : 萬多,不知道大家覺得合不合理…,先謝謝各位了???
: 我是你的話我寧可多賠不要少賠
: 既然是朋友,以後還要繼續吧
: 少賠一千塊跟少賠一萬塊的結果是一樣的
: 都會心裡有疙瘩,有不爽
: 然後朋友做不成
: 有歷練的人一定是多賠
: 一來日後好相見
: 二來你朋友會覺得你這個人夠意思,值得
: 跟一些斤斤計較的鳥人不一樣
: 心裡覺得欠你一份
: 將來有好事先跟你說
: 對你的風評也有助益
: 且撞壞車這件事的影響還讓朋友有好幾天沒車用
: 跟還要做筆錄、跟保險公司談、跟修車單位談的
: 還有一堆有的沒的事要處理
: 本來正常的車變成有記錄的事故車
: 車價是硬生生地跌掉好幾萬
: 況且把別人小老婆撞壞了
: 確實不是賠償看得見的損傷就沒事的
: 因此多賠不只合理也合情
: 總之歷練多的人一定是選對自己整體來說最好的方向
: 只在意眼前利益的人就會一塊錢一塊錢在那裡
本魯是覺得
如果要開自己的車載別人就巴結一點開全程
然後同行的貼油錢
或飯錢、住宿費用其他人分擔司機的份之類的
不要開到累就叫朋友接手開
沒事就沒事
出事了就會像現在這樣灰不清
原po這次只是車損
啊如果撞到人或乘客受傷
甚至一個不小心有人回老家了咧?
本魯車都登記公司名下
打死不借別人開也不敢開別人的車
不然就會像這樣
通常這狀況都是朋友好心幫司機(車主)分擔
然後司機(車主)覺得反正朋友開車平常也都沒出事應該沒那麼雖
然後咧?
然後就是有人真的那麼雖啊
事情發生了
車主賭不賭爛?
賭爛啊我車被撞壞欸!!
出事的賭不賭爛
賭爛啊
我幫你開車出事了還賠一筆
賠多了朋友(原po)介意
賠少了車主介意
原po現在糾結的不就是要按誰的算法來賠嗎?
結果就是這件事永遠變成一個疙瘩
作者: rebuildModel (重新建構)   2021-02-18 17:35:00
笑死,有人以為高速公路上面保持車距是常態喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com