[討論] 車停家門口被雷殘的機車撞居然有肇責

作者: r7698 (Ros)   2021-02-12 16:50:42
小弟我今年1月份車停在家門口被為了閃車而雷殘的機車撞到
過年前初判表出來了,居然有三成的肇事責任!!!
雖然有保車險,但是有肇責往後幾年保費就是要提高...真的是人在家中坐禍從天上來
初判表說我沒有順向停車所以有責任
但是小弟的車離白線很遠至少有30公分以上
重點是對方閃車當下就摔倒了並不是撞到我的車才摔倒
=========事故經過==========
在無分隔線車道機車為了閃避對向汽車雷殘
摔車後一路滑撞到停在家門口的汽車
===========================
======補充======
此白線是15公分的白線,且整條路沒有停車格
機車騎士沒有駕照
對向汽車也沒有碰撞到機車騎士
看大家這麼激動,小弟我並沒有說門口是私人土地只是陳述車停的位子而已
================
感謝各位大大的指點,既然肇責跑不掉我就不申訴了qq
還好車子的保險有保好保滿,等開調解再視情況是否需要找律師(如果車險不夠賠的話)
作者: alittleghost (littleghost)   2021-02-12 17:33:00
誰叫你要違停
作者: samhsueh1027 (Sam)   2021-02-12 19:50:00
逆向停車就不對
作者: alittleghost (littleghost)   2021-02-12 20:04:00
建議機車騎士告過失傷害,3成可以來個以刑逼民
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   2021-02-12 21:42:00
去鑑定,初判大部分都是沒讀大學的警察亂寫的,你雖然有違規但不是造成車禍的原因,除非他主張看到你亂停才害他摔車。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com