Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉

作者: VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)   2021-02-05 23:16:24
現在癥結點在於法拉利有沒有超速
兩個檢定結果都認為法拉利超速
有超速=有過失
簡單說如果法拉利沒超速,撞擊下去騎士有可能不會死
所以有過失(超速)的情況,過失致死就是成立。
有過失(超速) 有犯罪(過失致死) 就該道歉。
建議各位可以裝一台行車記錄器能夠記錄顯示時速的,或是可以連儀表或抬顯一起拍進去
的。
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2021-02-05 23:18:00
肇責92.5%的有道歉嗎?
作者: pinson880207 (堅哥)   2021-02-06 00:43:00
請證明 在變因一樣的情況下 沒有超速撞下去不會死如果...有可能是什麼鬼 怎麼不說超速不夠沒閃掉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com