Re: [問題] 被告過失傷害

作者: RainieORZ (小Q)   2021-01-24 08:07:23
※ 引述《LSFH (最好的事)》之銘言:
: 想詢問
: 表哥去年4月在我家旁邊的麵包店開車臨停,
: 後來要離開時,
: 剛起步,有一台機車騎士從人行道騎到他車子前面煞車,
: 然後下車立刻向我表哥說他被撞到了,
: 下車時左腳刻意一跛一跛的,
: 而且完全沒查看傷勢,
: 就立刻走到旁邊店家請路人報警,
: 結果路人沒理他,他就自己打電話給警察,
: 接著很生氣的要我表哥提出誠意來解決,
: 這時候走路換成右腳一跛一跛。
: 因為旁邊就有醫院跟其他診所,
: 表哥原本想請他先去看看傷勢如何,
: 但對方完全不理會,
: 只是一直要我們提出誠意
: 後來雙方就去警察局作筆錄,
: 因為表哥太驚恐,
: 對於筆錄上對方說的內容完全承認。
: (對方說他人車倒地,左腳擦傷)
: 後續表哥和保險公司想聯絡他談和解,
: 都一直被拒絕,
: 對方很刻意的過了事發6個月後,不能申請車鑑時才提告過失傷害
: 表哥過程中都承認是他的疏忽撞到他,所以檢察官就直接起訴
: 最近要到法院開庭
: 因為一直覺得不太合理,
: 所以請表哥去向市政府交通大隊申請當時行車紀錄器的檔案,
: 結果交通大隊查詢後,
: 發現車禍當時的影片檔還留在我們這邊的交通分隊,
: 那時候也沒交給檢察官,只有從裡面擷取幾張照片,
: 然後我表哥在被檢察官訊問的時候太過緊張,
: 加上以為行車紀錄器檢察官看過了,
: 所以一切被告傷害的內容都同意
: 後來重新看了行車紀錄的檔案,
: 才發現對方種種不合理的行為
: 1.對方根本沒有人車倒地,筆錄時卻這樣說。
: 2.說自己受傷,車禍時卻沒有查看傷勢的動作。
: 3.影片中很明顯看的出來左腳跛完,換右腳跛。
: 4.旁邊就有醫院,卻堅持不馬上去檢查或處理,而是去其他診所
: 但現在已被起訴過失傷害,
: 表哥過程中也都承認過失,
: 對方又堅持不和解
: 一直說要我們給誠意
: 想詢問還有沒有比較適宜的解決方式,
: 是直接讓法官裁定,
: 還是摸摸鼻子看對方要多少錢才願意和解呢
: 謝謝大家
其實如果覺得對方根本沒受到傷害 根本不需要去理會他 給他告
分享一下我去年被告兩次的經驗 一次傷害罪 一次殺人未遂
年初我在星聚點 要下樓梯時被一群喝醉的+9故意撞
帶頭的直接直接拿折疊刀出來桶我 刀被我拍掉
其他人四人也拿出摺疊刀出來架我脖子上 他們邊威脅 其他三人邊用拳頭打我頭部
最後他們要走時 也拿刀抵住現場員工 說報警就要砍他們人 最後我還是報警
我告他們四人 他們四人也反告我傷害跟恐嚇
後來我不起訴 他們被起訴
但台灣司法就是個笑話 開庭4次 他們沒有一次到 每次都被通緝
但被通緝到案後 當天就被放回
所以我開4次庭 他們被抓4次但馬上又放走
最後一次開庭 法官叫我以後不要去了 對方不會來了 他會盡量爭取對方被判刑
最後判決結果下來 對方四人都有前科 都還在緩刑 判決書還有寫有加重刑責
但你知道嗎 最重的就判40天 還可以易科罰金 我就知道台灣司法沒救了
這件事過沒多久 我開車在路上 要左轉 被A柱擋住沒注意到行人
自認沒撞上去 對方連倒都沒倒 卻說我輾到他的腳 但我煞住時他在我車頭正前方
但我當下覺得我可能有嚇到他 打算包兩千紅包給他 壓壓驚
但是他說 我這樣好幾個月不能上班 起碼要一萬 我就直接報警
警察勘驗紀錄器後 跟他說這角度不可能輪胎會壓到腳
但他堅持去驗傷 X光照出來沒事 但他跟醫生說 腳掌會痛
醫生最後還是開給他挫傷 後來警察把我叫到旁邊 說這個是賣肉的
如果你不想要麻煩就現場跟他和解 不然他一定會告你 到時候你更麻煩
他在做筆錄時開口跟我說 不然五千塊和解 但我當時被他態度搞怒了 堅決不答應
警察把我叫到旁邊 說這個就是賣肉的 五千跟他和解就好 不然到時候你要上法院
我那時候就說 沒關係 我報出險就好 保險跟他玩
結果隔天他就打電話來 說兩天之內錢沒匯過來就告我
真的過沒幾個禮拜 又接到法院傳票 他直接告我殺人未遂
法院上他直接要求五萬 檢察官問我要不要和解 我說不要 給保險處理
檢察官還有點帶威脅語氣說 如果不和解 到時候起訴可能就不是五萬能解決的
到這時候 檢察官甚至連行車紀錄器都沒看過 我還是堅持不和解 給法院判
當時我心想 我連被圍毆還差點被捅 對方一毛錢都沒賠償我了 何況這個明顯碰瓷的
最後檢察官送交事故鑑定委員 之後通知我去開會解釋 我連去都沒去
事後問保險員 他說基本上很難起訴 我心裡也想 大不了被起訴後台灣司法再爛
我也頂多被判30天拘役 寧願賠給政府 也不願賠給這種人
我被圍毆頭腫起來 腦震盪+神經受損 對方還在緩刑 都判40天而已
我這個對方沒工作的明顯碰瓷 還要求無法上班的薪資損失 也提不出來
連後續就醫證明都沒有的 相信司法會還我公道 應該吧?
總之我是覺得原po表哥 不用太擔心 可能連開庭都不用去 到最後可能也是三萬解決的事情
還可能只是賠給政府
僅此提供我最近遇到的案例 不能說我全部都沒錯 給原PO參考而已
作者: DudeFromMars ( )   2021-01-24 10:25:00
鬼島… 辛苦了
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2021-01-24 12:41:00
感謝樓主血淚分享..
作者: BanaRepublic (巴納共和國)   2021-01-24 12:44:00
8+9的傷害罪部分,看起來原po只有跑刑事訴訟,這就只會有刑罰問題,沒有賠錢是因為沒提民事訴訟,你應該就自身受傷部分另提起民事讓對方賠償啊建議還是請個律師,另起民事訴訟,然後把費用包含在跟對方民事求償的價額內。原po分不清楚法官檢察官,感覺對法律比較不熟,對方明顯以刑逼民,但看起來原po勝算大,請個律師還是比較專業,才不會原本可以大勝變小賠台灣法律不是全爛,但大多人不懂規則,用五子棋邏輯去跟人家下圍棋,裁判很想判你贏都沒辦法立委或議員有些有免費法律諮詢時間,至少先去討論一下跟89提民事很多可以賠呀,醫療費用、工作損失、交通費用(因傷需搭計程車往來醫院和公司)、精神損失(身心科醫生證明)只要提的出證據,法官都會裁量沒提民事,89就算被判五年牢也跟賠錢給原po無關
作者: andreasfrank (andreas)   2021-01-24 14:23:00
真辛苦你了
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2021-01-24 15:26:00
台灣司法真是垃圾
作者: polestar0505 (notmolester)   2021-01-24 19:54:00
司改大成功 加害者犯罪全部輕判輕放 誣告狗一堆
作者: doubleyellow (double)   2021-01-24 20:22:00
台灣的法律就是鼓勵民眾不要守法的啊!
作者: Biochem55555   2021-01-24 21:56:00
推分享
作者: smallsun0810 (五指襪)   2021-01-25 10:48:00
垃圾司法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com