向大家分享我同時在11/15 檢舉的兩個跨越雙白線行駛案例：
1. 【車號：BDL-6990】自小客車車號BDL-6990 跨越雙白線行駛
https://youtu.be/ZzEHwpdFQXw
https://i.imgur.com/wt25M0Z.jpg
==檢舉成功==
地點在台南市裕德街要接國道一號仁德交流道北上，
檢舉發財車 車號BDL-6990 跨越雙白線行駛。
12/8 臺南市政府警察局歸仁分局回覆：
本分局依據您提供之違規影像已依違規事實舉發。
對於您維護交通秩序的用心，至表謝忱。
############################################
2. 【車號：AVJ-8508】自小客車車號AVJ-8508 跨越雙白線行駛
https://youtu.be/SriLwvcr4Ps
https://i.imgur.com/tazYvKg.jpg
==檢舉失敗==
地點在台南市東區東門路三段/文化路口，
檢舉賓士車 車號BDL-6990 跨越雙白線行駛。
12/14 臺南市政府警察局第一分局回覆：
該車為閃避左轉彎車輛，
依據違反道路交通事件統一裁罰基準及處理細則第12條第1項第14款規定，
未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微，以不舉發為宜。
************************
這兩件案子我如果不寫檢舉有沒有成功，
鄉民們會認為哪件是屬於情節輕微 ?
我個人會認為發財車的情節輕微，
因為他跨越車道時，左右沒有車子速度比他快。
而賓士車在車水馬龍的紅綠燈路口跨越雙白線，
影片中可以看到他所跨越的車道有不少車在直行超越他，
結果被認定情節輕微 !!??
紅綠燈路口的雙白線這樣跨越不會被開單的話，
那麼劃這雙白線的目的是什麼 ? 是要等發生事故再開單嗎 ?
難怪馬路三寶那麼多，就是因為這種執法標準，
才會有那麼多鯛民, 以惡小而為之，
然後哪天哪個倒楣鬼撞到他，還會幹幹叫索賠。
臺南市政府警察局第一分局的回覆還有講到：
您對本案處理結果還有任何疑問，可與第一分局承辦人(隊長xxx)聯繫，
電子信箱：[email protected]，電話:(06)6322210轉xxxx，將會詳細為您說明
。
我先不想浪費我的電話錢去問，
我現在想，如果把這個不舉發的案例，
轉給發財車的車主，不知道申訴註銷罰單會不會成功 ?
請問各位鄉民，這種雙標開單，
除了回頭找臺南市政府警察局第一分局聽他543，
還有沒有其他管道可以處理的 ?