事實上誤導這條真的很難處理
就算是專家在發言上也很難面面俱到
對於資料的解釋每個人也有不同的看法
為了板上健康的討論，然後我也不用為了檢舉一直查資料
我跟S板主討論後決定跟改版規，使誤導較為寬鬆並還是保留一定的效力
另外1-4則是完善不當連結的定義
原板規3
發文謾罵、做人身攻擊，蓄意誤導、愚弄板友，恐嚇威脅等其他不理性行為者
內文含歧視性字眼，針對特定族群之不當言論者
長期發表爭議性言論而缺乏數據/實證配合言論者
發文違規者退文 + 水桶一個月
推文違規者 水桶一個月
細則：以負面性字眼辱罵對象，如「腦殘、低能、白癡、智障」等字眼
若為情節輕微開玩笑語句，請確實以文字說明自己在開玩笑
而情節輕微與否則由版主視語氣認定
例如:"你就是低能，我開玩笑的別生氣" 這種大多數情況還是會處
分
修正後版規3
1.發文謾罵、做人身攻擊，恐嚇威脅等其他不理性行為者
內文含歧視性字眼，針對特定族群之不當言論者
長期發表爭議性言論，挑起紛爭，情況輕微者
發文違規者退文 + 水桶一個月
推文違規者 水桶一個月
3-1細則：以負面性字眼辱罵對象，如「腦殘、低能、白癡、智障」等字眼
若為情節輕微開玩笑語句，請確實以文字說明自己在開玩笑
而情節輕微與否則由版主視語氣認定
例如:"你就是低能，我開玩笑的別生氣" 這種大多數情況還是會處分
2.誤導、愚弄板友
推文或發文針對安全性或是法規，言論具過份誇大/明顯誤導效果，且缺乏數據支持者
長期發表誇大安全性/法規誤導言論，而缺乏數據/實證配合言論者
針對初犯跟情節輕微者，板主可以說明後不予處分，明顯誇大事實，或長期誤導者
發文違規者退文 + 水桶一個月
推文違規者 水桶一個月
3-2 細則
情節輕微定義，在合理的討論中錯誤判斷現有資訊，用錯比喻而非發文者本意為情節輕微
簡單來說，使用之詞語並未造成討論失焦者為情節輕微
而長期使用此方法誤導者則非情節輕微
原版規1-4
4.不當連結