[新聞] OTA 成為車廠逃避召回的工具?中國監管

作者: hiphoprover (浪子)   2020-12-03 14:46:27
原文連結:https://bit.ly/37x3xOX
原文內容:
OTA 成為車廠逃避召回的工具?中國監管單位出手:所有 OTA 都必須備案報告
OTA 線上更新是現在電動車最夯的話題之一,它可以推送新功能、優化效能,同時節省車
廠和車主的時間,可說是科技車廠與傳統老廠的分界點。不過,OTA 也可能淪為車廠鑽漏
洞的工具,而現在它被盯上了。
上週中國國家市場監管總局辦公廳就發布了《關於進一步加強汽車遠程升級(OTA)技術
召回監管的通知》,正式規範了 OTA 技術的角色:它只是召回的其中一個要素,OTA「不
能」取代必要性的召回,所有車廠在透過 OTA 修復問題時都必須向當局備案處理。
去年十月,特斯拉在美國就面臨一起高達 2,000 名車主的集體訴訟,車主認為特斯拉電
池瑕疵可能導致起火,但特斯拉只願意透過軟體更新來掩蓋問題,而不是召回更換電池,
甚至在軟體更新後,車輛就被降低行駛里程並限制電池功能,而車主認為權益受損、決定
群起提告。
二千名車主提告,控訴特斯拉用軟體更新掩飾電池缺陷
(原文網址:https://bit.ly/2KWMUoh )
特斯拉重申「提升續航里程」與「OTA 軟體優化」是長期發展的策略核心
(原文網址:https://bit.ly/37tILjs )
OTA 功能在中國也屢屢成為車廠的宣傳工具,很多功能在賣車時都未完成,僅標註「留待
日後 OTA 實現」,但各車廠未必可以遵守承諾,OTA 何時到來都無法保證。
另外,有時候軟體更新還可能引發更多問題,然後車主又要等待下一次的 OTA 解決,而
不是像過去那樣把車子開回去車廠處理,諸如此類的亂象,都是促使監管單位收緊管理、
要求車廠都必須遵照最新條例進行 OTA 程序的原因。
心得/說明:(30字以上)
OTA 更新內容要上報朝廷是蠻合理的
對消費者來說也是一份保障
就算是燃油車也會走向 OTA 更新軟體一路
不知道其他國家是否也有開始擬定相關政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com