Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎?

作者: namibei (namibei)   2020-11-11 13:06:45
分享一件上個月才發生的事情
小弟我下班時間都會行經五股洲子洋某處,某天接到民眾檢舉罰單,猛一看原因是「變換
車道未打方向燈」!
本人自認開車算是守規矩,自己最痛恨不打方向燈的,怎麼可能會被檢舉這一條?
因此立馬申訴,過了兩週左右,交通隊回函:經查被檢舉人於變換車道前,確實有打方向
燈提醒後車始變換車道,故建議原檢舉單位撤案。
事件過後,再仔細一看檢舉照片,跟前幾個月被檢舉的時間點差不多,而且檢舉人的車內
角度完全一樣,這不禁讓人懷疑根本是惡意檢舉。
但是上一次被檢舉時,懶得申訴直接去超商繳錢了事,沒想到過了兩個多月又來!而且是
同一台車。
而且在仔細一看,處理案件的警員也是同一位,代表不但有人惡意檢舉,甚至連審理的警
察也是非不分,只要看到車輪經過線條方向燈沒亮就提案成功。
要不是我第二次接到罰單,根本也沒想到會有這種惡質檢舉人跟警察
喔對了,請特別注意該地區分局的罰單
引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 剛看Youtuber「比特王」的粉專,在抱怨台灣的檢舉魔人現象
: https://www.facebook.com/291249604828727/posts/714674785819538/?d=n
: 如果照他意思,他應該覺得交通違規雖然是事實
: 但是他覺得檢舉魔人會不會太矯枉過正,還有洩露個資供網路霸凌?
: 他又說現在台灣交通檢舉又公佈網路已經脫離當初「改善社會」的善意
: 下面還舉出歐系車打方向燈原廠預設輕撥閃三下被檢舉的問題
: https://i.imgur.com/MEVirkT.png
: 目前留言區正在筆戰中
: 因為常常看到網路上針對檢舉人,有些說他們故意找碴,另一方則認為沒有違規就沒有

: 目前台灣部分檢舉人真有如這位說的,已經到矯枉過正的地步嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com