※ 引述《linad (linad)》之銘言：
: 發文先承認我趕上了最近熱門的事件..
: 原本下訂rav4,但後來因為漏水事件而退訂
: 今天跑去看CRV和CX5, 原本第2選擇是crv,
: 但今天去看cx5時有被燒到，最吸引我的是
: MRCC和環景盲點全都日本原裝進口，不像crv
: 是台灣另外花錢加裝（聽說品質也還好）
: 內裝品質也很棒，但最大缺點就是後座空間真
: 的沒有像rav4與crv大！ 但優點就跟rav4一樣
: 是進口車，個人是比較偏愛cx5,但很怕一些重
: 要的點是我沒有想到的，想請問大家可以珍對
: 這兩台車的優缺點可以分享嗎？謝謝
因為也曾經跟原PO有一樣的情況，所以認真地回一篇。
這二部車我都試乘了4~5遍，因為真的很掙扎，
一開始是鎖定CR-V的，幾乎也快下訂了，總是想沒有懸念
所以也去試乘了其他同級車種，像是CX-5/RAV4/X-TRAIL/OUTLANDER
TUCSON等車款，其他車款排除的原因在此就省略了。
就CR-V跟CX-5優缺點個人感受整理如下讓您參考
1.動力及操控表現 CR-V勝 (畢竟有TURBO還是比較兇一點，
CX-5也不差。
2.空間表現 CR-V勝勝勝(後座空間CRV大勝，其他空間都差不多)
3.隔音表顯 CX-5勝勝勝(異音，車外噪音)
4.室內質感表現 CX-5勝勝勝(音響也很棒)
5.組裝細節品質 CX-5勝勝(CR-V連車漆都不太均勻，公差也是)
6.車道維持 CR-V勝勝
7.稅金 CR-V勝
8.外觀 CX-5勝勝(這屬主觀個人偏好)
9.原生標準配備 CX-5勝勝(CR-V需要加裝的配備太多了，連倒車
雷達也是，CX-5我只有加裝了隔熱紙跟行車紀錄器，其他基本都已經有了)
10.油耗表現：我認為差不多，可能CX-5小勝，目前43XXX公里，平均
12.9公里/公升，而且CX-5的油耗非常的準確。
11.通病：CX-5 有遇到避震器漏油/後照鏡收折不同步；
CR-V聽說有漏水.生鏽.異音。
12.保養：雖然CX-5進口，保養費用跟國產蠻接近的。
13.價格：CR-V勝
這二部各有優缺點
會選擇CX-5的主要原因是他的缺點對我來說還好