[討論] 檢舉非連續影像?

作者: wow4brian (布萊恩)   2020-10-15 09:19:38
今天收到不舉發回覆
我直接滿頭問號
正想上來討論就發現前面也有一篇類似的
正文
我平常開車很守法也不太檢舉路上違規
除非!除非!除非!影響到我的道路使用
那天這台白爛小黃任意變換車道硬幹
身為機車族的我在中港路上已經被硬幹多次
(中港路外線硬切載客)
而我早已對小黃滿懷怨恨
萬萬沒想到連開車小黃都不放過我
在小小的雙線道硬幹了過來(任意變換車道)
一陣幹ㄍㄧㄠˇ之後我決定一定要舉發
不吐不快
我就沿路檢舉了兩個違規
1.闖紅燈
附件含
影片原檔、影片內容詳細資料截圖(有拍攝時間)
不得不說台中市警察局的檢舉系統超爛
檔案怎樣都送不出去
所以後來我就發到市長信箱?
(就是最早檢舉的那個網頁)
殊不知警察局跟市長信箱的都有成立
結果收到了兩個答案
警察局:
經檢視提供影像,無法明確判定違規時間,為免爭議,爰不予舉發。
市長信箱分案:
經檢視提供之佐證資料違規事證明確,本分局業舉發在案,並責由轄區派出所持續前往稽
查,以維護用路人權益。
讓我百思不解
https://i.imgur.com/0Q5SlSp.jpg
2.跨越紅線
這個回答就讓我更匪夷所思了
如果是闖紅燈黃變紅在路中間的照片
你用這點懷疑我刻意檢舉那我沒有話說
但是我人在停止線等紅燈他車頭已經過停止線
結果得到的回覆是非連續影像不予舉發
各位來討論一下我第二個檢舉是否是我疏失沒辦法成立案件
https://i.imgur.com/vt0ONPd.jpg
https://i.imgur.com/WL38s1s.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com