Re: [討論] 全速域配車道維持 是舒適性配備嗎?

作者: shamanlin (點藏必須死)   2020-09-15 16:44:14
※ 引述《stillcolor (鬼艾倫)》之銘言:
: : 全速域車維...
: : 事實上這東西很雞肋
: 完全不然。
這跟鮪魚一樣
吃過好吃的覺得好吃,吃便宜爛貨的就說很爛
: 2. 你習慣在前車減速30%的時候,只減速20%,路上超過六成的人都會有這個習慣,
: 但是ACC會用25%~30%不等的力道煞車,也因此你會覺得不舒服。
: ACC主要還是講求定距,或是因應該時速下的相對應距離,
: 所以不會有人眼那種偽上帝視角(啊不會撞到啦,不用像前車一樣踩死)的情況。
基本上ACC都是按照速度差調整距離的,速度越快距離越長
所以當前車非重剎的時候,並不會直接跟著急煞而是慢慢減速
這同樣是根據各廠牌ACC好壞而定,也許爛得就真的很爛
所以好的ACC加適當的距離,其實會比自己開還要舒服
因為自己開必須時時注意前方情況,根據路況也很容易晚個半秒一秒才發現前車減速
但ACC反應都是即時的
ACC比較容易出現不舒服的情況大多是距離設太短而前車煞很快的時候
這也沒辦法,在台灣保持安全距離開車 = 龜車趕快插
: 3. 板友補充:前方車陣壅擠,但前上尚未減速時,人眼會判定出來並提前進行減速,
: 但是ACC則是等到前車有減速時,才跟著減速
這種說法建立在前車即使看到前方有車陣,還是勇往直前絲毫不減速的衝過去
死到臨頭才趕快剎車。
如果前車也是慢慢減速,那ACC一樣是慢慢減速
: : 當定速使用時旁邊硬切也非常危險
: 你如果開ACC就不看左右車輛,才會造成這個危險。
: 沒有開ACC,旁邊硬切進來,你不踩剎車或閃避嗎?你會啊。
: 開著ACC,旁邊硬切進來,你做的反應難道就會有所不同?
: 這跟ACC關係何在?邏輯不太對。
這要看ACC的好壞
之前試用Toyota 2019版本的就很慘,幾乎要切過來的車占據前方一半以上才有反應
如果是Tesla,只要對方車屁股一扭進車道就會開始減速
: : 喜歡開車的人建議認真考慮需不需要這東西
: 同意這點,但其實你可以關閉這個功能,有需要再打開就好。
: 喜歡開車的人,會很喜歡開在高速公路上嗎...?
: 我個人是覺得挺無聊的QQ
我覺得只是很單純的夏蟲語冰,沒用過好的就以為爛
: : 專心開車才是真的
: 在真正level 4-5 之前,本來就是需要駕駛專心開車的。
: 一樣,跟你有沒有使用ACC無關。
其實差別還是很大,因為注意的範圍可以縮小
譬如完全自己開車可能要隨時注意50個小細節並隨時可能調整,還會一時恍神
用好的ACC,你就只需要注意有沒有出現什麼大問題或特殊情況即可
消耗的精神會少很多,長時間開車也會相對安全
作者: crossevangel (cross)   2020-09-15 17:28:00
這篇正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com