Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟

作者: NashDragic (太陽魂)   2020-08-19 10:09:33
※ 引述《VicTure (海雨天風獨往來)》之銘言:
: 沒辦法?
: 人只要出門就是有風險
: 能做的就只是盡力把安全等級提到最高
: 省個計程車錢你覺得這個風險你承擔的起那就等於你拿自己小孩的命在賭
標準天龍思維
兩點打醒你
1.不是每個地區計程車都是隨手招隨手有
2.買不起車的人,你叫他每天上下班都坐計程車,車資是不是可能根本超過他月薪,那他全家都喝空氣就好?
: 賭這趟不會出事
: 我也有小孩
: 如果今天是我我寧願花錢坐車不然就是不要出門
: 因為我孩子的命我賭不起
因為你有足夠的錢不去賭
但這個社會上有更多的人必須出門賺錢
也沒辦法像你這麼盤,沒車坐就不出門
: 現在不是說要檢討這個媽媽
: 而是檢討覺得沒辦法只好騎機車的這種心態
: 當你還在為這種危險的心態辯護的時候
: 旁人只能搖搖頭
說到底你還是在檢討,不用裝中立
: 因為我們沒辦法強迫你
: 我們只能祈禱大家出門都平安無事
: 祈禱每個用路人都能遵守交通規則
: 但真的有可能嗎
: 台灣的環境大家都知道
: 太危險了
: 我不是說我遵守交通規則就沒事
: 但起碼我們自己要做好
: 如果你是這種心態的家長
: 那下一個可憐的小孩很有可能就是你家裡的
: 因為父母危險的心態加上危險的環境就是這類事故的主要原因
: 所以拜託還有這種心態的人能聽進去
: 你小孩子出事最難過的是你自己
: 那你小孩的安全怎麼會是我們來替你擔心呢
: 你才是最應該小心翼翼的保護自己小孩的人吧
: 事前好好的保護自己的小孩
: 不要事後才後悔為什麼自己聽不下別人的勸
不針對原po,真心認為這一串文
真的釣出好多不食人間煙火的美滿家庭子弟
振振有詞的說著「何不食肉糜」
試想,有多少在社會低層級的人
他們沒有錢,月薪也不高
所以只能騎機車,也必須出門才能養家糊口
而薪資水平低的人,通常多住在郊區
那裡沒有大眾運輸,搭計程車的話
去哪裡都是2.3百以上起跳
今天你卻指控她們
「貪圖方便」而「犧牲小孩安全」
真的很好笑
舉個例吧
月薪25k,單親,沒後援可帶小孩
住某市郊區,熊貓不送,沒有公車站
call計程車來到住所要等20分鐘
坐計程車去市區(幼兒園)要250元
去上班的地點要350元
走路去市區(幼兒園)大約2小時
走路去上班大概3小時
(不用覺得我瞎扯,這個地點就是用我的居住地為例)
這種類型的人在台灣真的多不勝數
你是否能教學一下
她該怎麼「降低風險」,才能維持生活?
看到這,一定會有一堆酸民開大絕
「沒錢還生小孩,活該」
抱歉,這位媽媽可能是
被騙、被強制性交、老公外遇被離婚
太多社會底層的事件,鄉民只顧自己的生活經驗
就將「自以為」的標準強行套在每一個人身上
然後檢討被害人「為什麼自己不多注意」
只能告訴你,她客觀上,就是做不到
能開賓士Volvo,我為什麼要騎豪邁125?
能坐計程車,我幹嘛不買車?
同理一下吧
作者: soqqcat (笨貓)   2020-08-19 10:12:00
同理心仍改變不了暴露在高風險的事實。
作者: poi96300 (天阿poi)   2020-08-19 10:12:00
這篇很現實 台灣M型化越來越嚴重 大概要戰爭才有救了
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 10:13:00
這種極少數真的完全沒辦法的狀況應該是要禁止之後政府再配套幫忙解決,而不是為了這極少數人而不去限制
作者: ka2 (麵包)   2020-08-19 10:13:00
理由這麼多 隨人顧性命了 愛騎車去騎
作者: lwamp (堯堯)   2020-08-19 10:13:00
強調自己保護自己有什麼問題 做不到就不要出事才崩潰
作者: naideath (棄子難安)   2020-08-19 10:15:00
很正常啊 家境好 有錢辦得到的話誰不想降低風險
作者: berryc (so)   2020-08-19 10:15:00
做不到也有應急方案, 沒看過媽媽騎車把小孩綁在背後的嗎?我不敢說綁住就多安全, 一樣的事故可能沒滾到輪下也被媽媽壓到. 被人壓跟被幾噸的車壓, 自己想想哪個活命機會大
作者: naideath (棄子難安)   2020-08-19 10:16:00
寄生上流那句 有錢的話我也可以很善良還真是說對了
作者: berryc (so)   2020-08-19 10:16:00
不管怎樣, 把一個2歲小孩放在後座就是誇張
作者: segio (初華)   2020-08-19 10:18:00
等政府配套還不如自力救濟比較快.科科..
作者: scelerisque (scelerisque)   2020-08-19 10:19:00
沒錯 只要有了同理心就世界大同了
作者: godkillwe (godkillwe)   2020-08-19 10:20:00
載2歲還不誇張,還看過夫妻雙載,妻手上抱一個嬰兒,前踏板跟妻後座再各一個小孩,五載還在台北市還是希望父母要考慮風險在行動,有的太扯
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2020-08-19 10:21:00
所以就說了 低端人口就是多生幾個小孩就對了低端人口的小孩夭折機會高 生一個就趕緊再生一個多多益善
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2020-08-19 10:22:00
一直喊人家是低端人口的是怎樣??
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2020-08-19 10:22:00
達爾文來的時候 還有其他小孩
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2020-08-19 10:23:00
社會底層都不是人??
作者: hakaboy (鼻涕瓜)   2020-08-19 10:23:00
依然是高風險啊!跟同理心沒有關係
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2020-08-19 10:23:00
社會底層跟低端人口不是一樣意思嗎
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 10:23:00
我敢說至少九成的狀況都是可以避免去騎車載五歲以下小孩的,就只有真的窮到完全買不起車又必須帶小孩去
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2020-08-19 10:24:00
要不要建議政府開越高端的車撞死人,法律責任愈低
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 10:24:00
上班,然後其他都是少數狀況例如就醫,結果因為少數人不能然後剩下可以辦到的繼續做這種危險行為,這種合理還是禁止後去針對真的沒辦法的給幫助合理?我想
作者: trickart (我小魔啦)   2020-08-19 10:29:00
強調自己保護自己有什麼問題 做不到就不要出事才崩潰
作者: KBchen (天空浪漫)   2020-08-19 10:32:00
就有人看不到的就說極少數,看到一個就說別人也可以做到
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 10:32:00
小眼睛看世界?事實上大多數都是載著小孩去買東西啊,一兩歲的小孩甚至不用上課,買東西這種事情就最好避免了,就只有完全買不起車又必須要帶著小孩到公司上班的,但這種人真的是少數啊
作者: KBchen (天空浪漫)   2020-08-19 10:33:00
每天叫外送坐計程車的媽媽,還要被這種人酸公主病
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 10:34:00
提前買好食材自己煮不會?這種事情辦不到談什麼盡力了?
作者: KBchen (天空浪漫)   2020-08-19 10:34:00
買東西避免喔?自己帶小孩還要煮飯,你先去生個小孩好嗎
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2020-08-19 10:35:00
認同,生活辛苦的人比比皆是,多點同理心社會會更好
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 10:36:00
所以你顧小孩要顧到連幾分鐘空檔都沒有?微波食品,水餃這種東西總好煮了吧?很多丟的電鍋就可以等吃飯的食物有去選了?這種事情
作者: KBchen (天空浪漫)   2020-08-19 10:37:00
祝福你有個美好的家庭
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 10:37:00
都辦不到怎麼泡牛奶?
作者: berryc (so)   2020-08-19 10:37:00
2歲跟4歲5歲差很多好嗎...2歲小朋友是什麼概念
作者: shadow0350 (Shadow)   2020-08-19 10:37:00
某樓的到底有沒有小孩啊?有住過北部以外的區域嗎?
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2020-08-19 10:37:00
說改坐計程車的我看了就翻白眼,現實上要叫到有汽座的計程
作者: berryc (so)   2020-08-19 10:38:00
然後這種可以直接放在機車後座.. 我也是服了
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 10:38:00
坐計程車抱著都比騎機車站踏步安全的多
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2020-08-19 10:38:00
車哪有那麼簡單? 更不要說車子都養不起的人出入都坐計程車
作者: KBchen (天空浪漫)   2020-08-19 10:39:00
替他未來的小孩祈福 2歲以前不能出門的安全寶寶
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2020-08-19 10:39:00
根本就不可能
作者: Barolo (Barolo)   2020-08-19 10:39:00
真的是嘆為觀止........
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2020-08-19 10:40:00
這篇才是正確的現實 但總有些酸民喜歡檢討被害人
作者: berryc (so)   2020-08-19 10:41:00
真的不得已非要用機車載, 綁起來很難嗎?
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2020-08-19 10:41:00
坐車用手抱比較安全...? 真的是平行世界耶
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2020-08-19 10:41:00
會講那位媽媽做錯的跟+龍叫你看到大車自己要後退的
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2020-08-19 10:42:00
一模一樣 不去檢討加害者為何違規 反而迫害被害人這社會上很多不得不的情況 你很幸運 生長在一個健全
作者: berryc (so)   2020-08-19 10:42:00
坐車用手抱真的也比放機車上安全多了
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 10:43:00
那就都不要檢討啊,等到自己摔車摔死再來檢討為何載小孩啊,哦不對,這件事情早就發生過很多次了
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2020-08-19 10:43:00
的家庭 但總有些人或你求學中總有一些朋友家庭不是那麼健全 那你的那些同學朋友就要像你說的被天擇嗎?
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2020-08-19 10:44:00
加小椅子是違法的也不會比安全 綁在身上就不知道了
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 10:44:00
騎車站踏步比坐車抱著安全?肯定是平行時空沒錯
作者: faith7152000 (小馬)   2020-08-19 10:45:00
忠言逆耳 想騎的就騎吧 真的 就騎吧
作者: KBchen (天空浪漫)   2020-08-19 10:45:00
因為他從沒想過要為小孩做出改變跟犧牲的會是他自己
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2020-08-19 10:45:00
不是不能提建議讓小孩更安全 但也要考慮現實
作者: berryc (so)   2020-08-19 10:45:00
我相信很多人小時候都被機車載過啦, 而且這種年紀都放前面比較多, 有沒有比較安全我沒有數據, 但最起馬不容易掉下去
作者: KBchen (天空浪漫)   2020-08-19 10:46:00
我每天開車載老婆小孩出門 不代表可以要求別人照做
作者: ufk (無名)   2020-08-19 10:46:00
我推這篇論點
作者: techih (Super)   2020-08-19 10:46:00
很多人不食人間煙火啦 用綁著被撞跌倒還是照罵啦
作者: hcid (夢想天空)   2020-08-19 10:46:00
就一群沒生小孩的肥宅在嘴砲!不然讓政府規定有生小孩的才准買車,沒生小孩的都去騎二輪,皆大歡喜囉!
作者: KBchen (天空浪漫)   2020-08-19 10:47:00
立法規定沒生小孩不能開車還滿不錯的
作者: techih (Super)   2020-08-19 10:47:00
給你同樣的資源 讓你生活一個月 能活過來再說
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2020-08-19 10:48:00
批判這個媽媽就很像 官員說我不吃滷肉飯一樣
作者: naideath (棄子難安)   2020-08-19 10:48:00
就只是在奚落窮人罷了 就算買了車還不是一樣能找話說
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2020-08-19 10:48:00
根本就不知道這世上辛苦的人很多 只會在高處不願意
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2020-08-19 10:48:00
說計程車抱著安全的,出事可能就會說為何不坐汽座了...
作者: techih (Super)   2020-08-19 10:49:00
你知道在歐美單親生小孩補助多少嗎 如果台灣照作她絕對可
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2020-08-19 10:49:00
往下看
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 10:49:00
很好,因為有少數人用盡全力無法避免,所以剩下有能力避免的就不管了繼續放任這現象,這篇的論點充滿台灣不能解決問題就不管這件事情的價值
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2020-08-19 10:50:00
一輩子被包覆在幸福泡泡裡的人 就算沒辦法理解也不
作者: soqqcat (笨貓)   2020-08-19 10:50:00
說到底就是資源不夠又沒有意識到風險吧。
作者: llooppoo   2020-08-19 10:51:00
ptt真的是世界奇觀,一堆人性表露無遺
作者: lucus (lucus)   2020-08-19 10:51:00
推你站在弱勢的一方
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2020-08-19 10:51:00
我敢說這個社會大多的媽媽們都是愛自己的小孩的
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2020-08-19 10:51:00
如果可以解決當然很好,但一些不切實際的建議只是在打高空
作者: pensees (happy ending)   2020-08-19 10:52:00
推。一堆人何不食肉糜
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2020-08-19 10:52:00
沒甚麼幫助啦
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2020-08-19 10:53:00
如果能讓自己的小孩安全的長大 他當然願意做啊 但現
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 10:53:00
所以就是因為少數沒辦法結果多少有能力避免的就不管他了嘛,台灣價值滿點
作者: llooppoo   2020-08-19 10:53:00
一堆現代晉惠帝,可悲
作者: bennybennyb (隊長痘)   2020-08-19 10:53:00
同理心是要用在創造更好的行車環境。今天騎自行車載孩童出門兜風,也可以很安全的享受生活資源不夠是每個家庭的狀況,而要如何降低行車環境風險,才是該做的事
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2020-08-19 10:54:00
BENNY大講的才是最正確的 今天大家在路上都安分守己
作者: Semaj543   2020-08-19 10:55:00
某樓看到路邊阿婆推車在馬路上載回收時,應該會覺得很危險妳怎麼不開車來載?啊妳年紀大這麼大了還搬重物怎
作者: smallroad (鍵盤諮商師)   2020-08-19 10:55:00
這串討論,讓我知道原來晉惠帝那麼多
作者: bennybennyb (隊長痘)   2020-08-19 10:55:00
至於那些整天嚷嚷幹嘛不開車的智障們就別管了
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2020-08-19 10:55:00
肇事機率是不是會下降 下降之後這種慘劇不就會減少
作者: bigtai (我也不知道啊)   2020-08-19 10:56:00
喔 所以呢
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2020-08-19 10:56:00
大家要共同建立友善環境 這個不用政府阿 自己就可以
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2020-08-19 10:56:00
很明顯那些大放厥詞的人要嘛沒小孩
作者: bennybennyb (隊長痘)   2020-08-19 10:56:00
沒有人要你們同情社會底層的人,但今天很明顯是行車
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 10:56:00
整天看著少數沒辦法的然後繼續連那種有辦法還不做的
作者: archer646 (DozinessIsGood)   2020-08-19 10:56:00
合理
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 10:57:00
也不管,ptt就多少推文是主張汽車太麻煩的了
作者: bennybennyb (隊長痘)   2020-08-19 10:57:00
大概就是那些人
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2020-08-19 10:57:00
推一個,活在平行時空的人很無知。
作者: angush220 (安格斯)   2020-08-19 10:58:00
這串釣出一堆只會用自己的生活條件去批評那些生活條件差的 要是有錢能負擔 那孕婦根本不用出門帶小孩 都找保
作者: cafein (卡菲因)   2020-08-19 10:58:00
車板好多生活規劃工程師,專門規劃別人怎麼生活:前一天
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2020-08-19 10:58:00
活在幸福的泡泡裡就以為這世界都是這樣 根本井蛙
作者: berryc (so)   2020-08-19 10:58:00
今天後面載的是2歲小孩, 不是5歲6歲....
作者: Limitskyz (寒蟬淒切)   2020-08-19 10:58:00
推 前面每篇都在叫車我真的笑死zzz
作者: bennybennyb (隊長痘)   2020-08-19 10:59:00
如果一直以為開著車就安全而不去改變交通環境,撞上的絕對不會只有平面的機車,高速上的汽車有一天也會遇到
作者: berryc (so)   2020-08-19 11:00:00
到底多沒常識才會把一個手無縛雞之力的人丟後面
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:00:00
一堆都只是戴著小孩買東西的,到底誰是井蛙,買東西不能避免?找藉口最會
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2020-08-19 11:00:00
很多酸民很喜歡為反而反 好像這樣就很有主見一樣但那些人可能只是人生太平淡 喜歡讓大家關注他而已
作者: angush220 (安格斯)   2020-08-19 11:01:00
明明是大車撞死人 怎麼不反過來說四輪以上每天撞死人
作者: Semaj543   2020-08-19 11:01:00
畫一堆有能力又不行動的靶又狂跳針的是誰大家一看就知
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:01:00
你在自我介紹?
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:02:00
我說的很白啊,針對有能力的去限制,沒能力的去幫助。倒是有些人只會跳針沒能力的,那我就問你們有能力不去避免的怎辦?放任?
作者: naideath (棄子難安)   2020-08-19 11:04:00
還好那個媽媽沒有能力整天上網都在批踢踢看鄉民觀點
作者: nowitzki0207   2020-08-19 11:05:00
要不要主動降低意外發生率就看自己選擇吧
作者: meles (海闊天空)   2020-08-19 11:05:00
會上ptt的大部分是家境不錯的大學生,不然就是工作不錯的中產階級,有這樣的想法不意外
作者: BMW740Li (大七)   2020-08-19 11:06:00
怪爸媽沒留房、怪政府沒補助、怪別人家境好,就是不會想到自己不改變不進步。“有錢我也很善良”就是在諷刺不願意改變自己的人
作者: DuGoGo (約定)   2020-08-19 11:08:00
明明就是學長問題最大 還一直檢討被害人 嘖嘖
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:09:00
有能力但貪方便的大族群表示舒服,畫個靶就可以讓自己的行為不被限制,繼續畫靶
作者: angush220 (安格斯)   2020-08-19 11:09:00
整串看下來 只看到過的不錯的在怪別人為何不買車而已
作者: whiteangle (S U C K S)   2020-08-19 11:09:00
說真的,這太多太多的因素是貪圖方便加上懶 反正之前都沒有出事,這次也安全的啦!誰知道意外就硬生生的發生在下一秒
作者: ainor (><)   2020-08-19 11:10:00
很簡單,買車買房附車庫,小孩不是在車子或房子最安全了
作者: samwahaha (Sam)   2020-08-19 11:10:00
真的,社會很多辛苦家庭與努力的人們,大家多點同理心
作者: Semaj543   2020-08-19 11:11:00
一直大多數大多數的喊,提到數據又狂跳針
作者: angush220 (安格斯)   2020-08-19 11:12:00
要不要乾脆立法生小孩的要請保母三班制照顧 孕婦出門一定要坐進口車 還要司機幫開車?
作者: a456618 (豆豆龍)   2020-08-19 11:12:00
某推文 你爸媽才貪圖方便套都不戴生你這種吧 呵還懶得教呢
作者: berryc (so)   2020-08-19 11:14:00
買車,叫計程車,什麼自己弄飯巴啦巴啦一堆 不就是千百種降
作者: bigtail5566 (大尾嗚嗚溜溜)   2020-08-19 11:14:00
推個同理心,社會底層你無法想像
作者: berryc (so)   2020-08-19 11:15:00
低風險的方法之一. 偏偏這位媽媽選擇什麼都不做
作者: apex (全球排名前一億的魔術師)   2020-08-19 11:15:00
同意 前一篇在自以為中立, 其實只是顯得自己常識不足
作者: berryc (so)   2020-08-19 11:16:00
心臟真的大顆, 可以把2歲兒擺在機車後座
作者: reallocust (心機寶貝)   2020-08-19 11:17:00
這社會多的不是有錢人,而是不敢生而已,有勇氣生的人難道只管亂射以外,對自己小孩又負責了什麼?沒能力就不要生,不負責的人到處都是
作者: overbabo (阿豬豬)   2020-08-19 11:17:00
這哪裡是極少數,到鄉下一點的地方根本是常態,公子就是公子
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-08-19 11:18:00
社會達爾文主義會接手這一切
作者: berryc (so)   2020-08-19 11:18:00
我有看過綁嬰兒的那種衣服啦, 不過比較常見的是6個月大以前的, 至於2歲有沒有辦法綁身上, 我想應該也是有辦法的
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:19:00
我路上看到那種明顯不到四歲的小孩就多數是被載去買東西或吃飯而已啊,還是你們的世界看到的多數是一堆必須帶著小孩去上班的?
作者: angush220 (安格斯)   2020-08-19 11:19:00
車版真的刷新三觀 撞人的沒事 被撞的還要被檢討為何不買車
作者: berryc (so)   2020-08-19 11:20:00
最簡單最基本的保護都不做的, 講再多也是多餘
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:20:00
我不裝中立,我就100%反對小孩坐機車,有問題該政府去幫助
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2020-08-19 11:21:00
明明影片清清楚楚是放前踏板,一直造謠坐後面是幹嘛?
作者: Altair ( )   2020-08-19 11:22:00
何不食肉糜
作者: NashDragic (太陽魂)   2020-08-19 11:22:00
看來喊喊口號喊得很輕鬆,完全不懂執行層面有什麼問題,L大應該可以去選總統,只談大海,不談漱口杯
作者: ainor (><)   2020-08-19 11:24:00
年輕人老人騎機車被撞死就算了,自找的,小孩無辜
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:25:00
所以你覺得困難就不為了這些小孩去做?這可不是挖石油欸,社會進步的機會就不管了?
作者: a456618 (豆豆龍)   2020-08-19 11:25:00
台灣這種地方要是人人吃飯開車 我看應該沒人吃得到飯
作者: angush220 (安格斯)   2020-08-19 11:25:00
人家帶小孩出門被違規的撞 不檢討撞人的 只會罵被撞的
作者: chiz2 (chiz2)   2020-08-19 11:25:00
講什麼戰爭的是有什麼事嗎
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:26:00
現在是在檢討這件載小孩這件事情,這事關之後的事故,所以因為這次是大車的錯就代表下次不會是不小心自摔?
作者: reallocust (心機寶貝)   2020-08-19 11:27:00
看別人違規,都忘了自己也違規
作者: angush220 (安格斯)   2020-08-19 11:27:00
沒鈑金的行人腳踏車機車撞一撞也沒差
作者: powercold ((M))   2020-08-19 11:27:00
月薪四萬扣一扣房租生活費就沒了,養車跟搭計程車是奢侈的消費,貧窮養小孩已經是命賤了,還往死裡打,有良心嗎?
作者: ka2 (麵包)   2020-08-19 11:29:00
放前踏板就是違規,違規仔講這麼多理由做什麼?
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:29:00
騎車自摔小孩很可能會死,開車自撞有坐安全座椅生存機率很高,就這樣啊
作者: leejitsong (洋蔥)   2020-08-19 11:30:00
所言甚是
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:30:00
整天大車大車的,一堆事故摔死小孩都跟大車沒關係,未來也是,現在檢討這制度為的是以後
作者: berryc (so)   2020-08-19 11:31:00
機車怎麼載2歲娃還要我教嗎? 前面裝個小椅子再加個安全帶綁起來, 也比放後面安全多了
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:31:00
作者: mrLian (連先生)   2020-08-19 11:32:00
社會進步zz
作者: ZE553KL (Zenfone3 Zoom)   2020-08-19 11:33:00
這篇中肯
作者: tnw ( )   2020-08-19 11:34:00
騎機車的方便性哪是井蛙能理解,托嬰中心就有住近的媽媽騎機
作者: relax150 (米達麥亞)   2020-08-19 11:34:00
推,這世界上不缺酸民
作者: cc02040326 (茶包)   2020-08-19 11:35:00
沒錢還生
作者: tnw ( )   2020-08-19 11:35:00
不要預設騎機車就一定是經濟因素了啦
作者: a456618 (豆豆龍)   2020-08-19 11:36:00
一堆事故摔死小孩?某井蛙有確切數據比較嗎?還是又憑空
作者: gtayu (ayumiia)   2020-08-19 11:36:00
中肯啊
作者: angush220 (安格斯)   2020-08-19 11:36:00
新聞裡誰肇事?被撞還要被罵不買車 這很車版
作者: Ericcws (DiablEric)   2020-08-19 11:38:00
有大絕給推
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2020-08-19 11:38:00
有時間上ptt跟人家嘴的,其實都屬於幸運的一群
作者: angush220 (安格斯)   2020-08-19 11:38:00
直接禁行汽車 都二輪就沒死角沒轉彎不慎沒暴衝啦
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:38:00
作者: duriel3313 ( 4545)   2020-08-19 11:39:00
這篇才符合現實. 你把窮困人民搞得更難生存,也只是更
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2020-08-19 11:39:00
這篇才比較接近台灣事實,天龍思維不可取
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:39:00
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2020-08-19 11:40:00
能買瑞典坦克,我他媽幹嘛騎迪爵
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2020-08-19 11:41:00
中肯推
作者: YJM1106 (YM)   2020-08-19 11:41:00
那些用詞都帶貶意,用經濟弱勢會好一點吧
作者: yeeroyuy   2020-08-19 11:41:00
跟嘴泡宅認真幹嘛
作者: linwurih (( ))   2020-08-19 11:44:00
一堆不食人間煙火的人,丟臉
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:45:00
那就繼續放任啊,看還要有多少小孩因為機車事故喪命
作者: moto000 (小金剛)   2020-08-19 11:45:00
中肯,真有錢還想請司機咧 誰想自己開車
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2020-08-19 11:46:00
放前踏板違規不表示就能造謠坐後面啊
作者: ilovedaodao (sherlock)   2020-08-19 11:46:00
這邊總有人覺得台灣一堆人年薪百萬
作者: a456618 (豆豆龍)   2020-08-19 11:47:00
你自己貼的新聞都講明死因了 根本不是坐機車本身的問題是搭的方式錯誤 這種倒果為因邏輯真的很蚌
作者: kobe760903 (黃金先生)   2020-08-19 11:48:00
嘴砲宅說不定連老婆都沒有怎麼會用同理心看呢
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:50:00
所以你覺得那種不到兩歲的小孩甚至嬰兒有合乎標準的的安全帽戴可以坐後座?,邏輯?
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-19 11:51:00
某l看了真可悲
作者: zaknafein (zak)   2020-08-19 11:51:00
當然存在這樣的家庭 但大多數不是呀 一堆貪圖方便的
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:51:00
更別說這種小孩的身體有能承受衝擊的能力?
作者: zaknafein (zak)   2020-08-19 11:52:00
多人貼車 不戴安全帽 鑽車縫 闖紅燈
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:52:00
我媽的錢是我給的呢真抱歉
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-19 11:52:00
統計資料就告訴你一堆家庭年收入不到5-60萬
作者: zaknafein (zak)   2020-08-19 11:53:00
一堆違規 不安全的行為 然後哭說騎摩托車是不得已
作者: nene80726 (nene80726)   2020-08-19 11:53:00
重點是這媽媽沒鑽車 沒超載 沒違規 女兒被撞死還要被
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-19 11:53:00
有人開始滑坡了 真可憐 邏輯論述能力太低
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-19 11:54:00
沒辦法啊 四輪話語霸權阿 他們都很有錢 你機車該死
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2020-08-19 11:54:00
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:54:00
我說了啊,如果是必須載這種小孩去上班另當別論,一堆買東西吃飯的?這個沒錢也能避免啊
作者: nene80726 (nene80726)   2020-08-19 11:55:00
我就不信去買個早餐鄉民都開車 不騎車
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-19 11:55:00
他們會叫外送 因為有錢
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:55:00
鄉民成年人,跟這種小孩兩回事很難懂?
作者: jansan (阿呆喵)   2020-08-19 11:55:00
推 說的好
作者: nene80726 (nene80726)   2020-08-19 11:56:00
今天她如果用走的推推車一樣被撞死 是不是也要檢討媽媽幹嘛用走的 幹嘛不開車
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-19 11:56:00
還有叫人吃微波食物就好的會喔 這些人會說推推車在路上不安全 要降低風險開車啊
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 11:57:00
你這邏輯也真可笑,都被撞死當然避免不了,但騎車會摔車你推推車會推到摔車?
作者: QIIQ (不簡單)   2020-08-19 11:57:00
只能推惹
作者: chigo520 (CHIGO)   2020-08-19 11:58:00
ptt的觀念不就是沒錢不要生小孩 結婚沒比較爽幹嘛結
作者: sony0955 (索尼亞)   2020-08-19 11:58:00
推 說得好
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-19 11:59:00
看來某人沒推過車
作者: nene80726 (nene80726)   2020-08-19 11:59:00
所以這個媽媽是因為自摔才被撞死嗎?
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 12:00:00
所以未來就不會有自摔的嗎?檢討制度就是為未來啊
作者: Dennis0428 (小白)   2020-08-19 12:00:00
其他為受害者平反部分同意,但看到 「抱歉,這位媽媽可能是......」這段覺得對當事人很不尊重當事人看到作何感想?
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-19 12:00:00
檢討制度xd 怎麼看都是檢討窮人不買車
作者: wd6118   2020-08-19 12:01:00
沒辦法好好養就不要生 買不起還生對你來說小孩就只值那個錢
作者: a456618 (豆豆龍)   2020-08-19 12:02:00
好了啦硬要凹 你媽拿你錢還是紙錢乾別人屁事 可憐
作者: nene80726 (nene80726)   2020-08-19 12:02:00
檢討制度要從根本 最應該先做的就是大車加裝安全配備好嗎
作者: foxvera (黃阿瓜)   2020-08-19 12:03:00
指著剛死了兩歲兒女的母親,告訴她"妳窮鬼沒錢買車不該生小孩"我是做不出來這種事,做得出來的我認為叫做惡毒
作者: nene80726 (nene80726)   2020-08-19 12:03:00
今天拖吊車才是造成傷亡的主因 連原因都搞不清楚還想嘴
作者: Ninjashin   2020-08-19 12:04:00
推 一堆不食人間煙火的 也不會檢討為什麼不是不適合的駕駛不該上路
作者: kids1991 (bon)   2020-08-19 12:06:00
終於人有正常發文了
作者: labar5566 (喇叭)   2020-08-19 12:07:00
推這篇
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2020-08-19 12:11:00
窮人沒有選擇,但螢幕前的你可以選擇不要落井下石檢討被害人
作者: angush220 (安格斯)   2020-08-19 12:11:00
建議某人早日買坦克上路 不然未來小心變成大車中間的夾心 你現在沒遇到不保證未來不會遇到嘛
作者: bugmus (bugmus)   2020-08-19 12:13:00
推這篇 這社會年紀收入和同理心常常不會一起成長的
作者: filet (無力中)   2020-08-19 12:16:00
自己愛隨便又上來討拍
作者: vocawu (三葉菱)   2020-08-19 12:16:00
每個人生活條件都不同,沒必要去檢討受害者
作者: CakeCola (嘛哈)   2020-08-19 12:18:00
推這篇,現在才發現原來這世上有這麼多「何不食肉者糜」的天龍人
作者: cashliu (QQ)   2020-08-19 12:19:00
還真會腦補
作者: filet (無力中)   2020-08-19 12:21:00
明明是我有機車好棒棒,開車超不方便的思維是普世價值好嗎
作者: Primk (品克)   2020-08-19 12:21:00
很多4%仔 就是天龍人啊 別的地方政府要建設 就靠北人家
作者: a24621205 (北科56)   2020-08-19 12:22:00
推這篇,推文也讓人大開眼界
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2020-08-19 12:22:00
醫療,教育都是這樣。分配不均。不是喊窮就要別人同理
作者: theorton   2020-08-19 12:22:00
這篇真的中肯,一堆人讀書只會讀死書而不是真正讀通
作者: speed364 (小瞇)   2020-08-19 12:24:00
奇怪機車一台六萬,不會買一台價錢差不多的中古車?價值觀就是你們依然覺得用機車載小孩很安全很ok
作者: xru03 (KCC)   2020-08-19 12:24:00
推,就是有人活在自己小世界。當別人都跟他一樣高尚
作者: bogy2 (bogy)   2020-08-19 12:25:00
這麼多篇,這篇才是真道理。
作者: jimmyyang (諸行無常)   2020-08-19 12:26:00
幹嘛管人家的風險 奇怪了
作者: ken81270 (ken81270)   2020-08-19 12:28:00
沒錢顧不來丟育幼院啊
作者: saygod (安安)   2020-08-19 12:31:00
板上一堆沒同理心的人,可憐啊
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2020-08-19 12:36:00
等等,搞不好開大車的家裡也是弱勢啊!
作者: XAZA (XAZA)   2020-08-19 12:37:00
就是有你這種人,呵呵
作者: angush220 (安格斯)   2020-08-19 12:38:00
撞死人誰管你弱不弱勢 弱勢就不用負責?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2020-08-19 12:40:00
不是說要同理心?有誰同理大車司機?
作者: ksk0516 (ksk0516)   2020-08-19 12:41:00
國外沒計程車的地方都不用出門讚啦
作者: angush220 (安格斯)   2020-08-19 12:42:00
違規撞死人 要同理心什麼?
作者: Arashi0731 (狂舞)   2020-08-19 12:44:00
養兩個3歲以下小孩,如果沒有後援基本上時間都被綁架了,如果你還要買食材自己煮飯,你還得問過小孩讓不讓你煮,以前人可以把小孩放在一起讓大的帶小的才有時間做別的事。
作者: flybow (yyyyyyyy)   2020-08-19 12:44:00
推這篇 底層很多情形 安全放在第一 但難以貫徹執行
作者: shawn1013 (Shawn)   2020-08-19 12:45:00
推正確論點
作者: LV3000 (ㄟ漏3000)   2020-08-19 12:45:00
不用說這麼多,很多根本是沒錢沒車沒老婆的屁孩,或是有錢沒同情心的,等自己出事才又跳出來呱呱呱
作者: arickal (arickal)   2020-08-19 12:46:00
唉 這麼認真就不有趣了 ptt都不ptt了
作者: LV3000 (ㄟ漏3000)   2020-08-19 12:47:00
版上嘴安全性結果買國產鋁車就一堆,只會出嘴的人別想他能客觀思考
作者: q121074498 (棠)   2020-08-19 12:49:00
很多何不食肉糜的 推這篇
作者: aynak (aynak)   2020-08-19 12:53:00
真的慘成這樣的話,那就這樣啊,小孩容易出事也沒辦法,條件本來就這麼差,我幫小孩RIP
作者: bolee (叭叭)   2020-08-19 12:53:00
叫人買車哈哈哈 買過都知道 養車才花錢好嗎
作者: Brian23 (Brian)   2020-08-19 12:56:00
講得好像很合理 但那些沒什麼摩托車的國家怎帶小孩的
作者: a9509028 (光頭)   2020-08-19 13:03:00
推 真的很多何不食肉糜
作者: VBMO (吸多會變笨)   2020-08-19 13:05:00
喔 就是把摩托車換腳踏車罷了 然後那些國家的行車概念通常是車越大 越要讓 和台灣沒可比性
作者: gtoselina (啾啾)   2020-08-19 13:05:00
你是對的,底層人口真的很多
作者: pikmin520 (莫再提)   2020-08-19 13:05:00
噓的人我真的搞不懂是反串還是真的不食人間煙火?
作者: wonderlands (我親愛的偏執狂)   2020-08-19 13:10:00
標準的找藉口 87%的人都是便宜行事
作者: j32072 (心地善良的o'_'o)   2020-08-19 13:12:00
這篇正確 超載又怎樣 我就窮呀
作者: issuxark (中肯!優質!)   2020-08-19 13:13:00
銅鋰鋅又出來了
作者: thrombocyte (血栓細胞)   2020-08-19 13:19:00
支持開不起坦克直接槍斃啊
作者: iris0829 (可魯)   2020-08-19 13:19:00
推這篇
作者: Mazinfans (forever young)   2020-08-19 13:20:00
真心推這篇,馬的何不食肉糜
作者: pkgameover (Otto)   2020-08-19 13:24:00
沒錢幹嘛生小孩,沒錢幹嘛活著,沒錢活著不也造成社會困擾?顆顆
作者: choto0523 (阿緯)   2020-08-19 13:25:00
懂得同理心的人在於他們會從「對方」的立場為出發點,要一個只想著自己,為了反駁不跟他相同立場的人,說了建議的話,也只是要政府去做,確實是人生非常順遂幸福的人呢。 但幸好世界上聲援弱勢的人不是少數。
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2020-08-19 13:30:00
就一堆象牙塔裡面的人 以為自己的世界就是全世界中古車都不用考慮油錢、維修保養鄉民要負責出嗎?
作者: insingW   2020-08-19 13:34:00
這裡是車版,要討論別的層面,出去左轉好嗎
作者: jason401310 (開銅樂會囉)   2020-08-19 13:38:00
所以大車司機不看路撞死人也OK囉?雖然條件不好,但是方便最重要?你是這個意思嗎?大車司機為了GDP超速的時候怎麼沒人幫他們說話QQ
作者: speed1023   2020-08-19 13:40:00
她沒錢你是不會賣身家幫她哦 問題不就解決了
作者: flowersuger (Mia)   2020-08-19 13:42:00
討論「機車如何設置乘載小孩的安全措施」 到頭來還不是檢討載小孩機車族!叫多有同理心?市面上早就有賣機車幼兒椅,肉包鐵是會多堅固?何況路上一堆連安全帽都沒給小孩就直接騎出去的!圖方便跟底層的人口沒
作者: NZQR (Alive and kickin)   2020-08-19 13:43:00
我推一個 不食人間煙火的巨嬰太多了
作者: flowersuger (Mia)   2020-08-19 13:43:00
事強制他們加裝這個不被罵死才怪!又多少人遵守?大車+龍部長都規範不了,市井小民無奈自保說要離大車遠點也被當同類人真是可笑!
作者: fairy20115 (橘子)   2020-08-19 13:44:00
推你說的「機車設置乘載小孩的安全設施」,這才是重點
作者: HunterKiller   2020-08-19 13:45:00
推一個,一堆無腦拉吉天龍人
作者: fairy20115 (橘子)   2020-08-19 13:46:00
在只有機車這個選項時,安全帽、固定的安全椅比什麼都沒有相對安全。
作者: KY1998 (HAN)   2020-08-19 13:46:00
車版討論這幹嘛,已安全來說本來就是開車
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2020-08-19 13:52:00
很簡單啊 問一下她投哪個黨的,國民黨?活該。民進黨?你台灣價值不夠才會被撞死。懂?
作者: omegajoker (omegajoker)   2020-08-19 13:56:00
Push
作者: machiner (Qaz專貼優質文)   2020-08-19 14:05:00
自己不上進多賺點錢還要別人同情這些窮B 跟低水準外送員要求客人態度一樣
作者: rgnuj122 (小舞)   2020-08-19 14:14:00
你說的例子真的存在,而且很多!
作者: ENEP (Moo)   2020-08-19 14:15:00
推 推文還扯什麼政治立場 生活就忙得不可開交了還投票
作者: beri   2020-08-19 14:16:00
台灣機車有一千三百多萬輛如果有四分之一都變成汽車...
作者: ENEP (Moo)   2020-08-19 14:17:00
還有人說六萬買機車為什麼不買中古車 六萬的中古車你買來要花多少錢養你知道嗎? 講的好像養車不用錢一樣
作者: eric466 (HA☆NA☆SE)   2020-08-19 14:17:00
推!!
作者: whynot3460 (Why)   2020-08-19 14:18:00
中肯 就等你這篇
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2020-08-19 14:23:00
豐原沒機車很難活啊 路又小開車不方便
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2020-08-19 14:24:00
政府的不積極作為就是這樣
作者: wd6118   2020-08-19 14:24:00
這篇唯一價值就是釣出一堆勁戰仔 台灣車已經很好養了 真的連台黨工啊車都養不起是能給小孩多好的環境成長
作者: starter0806 (神經病)   2020-08-19 14:26:00
推這篇,檢討被害人真的是標準天龍思維
作者: asgardgogo (asgard)   2020-08-19 14:26:00
上ptt會有銅鋰鋅 不要搞笑好嗎
作者: KyA   2020-08-19 14:28:00
你好認真 來這版跟八卦一樣 碰到酸的顆顆兩聲就可以了
作者: call032ss (call)   2020-08-19 14:34:00
這篇講的都很對啊 但也改變不了小孩被暴露在高風險環境的事實 只能說小孩很可憐很無辜 生在這種環境不是自己能選的
作者: Athanasius (倒數)   2020-08-19 14:36:00
但是要如何降低高風險呢?要把風險都推到個人身上就是政府政策 路權 道路規劃 大眾運輸等 都是可降風險方式
作者: denniss (混喔)   2020-08-19 14:37:00
中肯推,一堆不食人間煙火或是喜歡打嘴砲的人。
作者: Athanasius (倒數)   2020-08-19 14:37:00
創造個低風險環境,而不是把風險都往公民身上自己擔
作者: tt7642 (你睏)   2020-08-19 14:38:00
好多不食人間煙火的美滿家庭不缺錢的人,唉,羨慕
作者: sizeLarge   2020-08-19 14:39:00
推 好文
作者: Athanasius (倒數)   2020-08-19 14:40:00
和公共衛生和醫療保健概念一樣 台灣在交通上還太落後
作者: qazwsx7825 (球達)   2020-08-19 14:43:00
推這篇 政府不落實道路平權 大眾運輸又落後 才會造成沒錢開車&坐車的人整天處在風險當中
作者: Djent127 (阿里山森林公園)   2020-08-19 14:55:00
鄉民就自己有錢歧視窮人又要管別人做什麼事情
作者: JayceYen (Jayce)   2020-08-19 14:58:00
沒錢還生小孩喔? 還有可以電話叫車啊廢話這麼多
作者: ihczfu   2020-08-19 14:59:00
push
作者: BlackQ840910 (黑Q)   2020-08-19 15:01:00
每天看車版還以為人人有車開喔?事實就是台灣收入水準在中下等級的人生活真的不能沒有機車啦
作者: faraday825 (我不教電磁學)   2020-08-19 15:09:00
推 美麗的風景是指少數人。大多數都蠻及掰的
作者: royli (^___________________^)   2020-08-19 15:12:00
車板的水準就這樣 你辛苦了
作者: AK12V6 (窮人學改車)   2020-08-19 15:18:00
一堆不食人間煙火的
作者: mxr   2020-08-19 15:22:00
這裡一堆國產車雜魚特別大聲
作者: ivi (c)   2020-08-19 15:23:00
那個l大推文實在太可笑 標準不食人間煙火
作者: blowchina   2020-08-19 15:38:00
幫補
作者: kusoshun (大家一起來促膝長談吧)   2020-08-19 15:48:00
這才叫人話
作者: tony6134 (拉拉口)   2020-08-19 15:53:00
真正對小孩負責的人會去想辦法,而不是隨便就生下來,再來哭說沒錢買車
作者: eggbird (小焰影)   2020-08-19 16:10:00
其實這篇才是現實,一堆不食人間煙火的推文讓人嘆為觀止
作者: BigSuckTube (_).(_)   2020-08-19 16:11:00
不要期待沒生小孩的鄉民可以理解有小孩的生活躲在鍵盤後面噓文不耗體力 噓完就去打game了
作者: keorik (喵實在太可愛)   2020-08-19 16:15:00
這才是現實,自己生活條件不要套在全部人
作者: dickhole5566 (馬眼)   2020-08-19 16:26:00
低端就別生了吧沒好處啊
作者: WORLDKING56 (王者中間五六)   2020-08-19 16:58:00
作者: rojin (rojin)   2020-08-19 17:08:00
作者: striveptt (strive)   2020-08-19 17:19:00
社會的縮影,你肯為他們發聲已經很不錯了
作者: joyshuh (弟弟怕姐姐)   2020-08-19 17:21:00
作者: anotherlife (barney)   2020-08-19 17:25:00
說到底你也是在腦補人家的背景啊...50步笑百步
作者: TimouVeryQ (苗栗小五郎)   2020-08-19 17:27:00
整篇看li秀下限XDDDD 可憐
作者: buster520798 (Nick520)   2020-08-19 17:36:00
將心比心
作者: RadioMan (電台男)   2020-08-19 17:41:00
將心比心
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 17:43:00
呵呵,不食人間煙火? 之前才一篇新聞父母三貼載小孩去逛夜市。不食人間煙火?忘了哪個板也是前陣子看到一篇回文,說自己不想買車覺得一家三口三貼很溫馨,不食人間煙火?https://reurl.cc/Ez7A71https://reurl.cc/zz8V8V這種新聞層出不窮,希望正視這個問題叫不食人間煙火明知道這件事情是非常危險的,卻不是去改善,而是
作者: xhung (xhung)   2020-08-19 17:47:00
推 明明問題是無牌照上路還孩肇事 卻在檢討受害人...
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 17:48:00
繼續放任,這種如果才叫做食人間煙火,那你們慢慢食也不要以為沒有任何狀況就不會出事https://reurl.cc/3LDzaV這個案例總沒什麼額外因素了吧?
作者: flymomo2001   2020-08-19 17:52:00
買啥國慘車?雙B這麼安全為何大家都不買雙B載孩子?不
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-08-19 17:52:00
語畢,機車載小孩,完全無法認同
作者: cakin (TOMTOM)   2020-08-19 17:56:00
不是阿 經濟能力不好幹嘛生小孩==
作者: flybow (yyyyyyyy)   2020-08-19 17:56:00
黑名單功能真的不錯,清清看了清爽多了
作者: hades1206 (Sai)   2020-08-19 17:59:00
吊車沒牌上路 輾死小孩 是不是便宜行事? 那路上一堆幾貼 小孩不戴安全帽的是不是便宜行事?台灣就是一堆便宜行事 交通才不會進步 講難聽一點就是一堆雙標仔 自助餐高風險就是高風險 別人便宜行事該死 自己便宜行事好可憐…
作者: vokey (小馬)   2020-08-19 18:27:00
然後開始檢討經濟不好為啥要生小孩
作者: boddingtons (賴吧)   2020-08-19 18:45:00
所以才要推廣台女嫁肥宅啊 嫁肥這就發大財嫁肥宅後 不會有買不起的東西嫁肥宅 發大財從小就要對台女教育
作者: robinson (阿呆)   2020-08-19 18:50:00
看到前幾樓的表現 完全呼應你講的
作者: hcshin (behind the mask號:)   2020-08-19 18:51:00
車板真的一堆天龍人,自認為是高端人士,瞧不起窮人的
作者: sd785 (smalldream)   2020-08-19 18:54:00
真心推 不食人間煙火的美滿家庭子弟
作者: chtsai656 (告解吧!)   2020-08-19 19:01:00
作者: togome1986 (小樹)   2020-08-19 19:04:00
這才是現實,一堆嘴砲仔活在自己的世界裡
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2020-08-19 19:09:00
現在小孩就是過太爽 整天享受爸媽給的錢庇護 價值觀整個壞掉
作者: bakuman (爆漫王)   2020-08-19 19:13:00
垃圾人怎麼會有同理心
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2020-08-19 19:18:00
這篇推文真的看出社會是有階層的 不同階層根本無法溝通
作者: legendrl (Legend R/L)   2020-08-19 19:25:00
不知道庶民的是怎麼"生存"的沒關係;風涼話就少說點嘛
作者: shark157 (鯊魚俠)   2020-08-19 19:29:00
推,中肯好文
作者: bigtai (我也不知道啊)   2020-08-19 19:38:00
被這種養到也是可憐
作者: luroro (LWT)   2020-08-19 19:44:00
同理心
作者: liberaloner (man chooses slave obey)   2020-08-19 19:46:00
柿子挑軟的吃,檢討被害者最省腦力
作者: tigerFan   2020-08-19 19:47:00
今天才又一個9歲載2歲擦撞槽車,2歲捲車底當場死亡媽媽在附近騎機車
作者: mrnegativetw (每天來點負能量)   2020-08-19 19:49:00
沒辦法 一堆智障天龍思維
作者: GORDON2037 (西風)   2020-08-19 19:55:00
推這篇,很多人邏輯真的令人嘆為觀止
作者: ymca0135 (土匪)   2020-08-19 20:14:00
小孩有夠可憐
作者: teacher5566 (傑夫)   2020-08-19 20:33:00
推這篇
作者: GHowPan (豪洨)   2020-08-19 20:36:00
真的釣出一堆白癡
作者: jamie530 (Ricky)   2020-08-19 20:42:00
沒有養家庭養小孩就不要來嘴這篇
作者: leutk (下雨天)   2020-08-19 21:04:00
說這種叫極少數的到底住在怎樣的天龍國 笑死我小康家族移民長大的人都見過不少這種辛苦人了
作者: trickart (我小魔啦)   2020-08-19 21:07:00
有人逼你生?
作者: lighter7322 (萊特打火機)   2020-08-19 21:11:00
一堆智障推文,別以為什麼都是理所當然
作者: leutk (下雨天)   2020-08-19 21:11:00
看來是個嚮往中共極權的朋友呢 連生小孩都不行
作者: joe22691128 (godofhorse)   2020-08-19 21:19:00
推 這篇真的很有同理心
作者: guester2000 (阿晃)   2020-08-19 21:32:00
推同理心
作者: trashcathy (平安的消耗)   2020-08-19 21:37:00
同理心是需要經驗的,出社會才知道不是每個人都有。。
作者: leecowbear (立可白)   2020-08-19 21:39:00
認同你 一堆不食人間煙火的人...
作者: tvbic   2020-08-19 21:45:00
沒錢還硬要生小孩要怪誰
作者: sting47 (AK-47)   2020-08-19 22:03:00
推 很多人真的是標準何不食肉糜
作者: original10 (!猴標六神丹!b(=.=)~)   2020-08-19 22:14:00
推。
作者: jojoalice (小柚)   2020-08-19 22:28:00
作者: f76916 (貢丸)   2020-08-19 22:35:00
認真推
作者: aadsl (aaids)   2020-08-19 22:40:00
版上一堆倒果為因的巨嬰
作者: convergent (準備開始工作)   2020-08-19 22:43:00
一堆肥仔天龍人
作者: kozzak (路人one)   2020-08-19 23:02:00
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2020-08-19 23:09:00
低收入戶生小孩 = 悲劇
作者: LexusNo1 (LexusNo1)   2020-08-19 23:20:00
窮人生小孩就是增加社會成本,有夠自私。
作者: tiffanyne (tiffanyne)   2020-08-19 23:34:00
有載過小孩補習、上下學的,就不會討論這問題
作者: Denki002 (Denki)   2020-08-19 23:38:00
還好網路世界還是有正常價值觀與社會生活經驗的人,家庭生活美滿沒吃過苦的人要讓他們體會大眾社會生活真是太難了
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2020-08-19 23:39:00
大推,一堆嬌生慣養的,根本不知道很多人的辛苦
作者: f1rc (ORANJE的10南非之旅)   2020-08-19 23:40:00
真實現況推
作者: tsurutake (tsurutake)   2020-08-19 23:56:00
認同你
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2020-08-20 00:01:00
這則新聞的媽媽是不是有像你說的那麼弱勢?
作者: atana (在ana)   2020-08-20 00:04:00
養到教出上面那些噓文也是可憐
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2020-08-20 00:04:00
在自己做的到的範圍讓小孩子的安全值最大化,不是很正常嗎
作者: u7 (靜心,哪裡都是天堂)   2020-08-20 00:08:00
酸民會同理 天都下紅雨 天龍國的人不懂沒錢人的痛苦啦
作者: derek0721 (derek0721)   2020-08-20 01:33:00
這篇是取暖大會嗎 紅一下暖氣
作者: ymj1123 (YMJ)   2020-08-20 03:47:00
作者: DoraemonTW (哆啦A夢MIT)   2020-08-20 07:15:00
推你一個,有些酸民根本不知辛苦人的無奈,只會鍵盤高標準
作者: mmmmmmmmmmm (Kevin)   2020-08-20 07:51:00
這在鄉下蠻容易看到的
作者: Ferrari360   2020-08-20 08:27:00
推一下 酸的人真的都不知道活在什麼社會
作者: torpp (昌)   2020-08-20 09:01:00
釣出好多假爸媽呀 生活有這麼容易啊
作者: jis0807 (little fatty)   2020-08-20 09:05:00
酸言酸語鍵盤後都是很容易啦,只能希望這些酸民不會遇到類似不得已的狀況
作者: geral74026   2020-08-20 09:48:00
先回答我2.5萬為什麼敢生小孩?
作者: philhorn (十國人蔘)   2020-08-20 10:13:00
窮就不要生小孩
作者: NashDragic (太陽魂)   2020-08-20 10:45:00
http://i.imgur.com/ufUKTPD.jpg 不知道樓上兩位是眼瞎還是根本沒看完文章....更合理證明自己只是個為噓而噓的酸民
作者: ekki (喜悅、滿足。)   2020-08-20 11:25:00
幹嘛跟騎勁戰的認真。
作者: littlechubby (小胖)   2020-08-20 12:21:00
看到一堆晉惠帝真心覺得可悲,希望你們都不要有窮困潦倒的那天
作者: shinkiro (Shinkiro)   2020-08-20 12:30:00
先相信政府好嗎噗
作者: sleepgod0602   2020-08-20 15:54:00
會這樣想的不是靠爸就是小屁孩啦今年光疫情就讓多少人中年失業了
作者: qaz097800541 (qqqqqqaz)   2020-08-20 19:07:00
沒錢幹嘛生?違規就違規,幹嘛去同理違規的人在想啥?違規揪檢舉,沒違規怕啥?
作者: CumCumCum (2 hard 2 hard)   2020-08-20 21:09:00
某些人不是沒生小孩就是很有錢 出門都是計程車或者家人載不要講2.5萬 中位數4萬以下都不要生好了
作者: kakukangen (Gen)   2020-08-21 03:27:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com