Re: [問題] 80萬預算 小家庭用車後座安全性請教

作者: keepthefaith (永遠都晴天)   2020-08-16 00:03:27
感謝眾多網友在前篇文章留言給的意見,參考各位給的意見後
小弟除了原本提到的focus跟kamiq都去試乘外,
還多加了一台kia的stonic的1.4版本去試乘。
直接講結論,我自己最喜歡stonic開起來的感覺,老婆也喜歡它的外型,
雖然沒有ACC,但有AEB,加上車體剛性足夠,也有Euro ncap撞測5顆星。
對於後座小朋友跟老婆的安全性我比較放心。
另外參考J.D Power,KIA的妥善率似乎很不錯
加上台灣目前沒聽到什麼大災情,
預算也在80萬內,本身自己也沒有品牌情節,
所以最後就下訂Stonic 1.4的時尚版啦
下單後等了約兩星期,今日終於交車了
https://upload.cc/i1/2020/08/15/KTX2FZ.jpg
感謝車版在我做功課時候,作為我很主要的資訊來源
※ 引述《keepthefaith (永遠都晴天)》之銘言:
大家好,因為最近開的國產小車在高速公路塞車靜止時被追撞,
後座凹了一塊進去,沒有受傷。
但因為目前後座有載一個約2歲小孩跟老婆,
經過被追撞,為了後座安全性打算換車,
目前家裡跟辦公室都有地下平面車位可以停,也都算好停
考量目前經濟,可以負擔的空車價大約80萬左右。
開車需求,平日新店開車到台北上班,假日常帶家人出遊機會多,常往北海岸或宜蘭去
這次選車重視的先後次序,大概以下幾點
(1)安全性:特別是後座的安全性
(2)妥善率:希望不要常常顧路或跑修車廠
(3)隔音:希望車室內隔音好,現在開的小車上高速很吵
開車習慣就是養足精神穩穩開,有了家庭後就不會特別想要熱血操控這樣
一些電子輔助設備、引擎NA或渦輪的其實對我來說沒有特別偏好
就是好開,後座安全性佳這樣。
自己做了功課,有以下車款,想聽聽各位看法。
選哪台老婆大人都OK
1.focus-5門-成真版(69.9萬)
入門款,好養,且跟我現在國產小車有的配備差不多(導車顯影、盲點偵測)
車體剛性算是國產車很好的,且後座底盤鋼樑也有到1,300mpa(google到的,有錯請指正)
而且目前聽說沒有災情,但缺點就是少了co-pilot360,價格整體cp算是經濟實惠
入門款應該CP最高
2.focus-5門-時尚版(81.9萬)
車體剛性同上,相較入門款,多了co-pilot360,有試駕過,還不錯用
但目前有一些災情陸續發生,所以有點怕怕的。
3.Skoda-kamiq-1.0動能版(81.9萬)
撞測5顆星,查車體結構,後座底盤鋼樑也是蠻硬的(但沒查到數值,待高手補正)
9安,安全性佳。
但目前訂車好像要10月才會到,
另一個主要考量的點就是DQ200變速箱。
因為目前主要平日上班在台北開,很容易走走停停,等紅燈之類的
看過小施汽車影片介紹,對於DQ200倒車或蠕行影響舒適性,覺得不太OK
不知道有沒有現任KAMIQ車主可以說明目前還會不會有上述問題。
另外,Kamiq後座空間真的蠻大舒適的,而且稅金比較省
但後續保養維修相較比FOCUS貴
最後,我們買車的時間預估在這個月就要下單
問題有點多,先謝謝各位不吝提供經驗分享
作者: x86t   2020-08-16 00:08:00
恭喜
作者: denden1231 (爵士貓)   2020-08-16 00:09:00
fabia感覺很棒 怎麼都沒人討論?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2020-08-16 00:12:00
預算拉到80了誰管什麼fabia...
作者: dearjohn (山本龍之介)   2020-08-16 00:14:00
87.9
作者: x86t   2020-08-16 00:15:00
fabia沒有什麼好討論的吧 配備不算多好後座也小 還有dq200
作者: gigabit (yang)   2020-08-16 00:15:00
安全性第一的話,買國外有測撞的,國產直接刪掉
作者: x86t   2020-08-16 00:15:00
疑慮 買神A好點
作者: dai26 (dai)   2020-08-16 00:22:00
原來是你,恭喜,這台是好車,開起來很安心
作者: AlbertChang (輕體瞬間)   2020-08-16 00:28:00
恭喜入手euro NCAP 五星好車,國產車誰可以保證不偷
作者: tyantmf (weekwnd)   2020-08-16 00:30:00
cc還沒出
作者: gtoselina (啾啾)   2020-08-16 00:39:00
恭喜
作者: Arashi0731 (狂舞)   2020-08-16 00:40:00
車主推,便宜但安全性又夠
作者: p581581 (581)   2020-08-16 00:41:00
沒有acc真的很可惜 這台動力超夠用
作者: inconspicous (sometimes)   2020-08-16 00:47:00
沒有acc差很多,不過本來沒有的話是沒辦法體會的,等之後有機會使用過就知道
作者: flowerlord (Calvin)   2020-08-16 01:13:00
恭喜,我是入手了Kamiq 1.0,已經沒有小施說得那種情況了,目前就是市區的油耗沒有那麼好,走走停停大約落在8上下而已,其它目前還算都很滿意。https://i.imgur.com/SDqursM.jpg
作者: Ivan210 (小謎)   2020-08-16 01:18:00
可惜急用車,stonic 48v已經在台灣有測試車了
作者: flowerlord (Calvin)   2020-08-16 01:19:00
https://i.imgur.com/sHJ1QV9.jpg抱歉,我推文好像回到原本的文章了,如有佔用版面,煩請您幫忙刪除。
作者: pttSouthjin (帶我上太空)   2020-08-16 01:21:00
vag這顆1.0硬要配17吋框以上,市區油耗都沒太好,fabia15吋還行,上到16/17吋的215胎寬後油耗大幅上升
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2020-08-16 04:58:00
KIA就敗在韓車 不然規格很不錯
作者: Eclipsy (勇者ああああ)   2020-08-16 08:03:00
新年式肯給acc的話vitara中低階就沒競爭力了
作者: Blato   2020-08-16 08:27:00
這幾台妥善率那麼差...跟安全哪沾得上邊...
作者: drexlerking (對自己好一點)   2020-08-16 08:31:00
Kia近年國外統計的妥善率還不錯吧,現代也是還是你是指PTT妥善率?Stonic新年式有SCC了(0~180全速域),但STOP&GO是不是只能撐3秒就待確認了不過它1.0T直接改標配48V且有配自排。比PUMA自排沒有48V好目前的CUV,很像某個時間期的HTC手機,要它們不拔全給好像要了它們的命一樣
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2020-08-16 08:38:00
買Vitara 的通常是想要他的四傳吧
作者: joe51408 (阿風)   2020-08-16 08:39:00
因為你不拔有些時候客戶腦波一弱就直接轉頭買CUV了,直接少賺一筆,全配當然是盡量放在SUV上
作者: cwttt (cwt)   2020-08-16 08:40:00
這台國外剛大改說吧...升級滿多的
作者: drexlerking (對自己好一點)   2020-08-16 08:41:00
EPB跟AUTOHOLD成本沒多少。此次STONIC若這兩個也有,在眾糞CUV中,算是直接點滿惹對啦,還是補了很多東西了,連LFA置中都有了,反觀台版KONA油電...
作者: benny3579 (阿斯)   2020-08-16 08:54:00
感覺一堆無腦推fabia 網軍多?
作者: gx9900824 (ZETA)   2020-08-16 09:10:00
AEB 是直接煞到底 還是看到有車能先減速?
作者: shenmi ( ̄(工) ̄)   2020-08-16 09:14:00
AEB偵測到目前時速很可能會衝撞前物就會啟動 不一定急煞
作者: AlbertChang (輕體瞬間)   2020-08-16 09:30:00
Fabia如果有fit/yaris的空間會很強,不然就是兩人用
作者: LexusNo1 (LexusNo1)   2020-08-16 10:02:00
車版就喜歡推一些現實沒人買的車,反指標不意外xddd
作者: r66442001 (Tree)   2020-08-16 10:05:00
恭喜你啊!
作者: xru03 (KCC)   2020-08-16 10:38:00
作者: mmig (orange)   2020-08-16 12:16:00
車主推!恭喜牽新車!
作者: seopen (=.=)   2020-08-17 07:47:00
fania不是有combi?還是說他的後座比較小?
作者: kkmark ( )   2020-08-17 11:53:00
fabia combi的後座不好坐~ 預算有到80就上scala還比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com