小弟公司半年前發了一台camry給我
最近去保養時前輪已經磨到指示線，準備來換胎
預算抓在一輪2800內 越便宜越好啦(E‧)
本身里程累積蠻快的，使用情境市區跟高速公路各半
希望省油跟磨耗不要太差 安靜比較沒關係
目前比較是i-eco跟hp5
問題在我高速開大概都130左右 有時到140
這樣節能胎會不適任嗎？
超車晃很多之類的？
常走的路線完全沒有山路，感覺用不到所謂性能的部分
比較性能的hp5相對油耗跟磨耗應該都差滿多的
第一次換胎 前車主是用固特意assurance duraplus
感受還可以，除了最近比較滑，畢竟磨到指示線了
不太清楚hp5這種偏性能的胎跟節能胎有多大差異
想知道如果都是以直線為主hp5跟i-eco這兩種胎的差異會不會很大？
濕抓一定有差可以接受，主要不想高速穩定太差！
謝謝大家！
另外請問一下 我自己查網路me3是接替I eco的
可是輪胎行老闆跟我說me3胎紋是舊的磨耗很快
請問有人比較過嗎@@
那輪胎行評價不錯 可是這樣又有點像在消庫存

Duraplus第1代胎面下有Kevlar加強層 原廠表示這是此等級惟一但到了去年的第2代取消了Kevlar layer, 只強調胎面耐磨.第1代Duraplus是例外被放在Assurance系列下 享有KevlarLayer

EFGP2

幾年前好年冬為推高Assurance這個次概念 先不管市場區隔.

16吋要個毛性能 買節能就好 不要浪費錢

同樣的側傾ㄧ個是抓住ㄧ個是滑出去 大概這差別

camry一般人不會想開到那種程度的側傾

緊急換線能力不知道會不會差很多?

省油換橫濱ae01f，camry不用裝什麼性能胎，便宜省油就好。

ecopia

HP5很硬,舒適度不好,但價格便宜就是~

saver+ 貴點但你里程高，耐磨划算

六月換米其林P4 205/55/16 一輪3000含定位, 應該是還OK換上去之後覺得還不錯用. 之前開車輪噪很大. 現在不會.

BS ecopia 這顆算是cp值很高

常跑高速公路輪胎就不要省了，安全比較重要開到130和140了認真建議乾脆換失壓續跑胎比較好普利司通Driveguard就不錯，樓主可以去youtube查查看統哥的實測影片

你這種需求 nh100就夠了 省油 耐磨 而抓地 靜肅尚可重點是便宜

煞停距離也請納入考量，安全至上，不要省小錢花大錢

怎麼沒選AE50 XD

ATM2吧，如果可以捏EGP2比較推薦

falken 832 或 914 看有沒有對應尺寸

哪裡可以常常開130?

開慢一點最實際....

建大kr30 kr23就很好用了

開慢一點比較實際，不行輪胎該花還是要花

ATM2 LM705 NH100 這三條不知道好不好

（換上去要用蠻久的）那一輪如果差五百，四輪差兩千，你覺得有差嗎？輪胎的錢真的不用省，一年差不到一桶汽油

這篇竟然沒有正義魔人XD

Saver+ 很耐 高里程不需要性能

hp5抓地力好，舒適性看你胎壓，安靜就看你車的隔音，很推薦

LM705安靜省油 缺點濕抓不優

同規格輪胎抓地力有差也不會差很多，40公里左右的低速彎過彎極限速度時速能差3公里就不錯了，對駕駛操控來說，能夠預測抓地力的極限範圍比較重要有些胎尤其是節能胎，駕駛感覺到抓地力有些不足到完全打滑的range太小，很容易超過極限又不好段時間修正路線

Goodyear在推個新胎f1 sport，可以試試，主打應該是16吋

平常都保持安全距離其實節能舒適胎就好，便宜又省油。

其實playz也可考慮 耐磨 舒適 省油 靜肅 都算還不錯這樣濕抓也接近HP5