https://www.youtube.com/watch?v=QyxFENcMWX0
https://i.imgur.com/KH7rW67.png
之前看新聞不是說依照地面標線檢舉就可以舉發?
結果還是偶爾被退件
不知道判斷標準是什麼，板友有沒有什麼辦法檢舉這種車?

之前檢舉過 也沒過 說沒拍到引擎蓋或雨刷==

如果你車子有拍到晃一下(閃避動作)，可以改送「道路交通管理處罰條例」第43條第1項第3、4款規定，汽車駕駛人「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道」

講認真的，這種距離的切車是家常便飯吧，我們不同國家嗎？

警方這樣回覆也蠻有道理的。檢舉這個本來就有爭議，有爭議

之前也是快速道路檢舉牠未保池安全車距被退件，該送這條

你有煞車或閃躲，過的機率才會高

完全是承辦員主觀判斷吧，而且常看到申訴不罰

#1RJRvgNL 檢舉成案

我覺得這個距離沒毛病啊

這樣就要檢舉你怎麼不檢舉自己龜在內線道這種切法根本稀鬆平常 你第一天開車嗎==這世界很大 沒必要在這種事浪費時間 檢舉這種不管幾百次都不會成功==就這個影片來看不會成功 不是我馬後炮 這距離差太遠了 你還有時間反應代表距離夠你檢舉成功的肯定是車距非常近導致你差點無法反應那種才是危險最後 內線開100太慢了 拜託到中線留給要超車的 不要龜在內線==

檢舉不會過是台灣法律問題，不代表這種行為是對的。安全距離不是給你超車的，更別說離前車不到5公尺。會覺得這樣超車常見，難怪台灣事故率特高。

教訓？日常高速情境而已，你

龜內線

表速100 還是Gps100，差很多

那你可以把前後30秒放出來給大家看啊 看是不是一直龜在內線

看起來還好 他因為速度快 完全進你車道的時候已經很遠了

樓上講的也還算有道理，相對速度也是一個考量點就像警方回覆的內容，有很多因素都要一併考慮進去看

切太慢，失敗107年的判例，很新啊。我106年檢舉好幾次都有成功。只能說你運氣不好吧，判決一直更新啊

這個還好吧........

這種的也能檢舉喔…

開車四年而已 大驚小怪不意外

其實你以旁邊車道為標準就知道了五秒的時候你和的距離 甚至比前面的小發財和休旅距離還長 你這樣能過的話整條高速公路幾乎人人都會中獎

台灣就是一堆愛吃安全距離的人自以為正常

這樣也要檢舉？

這個很難過吧, 距離不夠近..還看的到標線

我檢舉成功過好幾次，你這真的差太遠

這很遠好不好，第二他加速那麼多，就算你閉著眼睛開車也不會撞到

這很遠好ㄇ

我覺得你要裝盲區偵測，後視鏡會亮光還有聲音提醒

笑死 一堆愛亂切車道的飆仔崩潰

我有盲點 但要打方向燈才會有警示音 這種別人切進來的有時候會啟動AEB自動緊急煞車。