Re: [討論] 麋鹿測試的意義和定義

作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-08-05 11:38:45
推 hanchueh: 台灣幾乎每個路口開內線都是麋鹿測試08/05 11:13
→ hanchueh: 要閃左轉待轉車才能回到內線直行08/05 11:14
推 hanchueh: 煞停就擋住左轉車啦 閃過那就是麋鹿啊08/05 11:20
推 hanchueh: 就是因為有腦殘的左轉線規劃才會需要這樣開08/05 11:23
→ hanchueh: 左轉道這個問題在板上也討論N次了08/05 11:23
推 hanchueh: 就算不超速開 要做的動作也跟麋鹿一模一樣啊08/05 11:25
→ hanchueh: 只是不會挑戰速度極限而已08/05 11:25
https://i.imgur.com/WOPAmSN.jpg
車寬和Track寬度加上offset有2.X公尺
也就是說在13.5公尺內完成第一次變換車道 (橫移2.X公尺)
然後往前開了11公尺
又再度在12.5公尺內完成第二次變換車道 (橫移2.X公尺)
況且測試通常是車速>60的初始條件
車速不一樣,在暫態響應下的車身姿態和路徑軌跡當然也會不一樣
簡單講,麋鹿測試就是看閃避能力的極限
如果是低車速非緊急狀況,哪還用得著測試
到底是開多快,變換車道多急
才會說出"幾乎每個路口開內線都是麋鹿測試"這種話.....
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-08-05 11:13:00
台灣幾乎每個路口開內線都是麋鹿測試要閃左轉待轉車才能回到內線直行煞停就擋住左轉車啦 閃過那就是麋鹿啊就是因為有腦殘的左轉線規劃才會需要這樣開左轉道這個問題在板上也討論N次了就算不超速開 要做的動作也跟麋鹿一模一樣啊只是不會挑戰速度極限而已
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2020-08-05 11:40:00
你幹嘛認真回這個根本狀況外的.....XDDDD乾脆拿路邊停車起步順暢度來比好了哈哈哈哈照他這種變換車道方式....出車禍遲早的吧
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 11:42:00
台灣一堆駕駛開到路口才打左轉燈
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2020-08-05 11:44:00
但不代表你要時速50閃他啊,真的有駕照,不開玩笑?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 11:44:00
就需要在維持時速50的狀態下做跟麋鹿測試一樣的操控就算保持安全距離 你還是要做給麋鹿測試一樣的操控啊
作者: pigking75 (ppppp)   2020-08-05 11:47:00
4樓那種情況 來個麋鹿閃法 閃過一台車 撞10台機車嗎...
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 11:49:00
當然是確認旁邊沒車才會閃啊 難道前有麋鹿 你不用確認旁邊 寧願去撞車也不要撞麋鹿嗎你們的邏輯實在是很奇怪
作者: Rayearth2037 (空)   2020-08-05 11:50:00
副教的意思是說 他大腳踩我特 速度沒有低於60的啦所以每天都在麋鹿測試
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 11:51:00
麋鹿測試的動作本來就是已經確認旁邊沒車才會做的那為什麼又要拿這個來質疑
作者: Rayearth2037 (空)   2020-08-05 11:51:00
我們都沒進入瘋狂特粉的領域 所以 不了解是正常的因為 正常人也不會這樣開車
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 11:52:00
台灣甚至有道路直接在地上畫把直行車往右偏然後過路口又往左偏回來等於照線開也是麋鹿測試的動作
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2020-08-05 11:53:00
麋鹿測試跟台灣道路駕駛情境完全不同....
作者: kshs930709 (心灰)   2020-08-05 11:57:00
麋鹿測試都說要開到內側輪幾乎要抬起來的,最好平時在路上會這樣閃車啦
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2020-08-05 12:02:00
都有時間確認車道淨空了叫什麼麋鹿測試啦==...
作者: Rayearth2037 (空)   2020-08-05 12:09:00
如果右側車道是空的 然後早早看到前面有左轉待轉車正常人不是都確認沒問題後順順換車道? 只有副教是在原車道上踩到時速60以上 然後貼到13.5公尺內之後 再向右甩出去 再向左甩回來這種瘋狂特粉的境界我真是不敢領教
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 12:22:00
麋鹿測試就是測一個極限出來 實況不會每次都挑戰極限
作者: imshamus (Shamus)   2020-08-05 12:23:00
有的特粉腦子真的是很奇特...每次上路都是拉力賽
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 12:24:00
就像性能車100-0三十幾公尺 你也不會每次都剩35m才煞Bugatti 極速400 也不是每個車主都天天400開
作者: Rayearth2037 (空)   2020-08-05 12:28:00
“麋鹿測試就是看閃避能力的極限” 正常開的話 誰會常常遇到需要極限閃避能力的狀況? 當然 副教的開法是另當別論啦
作者: yytseng (yytseng)   2020-08-05 12:38:00
巡跡我天天遇到開啟,因為在公司附近某90度彎都70+轉過輪胎每天吱吱叫,爽...結果是1.5萬公里換胎和煞車皮我猜副教應該是改了碳陶煞車,因為model X 原廠煞車4x米
作者: lancelot123 (lancer)   2020-08-05 12:50:00
麋鹿測試的狀況是你根本來不及看後照鏡就要閃避到旁邊車道了,你還可以瞄一眼鏡子看沒車閃出去,那根本不是麋鹿測試的緊急狀況
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2020-08-05 12:51:00
錢大發揮 特粉又被打臉
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 12:56:00
這沒什麼打不打臉 就對測試結果參考的定義不同錢大主張要完全複製一樣的狀況才有參考意義我是覺得只要類似情況就有參考意義We can agree to disagree.
作者: m996360 (懷特先生)   2020-08-05 12:58:00
邏輯有病,馬路路口開到ESP亮燈是技術多差視線多短跟車距離多近才會弄成這樣?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 13:00:00
我沒開到亮燈過 請不要造謠其實就是這樣 假設有兩台車 一台麋鹿73 一台63然後假設有個需要50的狀況我會覺得能73的車過50應該會比只能63的車還容易操控但錢大就會覺得不 要超過63兩台車才會有差別就這樣認知不同而已
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2020-08-05 13:05:00
你不是推文說「台灣幾乎每個路口開內線都是麋鹿測試」 你到底在說甚麼
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 13:07:00
上面那段不是講了嗎?我認為就算沒開到麋鹿極限也能參考麋鹿的結果 但有人認為一定要完整複製情況才能參考就這個認知不同而已
作者: Rayearth2037 (空)   2020-08-05 13:08:00
副教前後矛盾 很正常的 被抓包也是瀟灑的回一句“算我用詞錯誤”
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 13:10:00
上次那個用詞是 「改善」用成「解決」你如果覺得這兩個詞的定義有到矛盾那我也只能隨你意
作者: m996360 (懷特先生)   2020-08-05 13:10:00
請問循跡沒介入的情況下是要參考什麼?又為什麼你要閃去中線又閃去內線?三寶嗎?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 13:16:00
連續性方程式
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2020-08-05 13:16:00
原來麋鹿測試還可以自己這樣定義呀 照h兄此說法 不跟我是屬於麋鹿測試 我還以為是先左轉再右轉的正常開車而已
作者: Rayearth2037 (空)   2020-08-05 13:28:00
只有先左轉再右轉 或者先右轉再左轉 不論速度 不論與前方障礙的距離 就是麋鹿測試哦?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 13:38:00
當然速度差越遠會越沒參考價值
作者: Rayearth2037 (空)   2020-08-05 13:41:00
既然越沒有參考價值 副教你講來幹啥?人家國際都公認麋鹿測試要具備的速度和距離等要件了 還在那邊一直凹說“台灣幾乎每個路口開內線都是麋鹿測試” 是在凹什麼啦?不懂就不懂 又沒人cue副教你發言 被糾正了還繼續凹? 這種人生真是有趣欸當然 你如果發表的是個人經驗 你每個內線都當麋鹿測試在開 我也沒什麼好說的 只是希望副教做做功德公佈一下你的常用路段和時段
作者: ksk0516 (ksk0516)   2020-08-05 13:49:00
來看亂切仔測試囉
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 15:26:00
南京東路 基隆路 八德路 舊宗路 中山北路市民大道 建國北路 新生北路 民權西路松江路 林森北路 重慶北路 濱江街 塔悠路麋鹿測試多數車落在60-70之間 剛好是台灣省道速限當然很有參考價值請問到路口才突然打燈減速的車 你要怎麼順順換車道至於不踩煞車不補油門 這就是認知問題你認為完全複製一樣情況才參考 我認為類似就有參考價值
作者: m996360 (懷特先生)   2020-08-05 18:26:00
閃 到路口才打燈的車也不會動用到麋鹿的效果副教主是為了特斯拉的成績才硬凹麋鹿效果嗎 XDDDDD還是請您拉回現實 不要躲在粉紅泡泡國了麋鹿有它的意義 但不斷脫離現實是很讓人覺得反智的
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 19:14:00
照片從頭到尾我都沒提到特斯拉 是你先講的這篇*
作者: m996360 (懷特先生)   2020-08-05 19:16:00
我看你這麼硬拗麋鹿效果,實在想不到其他理由呢
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-08-05 19:18:00
證明長久以來您對我的誤解很深
作者: ifromtaiwan ( )   2020-08-05 19:31:00
認真魔人VS閒扯魔人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com