原由：
原先兩位家人A、B合資購車，約定由A掛名車主談保險，後續車輛由B完全使用但需負擔所
有油錢維修保養與稅金。（因為A完全不會開車、覺得幫忙出錢可以使喚B當司機）
後續雙方反目，A向警局報案車輛失縱去向不明（車牌登錄警政雲端系統協尋）且提告B侵
佔車輛拒絕歸還，導致B無法再使用車輛（被攔查就是現行犯）。
B於偵查庭時舉證車輛為雙方合資，以及後續維修保養稅金等單據，且A無法提出曾經實際
使用車輛證據，只是跳針車子掛他（A）名字就是他的，結果B獲得不起訴處分。
後續：
B希望警方能將車牌從警政雲端系統註銷，恢復車輛使用，但A拒絕協助，警方也說僅限車
主能提出註銷。且A拒絕過戶車牌，除非B提出補償金額，但換B不爽只接受無償過戶，寧
願車子擺到爛後面稅金給A繼續繳（A碰不到車子也無法從B取得車牌）。
問題：
從旁觀角度就是A在惡搞B成份較大， 侵佔其實有誣告嫌疑（A一直知道車在B那），
沒有其他方法能讓B恢復車輛使用嗎？
補充：
1. 我不是B，A做人太失敗越來越多親屬不挺他。
2. 當初款的時候A堅持只考慮BMW和賓士，B認為國產車就好，最後是B要開要養所以買國產車。
3. 承2，雙方翻臉的時候A就開始放話說那輛車不是他要的他也不會想要，如果車在他手上就拖去報廢，接著說要無償過戶給B，等到B出面要配合辦過戶了，A又改口說要討回一些損失，出爾反爾無限循環一直到鬧進法院...
4. A拿不回車牌，才無法申請停牌或註銷車輛。