[新聞] 誰家的車!亂停擋道 空等1小時無法回家

作者: wwf1588 (草爺)   2020-07-29 15:47:39
誰家的車!亂停擋道 空等1小時無法回家
記者 謝宜倫 / 攝影 高志宏 報導
2020/07/29 14:22
https://youtu.be/700ivSRJOPE
吃完飯要回家,卻發現車子被擋住出不去!花蓮國興五街的公有停車場,因為沒有人管理,以往大家都是很有默契的,有空位就停,但日前卻有民眾直接擋在停車格前方,害得裡面的車無法出去,即使對方有留了電話,偏偏打了也不接,員警到場也沒轍,因為不是道路無法依法拖吊,民眾如果想反制就是提告「強制罪」。
http://i.imgur.com/5yNwnrm.jpg
圖/翻攝自爆怨公社
來到停車場,雖然地面有畫線,但沒位置時,駕駛只要一看到有空位,直接一停。 可是先生,明明不是停車格,這樣停可以嗎?看起來沒有擋住其他車的出入,就沒問題,只是有人卻這樣停,像這樣紅色休旅車,直接擋住左側車的去路。
http://i.imgur.com/2Hy23aM.jpg
圖/TVBS
這裡是縣府規劃的公有停車場,因為不是道路,如果亂停也沒有任何的罰則或是違規,即使報警,警察到場就是只能協助聯繫車主來移車。 因為地上的分隔線已經破損比較模糊,才會導致民眾沒位置就隨便停,只是下回如果遇到這樣的情況,想要反制,就是只能提告強制罪或民事求償。
原文出處
https://reurl.cc/MvqnbW
_________________
假使被害人真要提告,強制罪有辦法成立?如[告訴人]當時人不在現場,[被告]把車擋住[告訴人]的車子使之無法駛出,但[告訴人]當時不在現場所以不算構成強制罪,也就是車友常常提到的是強制罪需以[人]為要件,自然無從對[人]施強暴脅迫,這樣強制罪根本無法構成要件?
作者: wcptt (龍魂)   2020-07-29 15:49:00
可以 ,但不會成
作者: zxc8424 (HuGuu)   2020-07-29 15:50:00
發生在先進國家這種狀況會怎麼處理?
作者: godswd (正港業徒靈)   2020-07-29 15:53:00
怎樣才算先進啊? 我只記得有個國家會直接開坦克壓過去也沒人管,也有國家是鎖車計費或者計點次數到了就關起來
作者: yytseng (yytseng)   2020-07-29 15:56:00
這台很敢,我看過被直接頂開的
作者: G773 (G773)   2020-07-29 15:56:00
確認監視器位置後,直接幫他卸掉所有輪圈螺絲,來互相傷害
作者: frank111 (沒有)   2020-07-29 16:05:00
等對方來一直嗆他,嗆到他說不爽移啦,強制罪就成立了
作者: duriel3313 ( 4545)   2020-07-29 16:12:00
強制罪個叼,這罪是對人不對物,卡住空車絕對不會成案。
作者: a58805082 (5秒中出手)   2020-07-29 16:13:00
很敢耶,都不怕車被人惡搞,也是啦爛車一台
作者: YJM1106 (YM)   2020-07-29 16:14:00
我把樓樓上的車上鎖起來的話 可千萬別告我強制罪呀
作者: MUMUKON (XD)   2020-07-29 16:15:00
戰鬥民族會拿電鋸處理
作者: a23268744 (來了!來了!)   2020-07-29 16:15:00
我看YT有用裝甲車碾的,戰鬥民族用斧頭砍的
作者: youkisushe (65454)   2020-07-29 16:38:00
你人可以自由移動 車子告不了強制罪啦
作者: yytseng (yytseng)   2020-07-29 16:42:00
其實可以從側邊推車子,推到警報器逼逼叫,讓他叫到掛電
作者: Linethan (我要什麼?)   2020-07-29 16:45:00
車子好像告得了強制罪喔 如果對方不移車的話估狗一下 找得到相關判例的新聞
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2020-07-29 17:09:00
韓國好像都放空檔 放手煞車 讓別人可以推?
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2020-07-29 17:23:00
台灣最美的風景
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2020-07-29 17:29:00
合歡山亂停為什麼不能強制罪
作者: homygodpppk (柯南道爾)   2020-07-29 17:45:00
那我車上有千斤頂把他移到路上可以嗎?
作者: plplplm (AlbertChin)   2020-07-29 18:04:00
為什麼公有停車場,警察沒辦法行使公權利呀?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2020-07-29 18:28:00
可以喔,近年判決已經不少是對物強制也成立的例子
作者: love9 (love9)   2020-07-29 18:33:00
這種水準真的是很棒欸
作者: godswd (正港業徒靈)   2020-07-29 18:51:00
公有停車場也是看管理單位如何處置,不是鴿子想幹嘛就能幹嘛,依法無據的東西作了等著被幹爆
作者: keepwild (牛奶糖)   2020-07-29 19:25:00
如果沒監視器,乾脆直接___
作者: MK47 (和牛第一)   2020-07-29 20:05:00
台灣就是鼓勵你亂停 亂停最大無法可管 守規矩吃虧是你自己甘願 討論過好幾次了 不用非正規手段 根本拿這種人沒皮條
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2020-07-29 22:54:00
如果被亂停的人延誤行程或需要搭車回家等等 可以民事求償吧?
作者: Djent127 (阿里山森林公園)   2020-07-30 00:13:00
這種事情解法很明顯就是擋回去
作者: rinatwo (無)   2020-07-30 01:11:00
可是民事求償 但是算起來不划算...請假開庭的成本 跟去開庭的交通費都不能求償
作者: colbert0626 (小華)   2020-07-30 07:08:00
告強制要怎麼該當故意這要件是有爭議的,而現行規定就縱容這些人,不然擋人車還幫打馬賽克車牌是怎回
作者: l257065 (Tiwei)   2020-07-30 08:13:00
權利受損就能告強制罪了...
作者: h081296 (給給)   2020-07-30 16:23:00
強制罪,哈哈,要讀書啊
作者: doggy0705 (藍小鯊)   2020-07-30 23:13:00
應該要修法比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com