原文連結：https://bit.ly/2DKDLvB
原文內容：
德國法院禁了！特斯拉不准使用「自動駕駛」字眼宣傳 Autopilot 功能，避免誤導消費
者
特斯拉的 Autopilot 自動輔助駕駛功能強大，但實際上還是輔助性質，駕駛人依然需要
關注路況以便隨時接手控制車輛。但就因為 Autopilot 的名稱和官方敘述不夠明確，恐
有誤導之嫌，所以德國法院日前裁定，特斯拉不能再聲稱、暗示其車輛具備自動駕駛功能
。
Wettbewerbszentrale 是德國最大、最具影響力的跨境自律監管機構，主要針對不公平競
爭採取行動。先前特斯拉在德國宣稱 Model 3 的節能特性可幫消費者省下 5,000 歐元的
購車經費，就被 Wettbewerbszentrale 認為宣傳手法太過武斷且缺乏透明度而提出抗議
，最後特斯拉也同意刪除相關的宣傳敘述。
在這之後，Wettbewerbszentrale 再度盯上了特斯拉，認為特斯拉的 Autopilot 的官方
敘述恐有誤導消費者之嫌，這個用詞，可能會讓車主誤以為自己的車已能在道路上實現完
全的自動駕駛，但事實上並非如此，因此向德國法院申請了禁令。
德國法院日前也已經做出裁定，要求特斯拉日後不能在官網或任何的文宣上以任何形式宣
傳或暗示特斯拉旗下車款具備自動駕駛功能或潛力。
不過這項禁令還未完全定案，因為特斯拉還可針對法院的裁決再進行上訴。
特斯拉目前還未對外宣告是否上訴，但馬斯克本人倒是已經在 Twitter 上有所回應。
老馬沒提到訴訟，但發揮了一如以往的耍嘴皮子強項，表示德國人對 Autopilot 的理解
有誤，曲解了 Autopilot 這個字詞的本意。
https://twitter.com/elonmusk/status/1283111111609339904
至於特斯拉的 Autopilot 官方敘述是否真的有誤導消費者？
以台灣官網為例，Autopilot 的功能頁面寫到：「新款 Tesla 車輛均標配先進的硬體配
備，提供 Autopilot 自動輔助駕駛功能以及符合未來需求的全自動駕駛功能—透過專為
提升功能而設計的軟體更新達到與時俱進的目標。」
同一個頁面下方，還有「目前的 Autopilot 自動輔助駕駛功能需要駕駛人主動監督，並
無法使車輛自動駕駛。」的相關敘述。
也就是說，特斯拉官網確實有提到 Autopilot 具備全自動駕駛的潛力，但也有進一步告
知駕駛人當前依然需要主動監控車況和路況。
https://bit.ly/2Zz2R9n
特斯拉官方是有盡到告知義務，但至今確實有不少特斯拉車主是真的以為開上路後就可放
心睡大覺，完全沒有準備要隨時接管車輛；也就因為這種疏忽的駕駛心態，在世界各地 (
包含台灣) 釀成了多起車禍意外。
所以這邊還是要再次提醒大家，無論有沒有買 FSD，特斯拉當前的 Autopilot 都是輔助
性質，不是完全的自動駕駛，所以「絕對不能」全部交給車子自己開，隨時關注路況、車
況，並做好隨時接手的準備，才能讓更平安的回家。
心得/說明：(30字以上)
改一改可以減少一些爭議也好
但是老馬耍嘴皮其實也沒什麼意義
畢竟不是每個消費者都會用自己的腦
車主手冊很多人都沒在看
改掉了也少一個被酸的點
反正老馬這麼聰明一定想的到更好的名字
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-07-15 16:38:00是要删除“可以實現自動駕駛的潛力”這樣的說法
作者:
yyhsiu (hsiu)
2020-07-15 16:38:00誤導駕駛應該是很罕見，但我相信有誤導消費者拿飛機比我覺得不太對，會想買/開飛機的還被誤導就太扯了
作者: MXIC ( ) 2020-07-15 16:39:00
涼幣暖身中
我相信這篇涼B絕對不會分享 搞不好還覺得是德國迫害我特的陰謀
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2020-07-15 16:40:00涼幣會沉默 然後副教主會嘴說德國車爛才要靠政府保護
作者:
lwamp (堯堯)
2020-07-15 16:44:00特粉表示消費者自己笨不要賴給我特
作者:
leona12 (leona12)
2020-07-15 16:45:00果然是先進國家
作者: Jeff911 (Jeff911) 2020-07-15 16:54:00
名字弄對是正確的,不然一堆低能根本不看手冊就在亂用功能
話說 model Y要下架不生產的新聞 也沒見涼B分享阿
作者: Jeff911 (Jeff911) 2020-07-15 16:58:00
有說不生產model Y嗎?
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-07-15 16:58:00你這篇文標題超級誤導 建議縮減一些字是標準版決定不做了吧 只做長程版然後會出單馬達的長程版作為入門款
作者: MXIC ( ) 2020-07-15 17:00:00
校稿員預熱中，準備要從雞蛋裡來挑骨頭。
作者: jairon (zack) 2020-07-15 17:02:00
改智能駕駛就好了
作者: Jeff911 (Jeff911) 2020-07-15 17:02:00
差真多,只是其中一款取消,不是model Y
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-07-15 17:05:00原本 Model 3 也是有四款 後來下架單馬達長程版Model Y 只是改成下架標準版而已這又不是什麼新聞 大驚小怪
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-07-15 17:07:00@Scape 出來打球阿 誰fw這篇去他的信箱？
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-07-15 17:12:00有啊 他7/13的「一些消息」有分享到標準版取消你沒看到不代表他沒分享好嗎...
作者:
BIGETC (參拾西燕)
2020-07-15 17:13:00合理
作者:
SRJ (A_A)
2020-07-15 17:18:00兩年前戰教主ap宣傳玩法時就過了，現在讓他少個理由說嘴了
作者:
dslite (呼呼)
2020-07-15 17:24:00特粉會說pilot是導航的意思
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-07-15 17:27:00Autobahn怎麼沒人說是會自動開的路
德文AUOT是汽車AUTOAutobahn是德文，謝謝
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-07-15 17:38:00英文 Automobile 也是汽車啊
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-07-15 17:41:00是喔
auto+mobil的複合字，你光扯auto幹嘛他已經扯到英文去了mobile
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-07-15 17:43:00作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-07-15 17:45:00是啊 竟然敢硬拗挑戰我的英文能力
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-07-15 17:51:00原本汽車就是因為跟馬車比起來是自己會動才叫Auto不管英文還是德文都是這樣
作者:
aimlin ( )
2020-07-15 17:59:00德國怎麼跟中共一樣das auto就指汽車啊
法院認證的官網寫"具備全自駕硬體能力"的"輔助駕駛"
硬扯autobahn?!全世界都不會誤解這會是自動開的路好嗎？涼B去躲 換副教找黑 哈哈哈哈
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-07-15 18:25:00禁止講全自駕FSD我覺得合理但飛機的 Autopilot 本來就不是全部自動還是有機師要接手的時候
作者:
asdhse (10-10-10)
2020-07-15 18:26:00兩個活寶替特斯拉招黑
硬扯autobahn 有創意 更有恥力又扯飛機救援了 哈哈哈哈重點不是auto的問題 飛機的autopilot也不會讓人誤會 機師都知道要隨時監控儀錶和外面的狀況 人家是有牌的 好嗎？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-07-15 18:29:00
去和德國法院吵吧 呵呵
阿不然副教你去幫特斯拉向德國法院上訴呀拿autobahn和飛機的autopilot去嘴呀！
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-07-15 18:30:00
機師要考 還有正副駕駛 開ACC需要再多考駕照嗎
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-07-15 18:31:00說得沒錯啊 所以 Tesla Autopilot 本來就一樣需要監控
作者:
SIL (SIL)
2020-07-15 18:31:00大概就是要完全免除灰色地帶，把auto改co-或assistant吧
作者:
hito80686 (frank0516)
2020-07-15 18:35:00文字遊戲開始
副教別說那麼多了 快去上訴齁 下決定的德國法院 你去跟他們說阿
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2020-07-15 18:40:00改叫「良幣pilot」不知道有沒有搞頭
作者:
deeder1 (deeder)
2020-07-15 18:44:00副教主跟教主好像，該不會是同一個人/團隊吧？
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-07-15 18:44:00怎麼可能 我還在另一篇的推文說我不喜歡他脾氣
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-07-15 18:49:00早就說故意用這名詞然後，網頁也是故意測試影片說是未來的功能誤導消費者，CEO就一直在那邊講未來自駕怎樣怎樣，明明就是利用人類注意力的特性在誤導，然後幾個了解細節的特粉就在那邊辯護沒誤導，都是消費者不看使用手冊的錯。這麼愛堅持沒誤導就幫特去德國上訴啦
阿不然把autobahn和飛機autopilot的點子推特給馬斯克呀！ 這麼狂熱 不起幫忙還說得過去嗎？
作者:
toeic900 (好想回家)
2020-07-15 19:00:00自動路？！笑死
作者:
bakuman (爆漫王)
2020-07-15 19:02:00教主切換帳號準備上線了
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2020-07-15 19:02:00副教有愛真性情，為了特下水桶也沒差教主都有人覺得他反串了
我早就說過啦，要更正為semi pliot，某個教主還對我氣噗噗呢
作者: scelerisque (scelerisque) 2020-07-15 19:15:00
LV2就LV2 冠上一堆專有名詞沒有比較厲害啦
作者:
cospergod (cospergod)
2020-07-15 19:35:00特粉不想承認當冤大頭只買到輔助系統
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2020-07-15 19:35:00沒事沒事，這種事教主會把副教主切割的。
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-07-15 19:43:00我覺得應該要把副教主扶正 畢竟他可是有買車
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2020-07-15 19:50:00德國法官果然英明
作者: dennis197 2020-07-15 19:57:00
飛機的也叫自動駕駛阿，一樣要人顧，怎麼不去靠北？
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2020-07-15 20:03:00Autopolit就是做得很棒的ACC 卻被吹上天還看過一些人自定義的 level 2.5 XDD
作者:
SRJ (A_A)
2020-07-15 20:05:00拿航運界名詞出來擋也是老招啦... 兩年前教主就用過了不要Elon講啥就當聖經一直覆誦, 可以換點新梗好嗎!?
作者:
MacD89 (MacD89)
2020-07-15 20:08:00飛機的飛行員都是受過專業訓練的，開autopilot 特斯拉有要有要求要相關證照嗎?一堆特斯拉車主根本不了解自駕的性能就上路了
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-07-15 20:10:00飛機製造商有在對一般民眾宣傳autopilot嗎？一般人是能隨便買一台飛機上去然後沒經過訓練就上去打開autopilot開飛機嗎？拿飛機來檔真的很好笑。
作者:
SRJ (A_A)
2020-07-15 20:15:00考慮下受眾程度,航運:機師vs車:平民, 要避免誤會早不該混用了
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2020-07-15 20:44:00LV2也是自動駕駛的一種啊...德國人懂不懂啊 = =
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2020-07-15 21:06:00德國特黑
像福特叫copilot就沒問題了，很多原廠人員連Co開頭是什麼都不知道
作者:
kkb512sk (James)
2020-07-15 21:43:00可憐跟電腦不用www.com一樣特斯拉過幾年技術成熟應該把技術放出來給全世界車廠打趴舊世代手動車款應該全部淘汰法拉利跑在快還不是會撞死人，世界用50年改成全自動車想不到人被撞死的可能
作者:
l6333133 (l6333133)
2020-07-15 21:55:00德國超前部署
作者: SEEDA (喜德) 2020-07-15 22:27:00
唬爛嘴不意外吧
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2020-07-16 06:17:00有些人花時間讓人類進步，有些人花時間改名
作者:
yytseng (yytseng)
2020-07-16 08:13:00有人花時間唬爛，炒股