各位高大帥氣又威猛的車版前輩們好
小弟內人第一胎將於11月底出生，預計在11月前會購買人生第一台車。
目前考量希望挑一台安全性高的車款，因父母在南部，偶爾會有台灣南北跑長途的需求
因此也希望是一款配有ACC的車。
幾個月前去看了Kicks，很喜歡這種小休旅車型，但考量到車身剛性，姊夫開福斯Tiguan
，所以也被推去看了福斯。
目前心中選手就是VW T-cross及Skoda Kamiq
都已經去看過車也試駕過
兩台安全配備差不多，外型都能接受，但內裝部分t-cross是稍遜了些
但福斯家人有開，因此印象分較高
太太對於這兩台車並沒有太多意見，覺得都可以
因此想聽聽各位前輩看法，感謝！
作者:
nimaj (nimaj)
2020-07-15 13:19:00這兩台當然kamiq 空間較大骨子裡都一樣的東西 但skoda車格做比較大
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2020-07-15 13:24:00自己去看看吧，喜歡最重要Tcross有在大溪看過實車，紅色不錯看XD
福斯就是貴一點的SKODA ，以cp值就推薦kamiq
配備差不多T-cross要比Kamiq貴十萬T-cross的內裝太塑膠 後座沒冷氣出風口和電動尾門T-cross唯一明顯贏得點就是有lv2
多十萬換個比較高級的logo，看你選擇了。不過T-cross有後排座椅滑移功能K沒有，看你有沒有這個需求，不然
作者:
x86t 2020-07-15 13:35:00你可以看看skoda排單要多久決定XD
作者:
x86t 2020-07-15 13:43:00不過福斯加分一點點我推薦你看golf iq特仕之類的 整套lv2
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2020-07-15 13:46:00tcross 賣不好，主要敵人大概是自己家
作者:
shenmi (￣(工)￣)
2020-07-15 13:52:00外型我投Tcross 配備內裝我選Kamiq
個人覺得啦那兩台都比kicks醜好多 什麼車身鋼性 一輩子都沒發生過車禍的人居多 但是要開十二十年的醜車我無法接受
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2020-07-15 13:56:00噓樓上 每天都車禍死一堆人 還沒輪到而已
作者: andycai (kkandy) 2020-07-15 13:58:00
噓樓樓上、車子挑安全的好開的開、kicks算了吧啊
我也覺得kicks是不錯看，但是kamiq也不差，外觀好不好看是主觀的，只是對於重視外觀超過安全性的我只能說鐵齒最後就別碰到達爾文
作者: rainbow321 (joe) 2020-07-15 14:08:00
k吧
Tcross的空間似乎略遜於kamiq，但是後座前後滑移是不錯的功能
安不安全是要看開車的人怎麼開 你意思是開kicks就不安全？那路上買的人都傻子囉
作者:
nimaj (nimaj)
2020-07-15 14:16:00原PO應該是不想那麼大台
再怎麼開都是一定會有躲不掉的時候，被追撞甚至被前後車夾撞跟你怎麼開車有關係嗎？閃得掉嗎？我當然不是說買kicks的都傻子，但將外觀至於安全性之上然後對自己說永遠不會碰到考驗車體剛性時刻的人，私以為確實智商堪慮
很難得聽到TCross Kamiq 比Kicks醜的
我自己也是小孩出生換車，那種對安全性的迫切需求難以形容，如果口袋夠深的話Volvo我也買了，原po顯然也是如此，我是建議嚷嚷著外觀優先安全用不著這種論點就別來亂了，妳的需求思考跟原po南轅北轍
作者:
iceonly (只有冰)
2020-07-15 14:37:00前幾天看到tcross實車，還挺帥的
作者: googlo (googlo) 2020-07-15 14:39:00
kamiq+1
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2020-07-15 14:41:00網路文看看就好，每次都會有人亂推薦
作者: Cll7do9k (CZ) 2020-07-15 14:52:00
噗 笑惹 kicks比較好看?!
作者: Lintw (太極手) 2020-07-15 14:56:00
VAG妥善率如何
我們家3人當初也是很喜歡T-cross 不過最後買了Golf的旅行車....
作者:
dynamo (sheba)
2020-07-15 15:03:00配備差不多的等級T-cross貴一些吧 然後保固也比較差
作者:
aru8c04 (一日公豬 終身撸撸)
2020-07-15 15:06:00原來南西也會跑來車版亂喔
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2020-07-15 15:18:00Skoda吃虧在保修廠比福斯少
作者:
jorden (William)
2020-07-15 15:21:00T-cross不錯看
作者:
tonica (為者常成 行者常至)
2020-07-15 15:33:00你再去試乘CHR甚至RAV4 試過TNGA新科技 就不想買福斯了歐洲車和日系車的分野隨著TNGA問世也逐漸消弭
作者: kiwi94217 (kiwi) 2020-07-15 15:43:00
Q4蠻有可能有Trock看你要不要看看風向牛肉
之前購車時兩台都有試駕，感覺差不多，外型各有優缺。但是原po提到的ACC，如果要有盲點跟車維，我記得Tcross要到style版本以上才有標配，價格會略高於kamiq。如果在乎缸數，kamiq有四缸的版本可以選
focusst line啊 內裝帥 黑頂棚 外型好看 有acc 車體硼鋼安全好 原廠直接給10顆B&O音響 內部空間大kick沒acc 長輩的車 先淘汰 上世代的車
作者:
Zante (泡泡)
2020-07-15 16:12:00我第一臺車就賓士，然後兩年後停紅燈被後車追撞，車室完整，後車箱全爆，警察來說不是賓士你老婆小孩可能已經歸西了，200萬換我小孩跟老婆的安全，再換幾萬次我都絕對不會考慮，從此後非歐洲車我是寧可坐捷運也絕不買
歐洲車和日系車的分野隨著TNGA問世也逐漸消弭？ 不要笑死人了好嗎
作者:
monvie (2 worlds)
2020-07-15 16:30:00現實就是預算型買家本來就不要去碰歐洲車啊vw/鳥 logo很平民保養很豪華 有事嗎？看過保養單沒
作者: popboyp 2020-07-15 16:43:00
也在看這兩台，目前偏好kamiq
作者:
Nikeee (Nikeeee)
2020-07-15 16:47:00選Kamiq CP值比較高
過去或許是歐洲車重視安全而日本車否，現在撞擊測試越來越健全，還在歐車就是屌日車就是鋁，這種觀念改改改了
只要是有第三方公開撞擊測試成績，我覺得都可以買單，不分日系或歐洲車
最新的結果也沒看到歐車碾壓日車，更多的只是鄉民的心靈安全而已
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2020-07-15 16:56:00重點不是歐日系，是國產差異然後小踢外國撞測也不是很好，這台取向不是安全性
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2020-07-15 17:15:00
T-CROSS比較高一點 我會選KAMIQ
作者:
greenadi (Horowitz)
2020-07-15 17:47:00說KICKS比較好看是審美觀跟大眾不同？
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2020-07-15 18:59:00我小踢是指kicks啦XD
作者:
hello20 (漾)
2020-07-15 19:23:00同意 版標可以改成你要不要選神A或神R 人家就有小孩要安全性 那位寧願被撞死也不要醜死的可以滾邊 你想死不要拖人家下水
問題是重點是不願醜死還開Kicks蠻悲情的....
Tcross跟kamiq都是VAG低階產品，是有啥好吵的。連EPB跟AUTOHOLD這種成本不高的東西也不願給，顯然在車商眼中這兩台車的買家根本就是XX。連帶影響其ACC在低速塞車時的不便，也因此沒有LV2直接派出魯龍啊的新JUKE就屌打惹
作者: p581581 (581) 2020-07-15 20:08:00
秒選kamiq
tcross抱小孩超方便，我現在兩個汽座都放在t上面。反而自己的c200變成上班用車了
作者: bobwallace (Manu) 2020-07-15 21:39:00
kicks真的不是靠外型的...
作者:
xiaomu (直走好了)
2020-07-15 22:17:00我這輩子第一次看到汽車廣告就馬上切台的就是kicks, 啥鬼樣能看嗎？
如果是tiquan vs kamiq還會猶豫， 這兩台不用說就kamiq
瓜是2020十大最不可靠車款第六名 蠻令人訝異的！
作者: Atomry777 (1qazx) 2020-07-16 07:21:00
人家樓上如果沒預算考量，早就直上1A2B了啦
作者: j811032 (aeroro2457) 2020-07-16 13:04:00
前陣子才去看過兩台，Kamiq不管內裝空間或行李箱都明顯比tcross大，內裝質感我也覺得kamiq比較好