說明打前面
說明：
68哥在車板上一直很有爭議，檢舉信其實也沒有停過
這幾篇也是被多個ID檢舉
68哥的發文幾乎是轉文，我之前就有說過
如果推文是無意義的話建議轉文刪除，不然很容易因為別板的推文引起誤會
但是68哥用不刪推文的方式其實已經釣到好幾人被水桶
尤其在選舉前的那段時間，當然不刪推文是不會被水桶的
回到處份
這幾篇的心得內容在車板挑釁意味極高
加上最近時常有刻意跑來宣揚路權的ID，這幾篇跟風引戰意味濃厚
加上每一篇心得幾乎都是複製貼上，我很難相信不是想要亂板+引戰
自刪那篇的車禍新聞甚至沒有涉及汽車
心得一樣複製貼上，很明顯就是找個藉口來發四輪ＸＸ
偶爾酸酸，大家可以當作你發洩心情/反串/上來酸酸有趣
可以視而不見
68的行為不論是前版主或是現任版主都已經警告過數次
這次5天內同樣手法那麼多篇，全部用1-1處理也不為過
之前水桶都不是1-1我就不算累犯了
但是退文對帳號影響不小請注意
(一次7退7篇帳號可以能就廢了，我這次退4篇)
ID:demo68
文章：
#1V0RJdKa (car) [ptt.cc] [新聞] 板橋3車連環撞 男騎士不治
#1V1MT99d (car) [ptt.cc] Fw: [新聞] 忘拉手煞!廂型車退100m
#1V1RV1d- (car) [ptt.cc] Fw: [新聞] 小黃竄巷口被按喇叭超
#1V1e0Tu0 (car) [ptt.cc] Fw: [新聞] 中和車禍釀2傷 賓士撞
#1V1eU5bp (car) [ptt.cc] Fw: [新聞] 北宜速霸陸逆向!騎士嚇
#1V1ylNw1 (car) [ptt.cc] Fw: [新聞] 高雄小客車撞倒機車騎
資源回收桶
000322 7/09 demo68 Fw: [新聞] 撞死人僅判100萬 16歲屁孩改名嗆：法官放
違反版規： 1-1亂板/引戰+9-1無關車板
證據 (文章皆為轉文或新聞，只放心得部分)
※ 引述《demo68 (打爆章魚哥)》之銘言：
: 心得
: 頭又大 不ey
: 四輪大爺又調皮了
: 待轉區變待撞區
: 肉包鐵防衛性駕駛 信仰不足
: 肉包鐵安全性被鋁罐車吊打
※ 引述《demo68 (打爆章魚哥)》之銘言：
: 四輪大爺又調皮了
: 重機停等紅燈躺著也中槍
: 肉包鐵還不懂防衛性駕駛...用生命捍衛路權
: 肉包鐵安全性被鋁罐車吊打
※ 引述《demo68 (打爆章魚哥)》之銘言：
: 頭又大...小黃...不ey
: 四輪大爺又調皮了
: 重機居然敢8小黃
: 肉包鐵還不懂防衛性駕駛...用生命捍衛路權
: 肉包鐵安全性被鋁罐車吊打
※ 引述《demo68 (打爆章魚哥)》之銘言：
: 四輪二輪腳踏踏車撞成一團
: 腳踏車柱都撞斷了
: 如果是撞到人的話非死即傷
: 肉包鐵還不懂防衛性駕駛...用生命捍衛路權
: 肉包鐵安全性被鋁罐車吊打
※ 引述《demo68 (打爆章魚哥)》之銘言：
: 6/26舊聞
: 四輪大爺又調皮了
: 四輪想要高速逆向 兩輪趕快閃開
: 肉包鐵還不懂防衛性駕駛...用生命捍衛路權
: 肉包鐵安全性被鋁罐車吊打
※ 引述《demo68 (打爆章魚哥)》之銘言：
: 頭又大......不ey
: 四輪大爺又調皮了
: 還好警察有看到去追肇事大爺
: 肉包鐵還不懂防衛性駕駛...用生命捍衛路權
: 肉包鐵安全性被鋁罐車吊打
以下這篇為9-1+1-1(新聞內容為兩機車事故)
作者 demo68 (打爆章魚哥) 看板 car
標題 Fw: [新聞] 撞死人僅判100萬 16歲屁孩改名嗆：法官放
時間 Thu Jul 9 12:16:48 2020
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1V1ew3e_ ]
作者: yuxds (與人為善) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 撞死人僅判100萬 16歲屁孩改名嗆：法官放
時間: Thu Jul 9 11:26:57 2020
心得:
判決出來啦 ...人命100萬...或每個月5000塊付16.6年
被無照逆向的屁孩撞死
罰款也不過就是一百萬 屁孩也是改名裝死不賠錢
法律沒辦法處理這種人的話 那要法律還有何用?
四輪大爺又調皮了
四輪想要高速逆向 兩輪趕快閃開
肉包鐵還不懂防衛性駕駛...用生命捍衛路權
肉包鐵安全性被鋁罐車吊打
himgur.com/Sb5o1QJ
1.媒體來源:三立
2.記者署名:黃朝郁
3.完整新聞標題:撞死人僅判100萬 16歲屁孩改名嗆：法官放我出來啊
處分： 退文4篇 1-1(7次) 9-1(1次) 共計22個月