1. PTT
  2. car

[討論] 汽車保固有點不符合比例原則吧？

作者: lauwei (lauwei)   2020-06-12 23:05:39
想想看去賣場買一個幾千元的家電都有保固1-2年
汽車一台數十萬甚至破百萬
結果很多車廠都是保固3-5年，或10萬公里
買個幾千元保固1-2年
買個幾十萬幾百萬，卻只保固3-5年
這樣是不是不符合比例原則阿？
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2020-06-12 23:28:00
比例在哪裡....為什麼是用價錢比不是用生命周期比，根本莫名其妙
作者: biochemistry (這樣可以嗎?)   2020-06-13 09:25:00
誰說比例原則只能用在法律？獨眼龍看天下？
繼續閱讀
Fw: [問卦] 有沒有買進口車都不送贈品的八卦bbmmmRe: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..Brightheat[新聞] 福斯皮卡Amarok差點停產！原廠：幸好與福特談妥合作yamatobar[分享] 週末推坑「新山夢湖高速林道」fenderrbRe: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..a650826Re: [討論] 里程超低的中古車？rizluvRe: [新聞] 在這裡打敗特斯拉！GM 通用汽車鎖定商用oftisa[菜單] Elantra 1.6旗艦kirax20aRe: [討論] 有人跟YT買過車嗎?Chi5566Re: [討論] 福特focus MK3.5 4萬大保dl41o

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com