[討論] 乙式車險費用vs自費修理

作者: mglt1412 (mglt1412)   2020-06-10 19:20:21
最近準備入手新車,一直在思考車體險到底該選乙式還是丙式?
做了一些功課、爬了一些文,覺得丙乙兩者最大區別應該是在乙式有保撞到車子之外碰撞
靜物而引起的車體損傷,外加一些飛來橫禍(火災、閃電、掉落物等),而丙式只有涵蓋
車碰車的範圍。
雖然乙式保的範圍廣了不少,但費用也比丙式高出不少。而我就在想,乙式保險高出的部
分,自掏腰包修理那些擦到靜物的刮傷擦傷,會不會其實比較划算?而路上最容易發生的
車禍,應該還是車與車之間的碰撞才對。
若要撞靜物撞到自費修理費高於保險,應該要有很大的撞擊力,通常會是道路上受迫其他
車輛而引起的吧?因為一定會保丙式,如果有三寶想來就給三寶撞好了,自己也不用閃去
撞什麼靜物(好啦除非大貨車);而乙式其他涵蓋的範圍,什麼閃電火災的,這種小概率
事件應該中了都能去買樂透了吧?
自己也算是10年的駕駛老手了,只有第一年倒車時車側撞到柱子,因為是老車也沒覺得有
所謂。現在新車又多有倒車顯影或環景,非受迫撞到靜物的概率應該更小了。就算真的有
擦傷刮傷要烤漆,費用應該也比買乙式來的划算吧?自己也認為買保第三人的保險應該更
重要。
小弟還是保險新手,希望所聽聽廣大車主的建議。
作者: RobinsonCano (不要再說 所以什麼了)   2020-06-10 19:37:00
豪華車款很多零件都比乙式貴上一截
作者: inconspicous (sometimes)   2020-06-11 01:22:00
你怎麼會覺得自己處理刮傷比乙式划算= =新車都不知道買多少,乙式多個一兩萬也在省?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com