影片：
https://youtu.be/KbnNqgKR4HY
Toyota C-HR 2020 基本資訊：
Exterior length (mm) 4390 / 4395*
Exterior width (mm) 1795
Exterior height (mm) 1555 / 1565§
Front tread (mm) 1540 / 1550
Rear tread (mm) 1550 / 1560
Front overhang (mm) 935
Rear overhang (mm) 815 / 820*
Wheelbase (mm) 2640
以上是從歐洲版的電子手冊得到的資訊，看影片感覺他們對於這輛車的評價還
算不錯。
另外之前成績只有 66km/h 的M-Benz CLA 2019，在四月份他們也拿到了2020年
的M-Benz CLA Shooting Brake 來再做一次測試，換了三位駕駛員多次嘗試的
結果，最好的成績還是只有71 km/h，與CLA 2019 的66km/h 都不算是好成績。
https://youtu.be/-3qVWlaDZbE
延伸閱讀：
M-Benz CLA 2019 麋鹿測試成績：66 km/h
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1586022588.A.E3A.html
M-AMG C 63 S Coupe麋鹿測試成績：80km/h
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1574067238.A.660.html
Mazda CX-30 2020 麋鹿測試成績：74 km/h
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1572666413.A.64C.html
Jaguar I-PACE 麋鹿測試成績：73 km/h
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1570935584.A.2CD.html
Corolla Touring 麋鹿測試成績：76km/h
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1560871044.A.A34.html
Tesla Model 3 麋鹿測試成績：83km/h
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1558507091.A.AB1.html
BMW M2 Competition 麋鹿測試成績：78km/h
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1559621723.A.E0B.html
其他車款成績：
https://i.imgur.com/LQfBdxc.png

從電子手冊得到資訊der雲車主

笑死

好文好文~ 拔草測風向，洗版避風頭

還不錯啊

我覺得我挑時間寫一下model3P跑106線的操控分享好了 不然只有麋鹿哥

不愧是神車，但是特斯拉屌打

醉翁之意不在酒

睏

整篇只想表達 Tesla Model 3 麋鹿測試成績：83km/h

醉翁之意不在酒

謝謝涼幣分享從影片看起來是台好車

2020 CLA 表示：

cla:

你想暗示什麼？

22m slalom測試 C-HR跟Model3差不多快欸

2017的c-hr就是75km/h

感覺好像要列表搭配簽名檔服用呢~

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

喔

涼幣大大欸居然會發頭又大的文

這台只是感覺不錯 我特才是真的好 啾咪

涼幣之意 路人皆知

優涼車友

....

涼起來

期待Class1st心得文.....

一堆買不起特斯拉的在崩潰。

大概一群油車的業務吧，不知道在噓什麼

涼B

未看先猜有Model 3對比 有誤會我再補推

真的很涼

涼幣自己買不起特斯拉？

M-Benz CLA 只有66 ? 真假

我很欣賞特斯拉 但是這類文章根本反宣傳

你是對的 良幣永遠是對的

當然要狂洗文啊，快點把特斯拉負面消息和教主被打爆臉的文章洗掉XDDDDDD可惜現在看來這策略非常失敗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

閱

司馬昭之心路人皆知，一堆簽名檔不就是在捧我特的嗎，還要凹喔～

涼B欸 哈哈哈哈

因為你麋鹿每次都會順便貼上model 3的成績呀這還不叫司馬昭之心嗎？真要比較也是貼同車格的成績就好吧

煩不煩啊

看文看到最後的簽名檔，讓很多人感覺到在嘲諷，這也要怪板友玻璃心啊？前幾篇也有車板清流開噓，難道他們也是良幣眼中的劣幣？美其名分享消息，每天連洗3、4篇，一天可以累計近10篇，這是什麼樣的心態，當別人看不出來哦？簽名檔在PTT/論壇的意義，現在要凹隨機？板上常Po文的yamato大，一天也沒那麼多篇討論到被檢討，結果只會檢討別人，這樣板友怎麽還會有想繼續討論的動力？不覺得很詭異嗎？明明有專屬信仰，為何要很畏縮的樣子？以這簽名檔為例啦，這絕多數人的解讀就是有捧特或是嘲諷非特的意涵，為什麼還要凹說你沒有特別的意思？所以這簽名檔你覺得是什麼意思？

是說你到底買特斯拉了沒

“看起來”就像在大外宣

哪來的臉說自己討論錯了都會認,對事不對人? 多少正常發推文的板友被你用噓暴跳針閃避回應,不同意見直接扣人家特黑網軍劣幣,把自己搞到現在變一發文就被噓爆是不太令人可憐啦...

敢開嘲諷還怕被酸? 被酸還可以順便說劣幣不討論只嘲諷真的是好棒棒呢 洗文章不就是好用來說自己不是只談Tesla嗎不過到底在做什麼大家明眼人看得出來啦

還有其他更多貶抑詞,要精確整理一篇你大概又中離了吧對文章內容噓的就常常被打臉啊...直接對id噓也不是你說的少量兩個族群加起來才會反噓爆你; 再說你都覺得噓會影響討論,怎麼只有你能噓人而別人不能噓你? 要討論明明有推有箭頭人是互相的,隔幾樓hi/ya大常貼新聞就沒被狂噓照你說噓是表示意見,不就自己說明對人噓是車板不歡迎某良幣..你不能接受對人噓,可是妳也一直對人;對文噓又常錯一堆後中離不要去脈絡解釋版眾行為,車板算克制,你也不是一來就被噓爆,火自己越點越大,車板有此榮幸的大概就 golf/透天馬六/馬自j吧你的中離是連原題沒討論完,那這樣別人先前回你是時間太多喔?再來插賭五千公益啊~ https://imgur.com/eX9d6zZMXIC那發言還好吧,你不就看ID噓...還要再翻別的就不好看了這個我講過了,哥的言行是可受公證的~ 不然成年人的世界純道歉

先講我要去忙了 免得又講我中離

有啥用?道歉露出xx不是常識嗎~ptt個人言行我都趕壓小錢,你呢?你之前的中離不少是還在最後推文兩三小內中就消失...那以後實況討論中誰知道你哪時消失? 你要忙有空記得回來mxic大截圖這個自己要人家賭, 還秒翻給你的別裝傻齁~不然你沒道理沒錢沒車, 真的很難對談

樓上推文有人提到大外宣 涼壁的行為還真的很像

我早說過了，會跟所有人吵架的人，通常不是對方的問題

還不是被我特屌打

又來了.....某篇還在等你去回應，閃躲仔...#1Us8RSeC (car)來囉來囉，變不想回惹

回覆打的比內文多...XDD

https://i.imgur.com/kj6zPzY.jpg IIHS 未開啟ACC僅測試AEB 只有兩輛Tesla撞到障礙物https://i.imgur.com/LDBzaKJ.jpghttps://i.imgur.com/AcXeaQJ.jpg低分原因不只因為不使用lidar，還有特斯拉不打算增加成本並宣稱現有車輛(硬體)最終能具備全自駕能力"現有車輛配備不足以達成全自駕"這理由給的超級清楚哪個研究幫特斯拉背書"目前車子硬體足以應付全自駕"

噓文不噓人其實比較偏美德,是拿來自我要求而不是強套別人身上我對自己是有要求,基本上連對你都>90%沒亂噓過;你是自陳標準吹都做得到,所以我才檢驗你說法行為後秒打臉,版眾們可沒開這標準;再套你用常用的一套~覺得你截圖那些亂噓的人不對,快去告他們,法院上告不贏就代表版眾沒錯嘛~ 要拿自己做不到的標準套別人還要我幫套是哪招...最後,為錯道歉是基本,不用每天掛在嘴上好像很偉大;錢大一堆歪理大全也沒看你悔意,就不用老強調自*上文漏字: 錢大"整理的"那堆歪理大全己有錯會改;而口頭道歉其實廉價到沒有也沒差,重點是後續行為依然固我啊...會提現實生活就是你網路上常常歪理嘛...理歪又純鍵盤, 那還真的不知你哪來信心說對推廣電車有實質貢獻?

https://i.imgur.com/Wel5K24.jpghttps://i.imgur.com/NmrqsRG.jpghttps://i.imgur.com/Bw2zdZT.jpg現有的ADAS方案感測器資訊量就不足，然後Tesla還宣稱硬體已足夠應付為例全自駕，被打低分有很難理解嗎？何況你又不是實際投入自駕研究開發的人，業界發展也不是真的清楚，找找網路資料就奉為圭臬了是嗎？從沒人背書"Tesla目前車上硬體足夠應付未來全自駕"就算視覺SLAM可行，也不代表現在Tesla上的硬體足夠

教主,題目不是全自駕有沒光達...是你特號稱"現有車上硬體只要ota就能在未來全自駕"...不要魚目混珠;官網那句從2016左右就有,2019改HW 3.0不就自打嘴..還是你當晶片不算硬體?