Re: [情報] 震撼!KUGA,護主神車,全面進化

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2020-06-04 12:42:14
※ 引述《asdf3164 (小安)》之銘言:
: https://reurl.cc/R4Q4gz
: https://i.imgur.com/ojKGP26.jpg
: https://i.imgur.com/aDYJP6x.jpg
: 今天是媒體試駕日
: 很多媒體在試駕
: 看到這安全性介紹
: 實在是
: 震撼我心
: 我福真的好猛
: 身為Rav4粉的我
: 都心動了
我說啊
這牌的行銷真的有點怪
連「護主神車」這種新聞用的聳動文字都拿來當行銷的標題
基本上,從來沒有人質疑過他們家產品的安全性
最常被質疑的都是什麼後勤、妥善之類的
另外一個福,現在已經針對常被質疑的部分做出一連串的廣告來回應質疑了
然後順便在回應質疑的過程中再加入宣傳自己的優勢,什麼操控、安全之類的
這才是一個正確的方向吧?
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-06-04 12:45:00
可是Kuga有什麼地方可以懷疑啊
作者: atrix (班班)   2020-06-04 12:50:00
上一代kuga燒了好幾台啊,我就拍過一台在高速公路燒了
作者: chichi32 (奇奇)   2020-06-04 12:52:00
如果拍那種車主分享還不被說是業配硬凹XD
作者: kylin123 (蠔大蠔)   2020-06-04 12:57:00
無法改變就無視他
作者: timewaits (0.0)   2020-06-04 13:00:00
妥善這個可能要時間來證明吧 T牌也不會說自己妥善後勤好 這種東西感覺是因人而異
作者: supereva (eva)   2020-06-04 13:00:00
應該說 要證明有災情很簡單 要證明沒災情很難你要怎麼證明一件你沒做的事 其實很難
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-06-04 13:14:00
1.6副水箱的問題早就召回了不是嗎?
作者: rehdscoo (GGMAN)   2020-06-04 13:17:00
不說我還以為是我納的廣告
作者: volleywayne (wayne)   2020-06-04 13:20:00
證明有災情容易,證明沒災情很難?這什麼鬼邏輯
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2020-06-04 13:25:00
災情要過一兩年才能確認阿
作者: iceking (blue ice)   2020-06-04 13:36:00
有比前一代強的地方當然要宣傳一下 哪裡奇怪? 後勤這種又不是嘴巴說就行的宣傳幹嘛? 又沒人信
作者: joe51408 (阿風)   2020-06-04 13:39:00
妥善及後勤是靠時間及車主幫忙驗證,車廠說完全沒宣傳的效果,反而會被拿來嘴吧
作者: chungj (msck)   2020-06-04 13:58:00
都用保固六年來回應了 你不曉得嗎?
作者: joe51408 (阿風)   2020-06-04 14:00:00
另一福那影片在FB被留言嘴爆,我是不覺得這對銷售會有幫助啦,車主反而覺得你在嘲諷他們XDD
作者: iceking (blue ice)   2020-06-04 14:58:00
1700mpa可能是傲視所有車廠的鋼材強度 可能是史上最強 當然要強打這一點,後勤的部分是缺點,當然是能不提就不提,靠時間慢慢修正.像福斯這種的宣傳反而容易反效果 如果我信了廣告去買福斯結果買到車王 那只會幹上加幹而已缺點是拿來改善的 不是拿來宣傳行銷的
作者: joshau (joshau how)   2020-06-04 15:07:00
護主神車欸,進口就不會打這種廣告國產車安全喊口號,真的棒
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2020-06-04 15:37:00
跟工作一樣啊,你做對再多事,一個大包就黑了XD
作者: snowfish104 (SeanCat)   2020-06-04 16:29:00
福斯那個廣告根本反效果 不知道行銷在想什麼
作者: knml (法師)   2020-06-04 17:02:00
國產車跟我說護主???是在哈囉嗎
作者: BlueJet0501 (~( ̄▽ ̄)~)   2020-06-04 18:27:00
以為要拍發生事故的車輛照片,而不是拍沒事的車XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com