Re: [分享] 誰說Auris後座空間不足?三張汽座都上了

作者: catseyes (CaTsEyEs)   2020-05-26 18:54:57
原文吃光光!
這狀況只能說每個人定義不同,你認為不擠我認為非常
擠!出門玩應該要輕鬆快樂,尤其長途(含塞車超過一
小時對我來說就是長途)我根本不會這樣塞人,舒適性
真的有差!
而且取用行李還要喬?下車拎了就走不是挺爽快?還要
喬?何必呢?放的時候還要玩巧連智也太不方便,所以
只能說你認為的沒問題不代表每個人都沒問題!
最終還是回歸車主開心就好,但不是你認為沒問題就是
大家都沒問題,對我來說旅行車的空間還是優選!能夠
在駕駛樂趣上做較小的犧牲同時兼顧空間!
為了空間精簡行李的事我不太想做就是了!
作者: hcshin (behind the mask號:)   2020-05-26 18:58:00
說的沒錯啊,你認為是問題的問題 別人不見得認為有問題啊
作者: hanasiro (Denon)   2020-05-26 18:58:00
人家說很夠用捏
作者: mydarkfight (艾特)   2020-05-26 19:12:00
沒關係啦 反正原車主喜歡塞 車主開心就好其他人的東西用放的就好
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2020-05-26 19:15:00
人家愛重新定義塞阿
作者: gtoselina (啾啾)   2020-05-26 20:41:00
別人認為馬三空間也不擠以前和粉靠背什麼?住海邊?
作者: qazxc312 (肥肥)   2020-05-26 20:57:00
同樣的身高有人覺得馬三很小,覺得阿瑞斯夠用
作者: aleckleehaha (哈哈)   2020-05-26 21:05:00
那這樣以前那些靠北馬三魔術小空間是靠北啥鬼?
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-05-26 21:08:00
其實Auris後座舒適度是最棒的 空間雖小至少沒頂到膝蓋
作者: refgdata (Sean)   2020-05-26 21:35:00
和粉雙標不意外
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2020-05-26 21:46:00
和粉雙重人格不是1~2年的事了
作者: mixmix (狗屁思想)   2020-05-26 22:34:00
一堆車瓶也說ㄥ-150p也夠用啊,mark正確才是王道
作者: sleepgod0602   2020-05-26 22:35:00
說不定人家喜歡翻箱倒櫃的快感
作者: z85917131 (z85917131)   2020-05-26 23:20:00
auris後座舒適度的確不錯!但事實就是小!然後河粉自助餐馬三就變小auris就變夠用真的很難看
作者: inconspicous (sometimes)   2020-05-26 23:34:00
河粉看妥善率就高潮了,其他無視
作者: lucky945 (液友)   2020-05-27 00:22:00
和粉以前多愛嗆空間啊 空間小就沒有好爸爸價值
作者: waterdesign (水●設計)   2020-05-27 00:25:00
空間夠用是我說的 但我哪時嗆過空間你怎麼不說說看?
作者: ppegg (Mania)   2020-05-27 12:39:00
原文是汽座,不管放那台車乘坐空間都是一樣的
作者: LittleID (就是小ID)   2020-05-28 09:29:00
空間大小就是勉強放得下跟隨便都放得下的差別
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2020-05-28 11:14:00
汽座寬度有影響吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com