各位大大好
日前檢舉闖紅燈
剛剛收到處理結果
不舉發：附件影像採證不齊全，不足以顯示違規態樣
致電該分局，對方表示交通組的要平日才有人在
想先請問各位，這樣檢舉未過的原因可能有什麼呢？
我方都已綠燈...該車的方向已經紅燈才竄出來
影片如下20秒處
https://www.youtube.com/watch?v=8iwdl41y8rk
謝謝

那台Yiida一開始就四個輪子在停止線外面，已經在路口中了，故不是闖紅燈，頂多是佔用路口而已

你沒有錄到他在紅燈時還在停止線之前的畫面

停止線的問題，你沒拍到它紅燈越過停止線的關鍵

好吧，那看來打電話了也沒用了，謝謝大家

樓上們都講完了我要講什麼

專業點囉停止線前紅燈，停止線過了，也紅燈，必開

他衝線了 沒救了

唉

根本來亂的

我這禮拜也檢舉過闖紅燈，附上闖紅燈前中後各三張照片,檢舉一樣失敗.

我都附影片

覺得警察失職1.就算不是闖紅燈也應該用別的理由(占用路口)開單2.即使沒拍到對面燈號，可以用自己這邊綠燈去證明另一邊紅燈，而且確實是可行的因為假使有燈號故障，那肯定有後續的維修紀錄沒有維修紀錄=燈沒故障=自己綠燈就是對方紅燈3.有燈沒線也不代表不用停，通常有燈沒線的情況以路口邊界或號誌桿位置做為停車點這在01都有人解釋過沒有停止線=紅燈不用停？自己的綠燈不能證明對面紅燈?全錯，01都有人解釋過

01解釋就能聽喔？01是監理站法制室人員開的？那裡的部分道交條例解釋概念看了簡直笑死

一條線，兩對輪

為什麼上麥帥二橋後又轉麥帥一橋回？

看完整片三分鐘，你是好駕駛！

沒有停止線的路口你檢舉一百次也不會過啦

這算58之3路口未淨空嗎

闖紅燈三大原則 只要有一個不符合就打槍

闖紅燈不得以事後舉發方式製單

樓上所言為真？ 闖紅燈不能事後舉發？ 底下那是？https://i.imgur.com/UCMCuO7.png

這還好吧，又不是多離譜

所有的違規都可以事後舉發，若你遇到那是你不行但警察可以，什麼開遠光燈之類的 警察拍的照片就一定有用你拍的照片警察就說你過曝

看不懂這哪裡違規了?

看不懂這哪裡違規了?

http://i.imgur.com/McqAfHa.jpgto:42F，未淨空路口/紅燈越線/闖紅燈其中一個吧

他早就在路口了... 這樣被打槍很合理啊.

那SWIFT吧哪來的Yiida???