連結 : https://reurl.cc/xZ3oge
提議內容或建議事項
放眼歐美日先進國家
沒有一國車窗可以黑到今天這個田地步的
難不成臺灣駕駛技術有差
差到見不得人了嗎
利益與影響
1.行人和駕駛間爭道時，方便雙方以眼神或手勢溝通，可快速且安全地決定到底誰要讓誰
2.適度揭露汽車駕駛人的駕駛行為與狀態，有利周圍其他汽機車或行人提早閃避，防止事
故發生。例如若能清楚看到對向來車的駕駛正一隻手在打哈欠或揉眼睛、一隻手在啃雞腿
的話，可預期下一秒車頭就偏過來了，有利防衛駕駛(Defensive driving)
3.波麗士大人追捕逃亡車輛時，用槍可更加瞄準以避免傷及車內無辜；也可目視車內動靜
提早應對，預防被車內嫌犯放冷槍
4.有關涉及車內隱私權的議題，塵土認為，在公共道路上，一樣是用路人，機慢車駕駛人
和行人都可以全身露出了，沒道理只有汽車需要隱私。露個臉很困難嗎？你要戴口罩墨鏡
安全帽防毒面具開車我不反對；健康用藥、防身用具等高價值產品還是可以藏副駕前置物
箱或扶手箱，後排兩側車窗要加窗簾我也沒意見
5.汽車駕駛人露臉，車子絕對會開得比較乖、乖很多，因為大家都在看你是哪位車神，有
利提升交通安全
6.例外：涉及國安或有特殊需求經申請核可的車輛可以允許黑車窗
終於有人提出來了
明明法規就有規定
主管機關卻不作為
希望這次的提案能讓政府開始重視隔熱紙的議題
作者:
arickal (arickal)
2020-05-16 11:32:00幫人氣一下
作者:
elynn889 (NcMar47)
2020-05-16 11:33:00推
作者:
kimania (K亞司)
2020-05-16 11:34:00有沒有從販售商品就規範的可能性?
作者:
segio (初華)
2020-05-16 11:34:00這樣人家載小三會被抓包啦...
作者:
Lexus (LEXUS)
2020-05-16 11:35:00背後利益太龐大 科科
遇到在路口轉角處違停的 隔熱紙又黑 完全沒辦法知道車道是不是有來車、什麼時機可以轉彎併入車道
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2020-05-16 11:41:00推，前擋真的不知道要那麼黑作啥...
作者: deathtrap 2020-05-16 11:42:00
金屬隔熱紙：……
作者:
K30126 (ABC543)
2020-05-16 11:43:00懶得花時間填了，沒用的
作者:
jimmy007 (追憶逝水年華)
2020-05-16 11:45:00已覆議
作者:
op111925 (胖å)
2020-05-16 11:50:00幫推 但沒填 因為遠燈狗太多了 隔熱紙選黑一點保護眼睛
作者:
yytseng (yytseng)
2020-05-16 11:51:00以前就有提案了，反社會份子不死心還提，有種提公投
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 11:55:00已附議
作者:
rick789j (WeiWei)
2020-05-16 11:55:00貼這麼黑是要載小三吧！
作者:
chungb (阿強一號)
2020-05-16 11:57:00真的
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 11:58:00誰跟你反社會 我是促進交通安全通常貼這麼黑都是心裡有鬼
第一 如果你老婆或家人晚上一個人開車 外面看不到只有一個女的 保護自己的方法 第二 高速公路遇到8+9 對方看不到你車裡面幾個人 也不敢隨意挑釁
車內是我的私人空間 連署這種垃圾還不如去連署禁止美耐敏
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2020-05-16 12:03:00
沒寫太字怎麼認定欸
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2020-05-16 12:05:00這有點太籠統了 很難說服人
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 12:06:0026樓真的想太多了誰跟你私人空間啊 難道你開車不繫安全帶警察要裝作沒看
作者: zz105 2020-05-16 12:07:00
挺 希望可以像日本一樣
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 12:07:00到？說視姦會不會想太多？你都裸體開車？那騎摩托車的不是出個門都被路人凌辱一遍了？高速公路好好開你會被挑釁？我開車快20年怎麼都沒遇過？
作者: Arashi0731 (狂舞) 2020-05-16 12:11:00
從源頭管制才有用，要罰罰店家。
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 12:11:00一個人開車妳不下車歹徒也沒辦法啦 你乾脆叫你老婆不要
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-05-16 12:12:00推 晚上開車還貼超黑 是看的到路喔?
作者: neilkcin 2020-05-16 12:12:00
邏輯這麼差比較適合去加廢死聯盟吧
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 12:12:00還怕歹徒咧？人家作案先挑走路的騎士啦 誰要自找麻煩找個開車的
作者:
yytseng (yytseng)
2020-05-16 12:13:00跟社會大眾意向相反不是反社會？ptt反指標又不是第一天了，就說了有種提公投，看誰是多數
作者: kulone (走進你心裡 ) 2020-05-16 12:14:00
吃飽太閒
作者:
yytseng (yytseng)
2020-05-16 12:14:00講一堆有種去路上舉牌示威啦
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 12:15:00誰跟你反意象？我認識的正當的人沒有半個前檔貼低於60%
作者: gazelle74 2020-05-16 12:15:00
貼20%的那種，應該是想在車內打炮吧
作者:
swjlsc (右手贏了)
2020-05-16 12:16:00貼黑才能改車燈啊
作者:
yytseng (yytseng)
2020-05-16 12:17:00你認識幾個？有一千萬人嗎？沒邏輯講廢話
作者:
a152508 (a十五二十五零八)
2020-05-16 12:18:00這樣我停路邊不能摸奶
太籠統了 而且第一點根本怪 行人跟車不是本來就是車子要禮讓嗎？
作者: zangif 2020-05-16 12:26:00
貼很黑再來開遠光燈啊 究極三寶
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2020-05-16 12:26:00推
作者:
ymhu6026 (MyNameIsRainMan)
2020-05-16 12:27:00貼越黑越帥啊 你們都不懂啦
作者: gpfish 2020-05-16 12:29:00
已附議
作者:
simdry (心醉撞到樹)
2020-05-16 12:38:00透光率跟外面黑不黑不一樣ㄅ
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 12:38:00上次就有一個死亡車禍 駕駛說隔熱紙太黑沒看到
作者: tuanchieh 2020-05-16 12:38:00
這真的該限制，一堆隔熱紙晚上看照後鏡最好看得到！
作者:
msin (tt)
2020-05-16 12:41:00上次就有一個死亡車禍 駕駛說隔熱紙太透明，陽光太大刺眼
作者:
meaa3 2020-05-16 12:49:00推
作者: sero (Ataru) 2020-05-16 12:49:00
跟違停一樣，太多人受益，正確的事就很難推
作者: ra88872 2020-05-16 12:49:00
1.跟隔熱紙沒關係，2.三寶是憑感覺開車的，3.警察開槍跟隔熱紙關聯性不大，該破窗就破窗該開輪胎就開輪胎，4.我是不知道你要看清楚人家在做啥是有啥問題啦！5.一下子露臉一下子不在乎人家戴口罩戴安全帽開車，你要不要統整一下你是想看人臉還是看車子？開車騎車一直看別車的人臉跟舉動其實很危險！6.不知所云，獨裁國家嗎？
作者:
aowen (...)
2020-05-16 12:50:00貼很黑的通常都8+9要嘛三寶
作者:
orzzz (高雄是個好地方)
2020-05-16 12:51:00要防止歹徒 建議避開有錢人會買的車型 譬如豐田 Camry Alti
我貼前檔70 其他40 覺得太亮，我下次應該會貼前檔40，
作者:
dc8 (大家好)
2020-05-16 12:56:00不會過
作者:
haopig (豪豬)
2020-05-16 12:57:00改裝排氣管噪音警察都沒辦法糾舉了，隔熱紙就不用想了
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 12:58:00orzzz我終於知道你是什麼粉了...XDDDD
貼很黑都是8+9或三寶+1,本人車完全沒貼隔熱紙也沒遇過任何問題，晚上開車更安心
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 13:06:00規定透光率50%不得貼前檔，抓到當場撕下
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2020-05-16 13:08:00支持嚴格管制
作者: kakadog (KAKA) 2020-05-16 13:09:00
精神上支持你
作者: coolrgin (超級奶爸爸) 2020-05-16 13:12:00
贊成之前警察差點被射
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 13:12:00隔熱紙規格限制當然可以連署了 為了行車安全你我有責
作者:
uuuujoe (Joe)
2020-05-16 13:13:00本來就該限制 這是基於駕駛安全問題
作者:
ysmsy (你看我看你)
2020-05-16 13:17:00Push
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-05-16 13:21:00前檔70很正常啊 有問題是貼多爛的紙?美國前檔貼70整體透光率還不夠高會違法哩美國人都不會開車??
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2020-05-16 13:25:00貼太黑根本危害其他人的安全
作者:
ashyang (LMC)
2020-05-16 13:26:00記得很久以前隔熱紙還沒那麼黑的時候,尤其路邊車,小偷都是拿手電筒照,看到值錢的就破窗偷
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2020-05-16 13:29:00我覺得沒必要 那是人民的自由
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2020-05-16 13:32:00道路交通安全規則第三十九條早就有相關規定了，問題在於怎麼取締，有公權力的單位要不要取締
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2020-05-16 13:34:00自己Google，監理單位的說法實務上目視要能明顯看清楚
作者: SEEDA (喜德) 2020-05-16 13:36:00
垃圾駕駛怕被認出來
作者:
ainor (><)
2020-05-16 13:42:00貼黑改車燈啊
作者: a1281241 (星玥唯) 2020-05-16 13:44:00
開新s60貼70%出門 發現路上根本沒人想看你
作者:
terry66 (999)
2020-05-16 13:45:00光是為了警察安全就可以限制了
雖然我個人會貼高透光，但只要別去改大燈或開大燈閃我我支持自由選擇
作者: tony71318 (Amazing1225) 2020-05-16 13:51:00
推
作者:
terry66 (999)
2020-05-16 13:52:00li邏輯是別閃到我 撞到我沒關係嗎
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-05-16 14:01:00應該貼黑一點
作者: sleepgod0602 2020-05-16 14:08:00
跟隔熱紙沒關係笑死,貼5%30%去沒路燈的鄉間小路看看有沒有關係
作者:
dslite (呼呼)
2020-05-16 14:09:00關你屁事
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2020-05-16 14:28:00該先提案爆音管，頭燈亮度
作者:
em1234 (em)
2020-05-16 14:29:00推
作者:
flyqoo (Manners Makethe Men)
2020-05-16 14:30:00無聊
作者:
VVax (超黑心事務所)
2020-05-16 14:41:00這麼想被看喔
作者:
croweva (Crow)
2020-05-16 14:46:00推
作者: new71050 (小康) 2020-05-16 15:03:00
支持限制
作者:
atana (在ana)
2020-05-16 15:08:00爽哦 一堆人仗著別人看不到裡面亂開車
噪音是會造成危險嗎 隔熱紙造成的危險不能同時改進嗎
作者: lessonone (Zaki) 2020-05-16 15:17:00
夏天很熱嘛
作者: rect 2020-05-16 15:22:00
貼太黑就是自私狗啦，你看看有推文多少人就知道了
作者: sswy (性感好身材) 2020-05-16 15:24:00
支持，已附議
作者: cc242102 2020-05-16 15:24:00
台灣人都內建夜視能力！
作者:
lin5656 (燃燒吧火鳥)
2020-05-16 15:28:00支持
作者:
berryc (so)
2020-05-16 15:30:00眼睛不好的70%一樣看不進去啦, 要就學日本前檔跟前左右都不準貼. 笑你不敢禁
作者: qaz0314 (咩妹) 2020-05-16 15:37:00
台灣人眼睛特別好，天氣又特別熱
作者:
boydoop (SilenceSad)
2020-05-16 15:44:00推，一堆垃圾貼超黑結果開遠燈閃瞎路人
支持！！一堆貼超黑，然後晚上開遠光燈閃瞎路人跟其他駕駛
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-05-16 15:56:00隱私仔噓爆你
作者:
Two4 2020-05-16 15:58:00支持限制
作者:
Arthur818 (Arthur818)
2020-05-16 16:05:00一堆立委的座車貼 看你怎麼弄哈哈哈
作者: googlo (googlo) 2020-05-16 16:06:00
我覺得前檔40%以上就夠亮了，你要70%的標準在哪裡？
作者:
Arthur818 (Arthur818)
2020-05-16 16:06:00趕快把擋風玻璃也拆下來
作者: JJ6842 (傑哥) 2020-05-16 16:08:00
整天喊70的先去掛眼科吧
作者: gazelle74 2020-05-16 16:09:00
蠻希望那些貼10%20%的可以開車飛到山下，大家都安全好多8＋9喜歡在車內打手槍所以貼超黑
作者: BrokenYume (碎夢) 2020-05-16 16:13:00
需要規範！為了更好的用路環境，不是駕駛一句我看得到就可以打發過去的
作者: edc3 (草屯分局包庇田勝J性侵^^) 2020-05-16 16:13:00
支持，已連署。像日本那樣的規定，在個人隱私與公共交通之間，取得一個平衡點，我覺得可以好好借鑑。
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 16:27:00我雙眼都2.0啦
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2020-05-16 16:42:00這種傷害民眾現有習慣的很難通過啦
作者:
wisdom 2020-05-16 16:48:00真的不是隱私問題，臺灣熱啊
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2020-05-16 16:55:00笑死，隔熱紙跟頭燈亮有關嗎。進口車的頭燈亮度角度就這樣，難道進口台灣還會turbo頭燈。太亮就規範角度流明。
作者:
cyora (小鳴)
2020-05-16 17:10:00規定應該有了，但是不敢作源頭管理也沒用啊。
作者: fordham5566 2020-05-16 17:10:00
推
作者: LungPo (LungPo) 2020-05-16 17:19:00
想挖鼻屎不行嗎
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2020-05-16 17:21:00支持連署 軍方都會檢查隔熱紙 太黑違法匪諜就在你身邊
作者: edc3 (草屯分局包庇田勝J性侵^^) 2020-05-16 17:26:00
在我來看，那些把車窗貼得黑不啦嘰的四輪仔，跟那些戴電鍍片騎車的二輪仔，心態都沒什麼兩樣。
作者:
Danto18 (blue)
2020-05-16 17:40:00看一堆人氣噗噗就知道這法案推對了各種要為了貼黑低能智障的理由都出來真是笑死人這麼愛隔熱跟隱私不會貼報紙裝窗簾啊保證隱私又隔熱要貼這麼黑就只是想在車上親熱而已講那麼多廢話
作者: edc3 (草屯分局包庇田勝J性侵^^) 2020-05-16 17:48:00
silbermond貼的那個影片，真的要好好看完。
要隱私去開房間啦，自己爽卻要別人來承擔，素質有夠差
今天下午國三嘉義路段下雨,我車有除油膜上撥水,是雨刷都不用開也看的清楚的白天雨勢,但就是一堆後行車記錄器錄到一堆黑隔熱紙看不到路的人內線開70開霧燈閃雙黃,他們的鷹眼視力跑那去了啦..
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2020-05-16 18:00:00那影片好魔性 一開始很和平的，越來越緊繃然後爆發...
作者:
n3688 (none)
2020-05-16 18:30:00推推
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2020-05-16 18:32:00推 不覆議
作者: poeoe 2020-05-16 18:57:00
反對隱私問題很重要 沒必要讓車裡有什麼財物都給外界看清楚
作者: poeoe 2020-05-16 19:05:00
車子空間很大要怎麼放是自己的自由 沒必要為了這種事整天把財物塞起來
作者:
lwamp (堯堯)
2020-05-16 19:06:00只有ptt在管人隔熱紙貼幾趴 現實中大家都貼爽爽 政府不可能冒著民怨風險啦 還是洗洗睡
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2020-05-16 19:08:00美國人日本人最不注重隱私了 竟然這種小事也要限制人民
作者: poeoe 2020-05-16 19:10:00
拿美日來比根本沒意義 難道台灣什麼都要抄美日喔? 又不是美日什麼政策都對的
26樓那個有喔!我朋友滿載5個壯漢，在高速公路被8+9挑釁，後開到8+9旁邊把室內燈打開，8+9就縮了。反之，如果是一個女生呢?
作者:
yur 2020-05-16 19:20:00我贊成
被8+9挑釁所以呢？有沒有載人你做法不同？不就自己太卒仔需要人壯膽而已。車上有幾個人不都是盡量避免紛爭，事後檢舉嗎？補推原文
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2020-05-16 19:42:00台灣本來就算是落後國家啊，幹嘛跟先進國家相提並論?
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2020-05-16 19:43:00在馬路上尋求隱私是不是搞錯了什麼XD
作者: poeoe 2020-05-16 20:02:00
哪來什麼道路上沒隱私這種事啦 去看看哪篇大法官解釋會跟你說道路上沒隱私 連要搜索整台汽車都要搜索票了好嗎
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2020-05-16 20:15:00人現在很多紙外面看黑裡面看出去很透，開個車還要看駕駛在做什麼，那請問燈號要幹嘛？這個提議或附議的是都沒在打方向燈嗎？55樓怎麼定義正當的人，我載小孩貼30%怎麼了嗎？妳是不是暗示我不正當？
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2020-05-16 20:21:00貼很黑不是違規三寶就是8+9
作者:
wetor (白白)
2020-05-16 20:33:00中國記得有法規規範，不知道多久驗一次就是附議要五千XD 這網站流量有這麼大嘛
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 20:47:00不是要看你 是怕你看不到人撞別人我貼V70在台北市區還是有沒看到過馬路行人的時候，你他媽你們會比我雙眼視力2.0的有信心啊？將心比心 你們過馬路也不想被車撞吧？哪天你小孩被隔熱紙貼太黑的撞你會怎麼想啊？
笑死！這種敘述邏輯要跟人家提案連署？你怎麼不把限速100提案改爲不可以開太快？
作者:
yur 2020-05-16 20:59:00我不知道開車要什麼隱私
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-05-16 21:02:00野蠻人嘴臉一個一個現形了 XDDD
作者: poeoe 2020-05-16 21:02:00
行不行是誰說的? 隱私權是公民的基本權之一 不是隨便就能限制啦
那是你說的嗎我就跟你說國外都認為 隔熱紙太黑危險 懂？
作者: poeoe 2020-05-16 21:05:00
說到安全就更沒什麼好說了 保有隱私也是維持駕駛人安全的重要因素
要改也先得限制隔熱紙啊 不賣黑的不就好了反正這種連署不可能過啦
作者: poeoe 2020-05-16 21:06:00
國外說關台灣什麼事? 日本這次疫情這麼慘 還要什麼都學日本喔?
法律的隱私權 也不是車內很黑的隱私啦也不是只有日本 是幾乎全世界車內很黑有隱私 叫安全？歪理.
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 21:11:00保有隱私？駕駛人安全？你是通緝犯開車出去還怕別人看是吧？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-05-16 21:12:00自己低頭看看台灣一年交通事故死多少人啊
作者: poeoe 2020-05-16 21:13:00
跟通緝犯有什麼關係? 晚上一個女生自己開車會希望是保有隱私讓車外人看不到 還是希望看的一清二楚 仔細想想就知道了啦
你乾脆說女生晚上不要一個人走在路上算了連女生一個人開車都不行 笑死
作者: poeoe 2020-05-16 21:16:00
跟在路上走有什麼關係? 明明是在說開車時隱私權和安全性問題
作者: poeoe 2020-05-16 21:17:00
隱私前面就講那麼多了 還在沒關係咧XDD
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2020-05-16 21:17:00支持
作者: takeda0727 (rena) 2020-05-16 21:17:00
推
講那麼多 跟隱私無關 還在隱私 我看是自私你的隱私是三小啦
某些推文請用用腦袋。你可以試試看戴安全帽去銀行櫃檯領錢，不是要隱私權?
作者:
aannasui (少年阿賓)
2020-05-16 21:19:00推 期待三寶現形記
作者: poeoe 2020-05-16 21:21:00
銀行是你家的嗎? 還拿銀行來比咧? 汽車是個人的財產 內部就是私領域 連警察要全車搜索都要搜索票好嗎拿完全不相關的東西來比 實在是……
作者: poeoe 2020-05-16 21:23:00
隱私權自己去看刑事訴訟法上怎麼討論汽車私領域的問題啦 身為法治國家的公民不要連自己有什麼權益都不知道
作者: poeoe 2020-05-16 21:29:00
如果自己不注重隱私權 那是自己放棄權益 就跟自願給警方搜索是合法的一樣啦 法律不保護自願放棄權益的人也很合理
聽不懂嗎 警察取締未繫安全帶 是直接透過隔熱紙拍 不會叫你窗戶拉下
作者: poeoe 2020-05-16 21:32:00
所以隔熱紙可以透明到被拍 那就是自願放棄權益啦 被罰也是很正常的
哇靠 黑不黑是用來主張自己的隱私喔 那1%的不透光率 是不是可以用這1%來 警察侵犯隱私 厲害那你貼5%透光率 結果被警察拍的清楚 你要去告警察危險違憲嗎
作者: poeoe 2020-05-16 21:41:00
……到底知道違憲審查是在審查什麼嗎 還告警察違憲咧XD假設性的問題沒什麼意義 只要知道車內是可以有隱私權期待的空間就對了
那你覺不覺得你說隔熱紙夠黑才能代表有車內隱私權是愚蠢的說法
作者: poeoe 2020-05-16 21:47:00
根本沒這麼說啦 隱私權是每個人都有的基本權 要不要放棄是自己決定的好嗎想放棄的自己去放棄 不要隱形其他還想保有隱私權的人XD
那車內隱私權 取決於隔熱紙幾%？如果貼低於這個標準還看近來 就是侵犯隱私權 對不對
作者: poeoe 2020-05-16 21:51:00
當然不對啊 就跟搖下車窗一樣 自願放棄的XD
我是說如果貼很黑 還有人看的到裡面 就是侵犯隱私？
作者: poeoe 2020-05-16 21:59:00
當然不是阿 自己選的隔熱紙不能怪別人 就跟自己把車窗搖下來不能怪別人看一樣 很簡單的道理
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2020-05-16 22:01:00那我走在路上也要隱私 大家都不准看我阿
作者: poeoe 2020-05-16 22:03:00
買台車就能有隱私啦 快買吧
作者: rect 2020-05-16 22:27:00
沒穿隔離衣包緊緊出門的人就不用在那邊高談闊論隱私了啦
作者:
catson (貓兒子)
2020-05-16 22:32:00事實上，很多警車和公務用車也貼很黑...
而且什麼叫做日本疫情很慘也要學日本嗎我們防疫好 各國來學我們 我們交通差當然學國外啊難道我們防疫好 也要叫國外來學我們交通嗎 攻山曉
作者:
celelor (藍色眼睛)
2020-05-16 23:05:00ptt真的是反指標 去看看路上的車貼黑的比較多還是沒貼黑的比較多就知道了
作者:
pal42204 (四二二零四)
2020-05-17 01:21:00台巴子還是被黑漆漆車撞光社會才會安定
作者:
mninilah (mninilah)
2020-05-17 01:28:00別忘了你的家人也有可能是路上的行人自行車騎士，哪天你家人被轉彎車說因為死角因為太黑垃圾話撞你就知道報應了
作者:
godwed (章魚)
2020-05-17 01:33:00推 車子是交通工具 開車要求隱私本身就很荒謬
開頭第二句就錯了啊 我們不是先進 也不是國家 嘻嘻從中國逃來的難民腳痛部關心您
作者: Dear8053 (左上勾拳) 2020-05-17 02:58:00
推，為了安全
作者: TTKY (火ㄐㄐ) 2020-05-17 03:21:00
說白了就是違停仔怕被檢舉，車窗黑，拍不到裡面，很難立案，隱私啥都是假議題
作者: edc3 (草屯分局包庇田勝J性侵^^) 2020-05-17 04:20:00
笑死，還連噓咧XD 崩潰成那樣，搞得我都覺得有人心虛了～我猜，一定會有人無視d8109333的貼圖，尤其是其中的圖示2。暫且撇開連署不談，其實這篇文章底下的噓文，或是各種反對意見，倒是值得細讀一下。對於我們台灣人自己的民族性，或許會有進一步的認識。
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-17 07:55:00原來隔熱紙貼黑可以避免被檢舉違停喔？這心態他媽的夠自私原來不是隱私 是自私
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2020-05-17 08:55:00美其名為隱私，事實上為自私 XD
作者:
QQeevv (qq)
2020-05-17 08:58:00應該強制 前擋 70 以上 不然見一次罰一次累積 3次 沒改 吊銷駕照
作者:
ymhu6026 (MyNameIsRainMan)
2020-05-17 09:14:00隱私崩潰仔狂噓 笑死 直接套黑色塑膠袋好了啦 夠黑嗎？
作者: gowellplayer (gowellplayer) 2020-05-17 10:57:00
推 貼黑黑的瞎子車崩潰
作者:
threeme (三咪)
2020-05-17 11:28:00必須推！一定要連署！打破過黑的前檔玻璃！
作者:
assblack (assblack)
2020-05-17 11:51:00推
作者:
wujunda (wu)
2020-05-17 18:39:00加油燈具太亮唯一死刑啦
作者: pcjimmy (沒有偏財運) 2020-05-17 19:36:00
推
作者:
panda2 (panda)
2020-05-17 20:01:00推
作者:
cafeno (大羽)
2020-05-18 07:04:00推
作者: Jemini (雙星拱月) 2020-05-18 21:27:00
淚推...
作者:
missile (期待新的人生)
2020-05-18 23:03:00要不要順便連署，禁止眼睛鏡片有全視線的變色鏡片，走路都會撞到人?吃飽太閒。