[心得] Tucson道路撞擊實測

作者: membobooi3 (海賊拉麵)   2020-05-10 08:03:58
https://i.imgur.com/j21FRWP.jpg
苦主在這QQ,昨天不知道為什麼照片傳不上,也懶得再打了,簡單來說後來的車量當時在車
裡沒太大感覺,但出來才發現原來這麼嚴重,兩方人都沒事就好,土桑還算硬
作者: icemaydays (天若有情)   2020-05-10 08:08:00
Tucson我看到現在真的是沒對手,超硬
作者: barbarian579 (barbarian579)   2020-05-10 08:25:00
後面是PAJERO
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2020-05-10 08:29:00
土喪的駕駛視野如何?
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2020-05-10 08:30:00
後面的車也不嚴重阿...
作者: ymhu6026 (MyNameIsRainMan)   2020-05-10 08:54:00
短軸pajero欸
作者: timove (Timove)   2020-05-10 09:08:00
後面那台好像不錯a
作者: membobooi3 (海賊拉麵)   2020-05-10 09:24:00
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2020-05-10 09:35:00
車速?
作者: membobooi3 (海賊拉麵)   2020-05-10 09:37:00
https://imgur.com/a/hKhWQTP60-70間差不多先說優點,隔音、底盤、操控。視野普普。缺點就是油耗差和空間,但別真的去跟歐洲車比,還是有差距,但以80萬上下的車來說非常猛了,以上。
作者: tommyhlu   2020-05-10 09:51:00
後車撞前車後車賠。
作者: windowdoor (湯阿門)   2020-05-10 09:55:00
真的硬 這安全性油耗差一點也划算吧
作者: Arthur818 (Arthur818)   2020-05-10 10:15:00
很不錯啊 小擦傷鋼材多啊 油耗犧牲一點有的車犧牲安全性鋼材換油耗 就不說了
作者: tamchun001 (chunchun0009)   2020-05-10 10:23:00
看起來蠻猛的
作者: chiguang (完美工具人)   2020-05-10 10:28:00
這種撞擊頂多20-30,60-70不會這樣而已
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2020-05-10 10:49:00
哪裡嚴重 = =?
作者: matt01 (望來)   2020-05-10 10:50:00
樓上看不懂中文嗎?原po都說60~70了,是在哈囉
作者: membobooi3 (海賊拉麵)   2020-05-10 10:58:00
在警局看後車行車紀錄器的影像,撞到直接噴煙,水箱那些都爆掉了,我是覺得嚴重啦。重點是人都沒事就好,其它倒不是那麼重要。大家在高速公路下交流道口都要注意就是了@@
作者: aowen (...)   2020-05-10 11:02:00
換成鋁罐就不會只有這樣
作者: dai26 (dai)   2020-05-10 11:17:00
16年後大改款的汽油版,堅實的屁屁,看很多了
作者: lucky945 (液友)   2020-05-10 11:17:00
#看圖說故事 #低速碰撞 #沒潰縮才可怕
作者: qqbiscuit (發呆發呆~~)   2020-05-10 11:34:00
作者: kingkingkid (LINSANITY)   2020-05-10 12:23:00
60-70撞這樣?? 這兩台只有神而已
作者: iwei0930 (易容)   2020-05-10 12:25:00
犧牲安全換油耗?別富間敢指控就說哪台阿 PS:這圖叫嚴重?https://i.imgur.com/b8J9oxN.jpgNCAP時速60撞這樣 這照片有60-70?土蝨比NCAP的牆還硬?看文章的人真的要有判斷力
作者: cwebb426 (朝田龍太郎)   2020-05-10 12:51:00
60-70撞到之後 應該不可能貼這麼近吧
作者: SEEDA (喜德)   2020-05-10 12:53:00
可能兩個都開6 70啊,呵呵隨便講你也不知道
作者: sing20020903 (我好喜歡你)   2020-05-10 13:01:00
Pajero也滿硬的吧
作者: pp099419 (狗汁C)   2020-05-10 13:17:00
兩台60-70追撞跟60-70撞靜止差很多,有必要這麼氣?
作者: thesoul (YSH)   2020-05-10 13:21:00
台灣實測>ncap?阿忘記這台沒ncap
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2020-05-10 13:38:00
哇塞 三門的Pajero很稀有欸
作者: tony890415 (tony)   2020-05-10 14:38:00
有人文組 物理的碰撞條件沒學過嗎m2>>>m1 vs m1=m2 最好會一樣還有就是牆壁撞了不會有末速度 汽車會有
作者: echo3283 (嘣啾)   2020-05-10 14:53:00
一個是撞車頭,一個是被撞車尾拿來比較?
作者: rifinah (rifater)   2020-05-10 15:09:00
車頭車尾潰縮設計不一樣呦
作者: sing20020903 (我好喜歡你)   2020-05-10 16:08:00
原po是靜止的嗎
作者: abc55643 (abc55643)   2020-05-10 16:10:00
撞擊測試是撞靜止物體當然會比較嚴重阿
作者: T8 (wow)   2020-05-10 16:15:00
Pajero Pinin ?Pinin => PininFarina
作者: Lowpapa (崩到你叫媽媽)   2020-05-10 16:29:00
20 30
作者: o5829 (?)   2020-05-10 20:23:00
有人說頂多20~30,後車20~30 能撞成這樣 挺廢的
作者: beoneg (預感)   2020-05-10 20:57:00
亞洲Volvo就是硬!屌打日系車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com