昨天當完咖啡大師，今天也一樣要去咖啡廳當準備考試仔，等等帶個GoPro出門
不過趁著今天還沒出門前，先把收到的案例處理掉，以免夜長夢多
對於板上的爭議，我只能說，戰爭是沒有贏家的
ID：hanchueh
事由：文章代碼(AID): #1Uaxa94z (car) [ptt.cc] Re: [分享] 超充排隊 vs. 加油站排
證據：
推 hanchueh: 現況就是一日300km內通勤電車更方便 超過的要規劃04/13 10:53
→ hanchueh: 無腦不規劃的還是開油電車就好04/13 10:53
→ hanchueh: 以目前的科技跟普及度 的確開電車需要比較動腦規劃04/13 14:22
→ hanchueh: 無腦不規劃的人我覺得還是開油電比較好04/13 14:23
說明：檢舉案例，這位板友在板上的風評我也不多說，自有評論。我對於很多言論是沒有
興趣看，也沒有時間逐條回覆，問閣下喝咖啡了沒、今天喝幾杯，但閣下遭受檢舉
之時，我們就會處理，故不要怨我
根據上述證據，閣下認為無腦不規劃的人開油電車。開油電車本身不是問題，但指
射開油電車的人無腦，那就有問題了；根據公然侮辱價目表來看，無腦、沒腦之類
的用詞是可以告上法院，而且判有罪的：
https://news.tvbs.com.tw/local/1025304
在板上我們雖然沒這麼嚴格，也不會罰閣下錢，但根據板規處置慣例，開地圖砲攻
擊使用其他品牌、車種的族群是不可接受的；閣下沒被挖出來我當沒這回事，但被
挖了，也確定是閣下講過的話，還講了兩次，那就麻煩認栽了。閣下說開電車可能
需要比較常動規劃，這我可以接受，畢竟動腦耗腦力，所以對咖啡的需求可能會較
大；但動腦的反面是不動腦，不是無腦，國文修辭學有教過正/反面用詞的區分，閣
下很明顯對錯了
事實上閣下若用詞收斂一些，改成不用心、懶人之類的大概還沒事，但無腦是法院
認證過不能用的用詞，板規亦不允許地圖砲攻擊，故在此條件下，本人判定檢舉成
立，應予處分
依據板規3，紛爭─內文含歧視性字眼，針對特定族群之不當言論者處分，閣下講了
兩次，故一次一判，水桶60天
若有異議之處，請至板務申訴。我是不喜歡回覆這種問題，因為我覺得犯錯就心甘
情願受罰，合情合理，但若閣下堅持，我也可以到板務陪閣下回覆，畢竟早上才剛
回完一篇而已。故若閣下認為申訴寫得贏，歡迎嘗試
以上，特此公告