大家好，剛剛已將11個小弟認為的premium brand品牌做比較，如下圖所示：
https://i.imgur.com/yJ4hdkX.jpg
另外，也應多數板友建議，看看能否改善y軸的表現方式。這邊也有用另外一種顏色方式
呈現，如下：
https://i.imgur.com/bjkcPM5.jpg
希望大家可以喜歡
_______________________________________
預計今日會把最新的圖表置頂本文
謝謝支持

Audi表示

這跟常識有啥不同的地方嗎？

賺比別國少，買比別國貴的代表。感謝政府保護三商：地產商，車商，3C通訊商。。。

排序依據是?

滿有趣的

限制300萬的話可以考慮把豪華品牌拿掉品牌和圖不是很好對，若是有橫虛線輔助會比較清楚可以考慮做個定價-銷量分布

建議照字母排 不然有點難找 或是要照銷量排也可以XD記得之前也有版友做過類似的

不錯可參考但建議弄個格線?

用什麼去fit啊？

山丘越高代表甚麼意義？

山丘越高表示該品牌在對應價格下的商品越高排序依據其實單純只是希望可以都能夠看得到，不被其他擋住即可

山丘越高表示該品牌在對應價格下的車款越多

有機會的話，還有一些品牌例如Audi, Volvo…都可以加入其中探討

Benz 都集中在一百出頭？

可以把更多豪華品牌，在不限制價格下做探討比較.這裡Benz的資料是在限制下的結果去端倪，所以也可以算是參考即可XD

這高度不對吧…很多品牌哪有賣這麼好…

推用心

這不是銷售量唷^^" 說更精確應該是統計所謂的價格機率密度函數如果該品牌在某個價格帶的定價很集中代表該價格帶對應山丘幅度越高意思是鈴木的價格某種程度算是相當集中

感覺加個虛線比較好對應

你這個圖會讓人以為suzuki賣的比toyota好，skoda賣得跟豐田差不多

天啊 這麼多人看不懂這個圖？很明顯是車款數量跟銷量無關看到某id也不意外 不用腦的

推推 蠻有趣的 希望原po可以繼續精進分享

感謝大家的支持，目前預計會朝向再另外製作一張非平價品牌之間價格無上限的比較～

銷量低到不行的品牌省略就可以了~抓個年銷量3-5千以上的來統計比較實際

這圖表主要顯示廠牌在不同價格帶的銷售比例，自己跟自己比，顯示自家車場的銷售主力在哪個價格帶

肛妹是不是只要不利豐田的消息都直接先噴在說不用腦啊

感謝樓上說明，不過的確，像說Farrari等頂級品牌，我想應該不會跟豪華品牌一起做比較，又要再另外一張比較合適了。至於台灣車市中的冷門品牌，也許還是會放進來供參比較好！？更正：Ferrari

其實不論是哪個品牌腦粉真的都很惱人，選擇性接收資訊

幫奧迪QQ

比較好奇的是 為什麼缺幾家常見牌子? 刻意的?

所有品牌正儘速製作中，這張圖大家先看看即可XD. （畢竟資料要輸入的不少

建議y軸單位也標上

1a2b的1a已成歷史

我納呢？

lexus大奶 賓士貧乳

有人圖表都看不懂就在噓 笑死

Y軸的問題會用其他表現方式呈現

這圖表都看不懂的是不是碩士沒畢業...

晚點會再也將納智捷的資料併入平價品牌重新繪製

matlab?matplotlib?

R語言唷

matplotlib

好酷

看了有點不舒服