Re: [問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做?

作者: shiuantzuo (沒有下雨的日子)   2020-04-23 23:25:59
這些方法都會擔心對方也用一樣的招,
我還是建議加裝地鎖不停時立起來,
或是放台機車腳踏車在自己車位上,
這樣於法於理都站得住腳,
在自己車位上放東西總不會有問題吧XD
※ 引述《dreaming7768 ()》之銘言:
: 版上這麼多懂法律的
: 可以幫忙分析一下砸兩顆雞蛋在冷氣進氣口
: 或者是用矽膠把排氣孔封起來
: 這兩種方法跟砸玻璃哪一種比較嚴重呢?
: 又或者是如果偷偷躲在拍不到的角落丟雞蛋過去可行嗎?
: ※ 引述《icemaydays (天若有情)》之銘言:
: : 常回家發現自己買的車位被鄰居停走
: : 經管委會溝通勸導無用依舊
: : 欲提告諮詢律師卻告知
: : 無法構成刑法侵占或竊盜
: : 只能告民事求償
: : 但鄰居根本沒在怕不甩
: : 這樣還有其它辦法可治嗎?
作者: civic8th (My Civic)   2020-04-23 23:37:00
不過有些社區禁止停車位停非四輪的車輛耶
作者: henryhao (LLH)   2020-04-23 23:39:00
樓上 腳踏車加裝輔助輪,就是四輪
作者: wcptt (龍魂)   2020-04-23 23:41:00
一般來說都是不准堆雜物的
作者: inconspicous (sometimes)   2020-04-23 23:43:00
遇到這種不要臉的鄰居真的很倒霉,可以的話還是賣掉或搬走
作者: paj (paj)   2020-04-23 23:45:00
地鎖最簡單了,告侵佔的判例要搜證9個月呀,又要找一堆證據來佐證
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2020-04-23 23:52:00
第一篇就說地鎖了 這麼簡單解決的事還可以回這麼多篇...鄉民到底是吃飽撐著還是故意要害原po的...
作者: jyhtai (Chester)   2020-04-24 01:40:00
其實就去停主委的位子就好了啊
作者: douge (樹大便是美)   2020-04-24 01:56:00
我喜歡樓上的答案 問題一次解決
作者: eastcat (長羽山貓)   2020-04-24 02:29:00
先去看個精神科,以後出了事很好用的...
作者: berryc (so)   2020-04-24 03:57:00
不准堆雜物...然後准別人亂停車?照原po管委會擺爛的立場來看、最溫和的處理方式就是停台機車或雜物了啊不然就放大絕, 車位被人家佔, 就把自己車停在他前面擋住路要互相傷害來啊, 大家都別開車停外面的應該比較吃香, 因為你人在家他就不能開出去
作者: d8613518 (張森)   2020-04-24 05:55:00
擋住他的車,使其無法開出來一樣可能違法他佔用你的車位可能只是民法侵權,你擋住不讓他出來,可能觸犯刑法,更慘
作者: ckgodboy (平常心)   2020-04-24 08:33:00
是沒地方停只能停前面剛好擋住
作者: d8613518 (張森)   2020-04-24 08:48:00
對方通知。立刻移開就沒事,反之就...
作者: sarspieya521 (HANA)   2020-04-24 09:38:00
地鎖我覺得正解
作者: pigking75 (ppppp)   2020-04-24 09:43:00
亂停車可以放腳踏車不行 先打管委好了
作者: bgflyer (sephiroth)   2020-04-24 09:49:00
推停主委的位置之前新聞有個停別人車庫,屋主關鐵門出國。這應該沒被告強制罪吧?是否有什麼條件
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2020-04-24 11:15:00
笑死我當主委 停我車位我溝通無效的話 先把你車砸了 然後我還可以再拿鑰匙去機房把監視畫面抹除~ 會怕你才怪你自己車位鄰居溝通無效 又不想走法律途徑 也怕弄髒手跑來停主委車位 你有事嗎?? 雨刷一隻200 後照鏡1000多輪胎一顆2000~4000左右你幫他換新的他會感激到不停你位大家和睦相處 好嗎?想把問題簡單一點就買地鎖裝好了~ 你倒是可以建議管委會替所有住戶都裝地鎖,假如成案,你也不用花錢了
作者: sgxm3 (sgxm3)   2020-04-24 11:44:00
先放雜物,管委會說不准放就叫他處理亂停。再來就地鎖。結果鍵盤花招,鍵盤暴力什麼的一大堆。到底有幾個人遇到相同鳥事時敢用那些爛招阿?
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2020-04-24 11:52:00
整串爬下來就是停主委位子跟自己車位放雜物比較可行
作者: ilysien (阿寬)   2020-04-24 16:44:00
強制罪是對人又不是對物
作者: paj (paj)   2020-04-24 17:13:00
樓上,把你家門封起來,算不算強制罪,對物不對人
作者: horb (猴柏)   2020-04-24 17:46:00
樓樓上當然沒錯。他又沒有封住車門。人要走都可以走。限制住人的行動才會犯法
作者: paj (paj)   2020-04-24 18:06:00
樓上又一個法盲了
作者: horb (猴柏)   2020-04-24 18:23:00
你自己傻傻承認要擋住對方。當然有風險。你不會說你要放你的雜物在你自己的土地上嗎雜物家裡沒地方放了對方在車內或車旁。還故意擋住。還當場自己說出來不讓他走。都自己承認強制意圖了。當然被告。
作者: boddingtons (賴吧)   2020-04-24 23:03:00
就地鎖啊 亂推什麼 裝地鎖也沒多少錢還有一種是電動搖控的 超方便
作者: princeyu (prince-)   2020-04-25 10:52:00
管委會無作為 停他車位讓他感同身受一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com