Re: [問題] 隔熱紙太黑可以檢舉嗎?

作者: elynn889 (NcMar47)   2020-04-13 11:23:35
※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言:
: 如題我889
: 白天出門發現很多車貼超黑的隔熱紙在違停,雖然可以隔三分鐘送件,但想請問一下,隔熱
: 紙目前可以送公路總局嗎?
: 感謝
交通部函釋下來了
隔熱紙可以檢舉
判斷標準跟我說的一模一樣
能透視車內及不反光為原則
汽車本身在製造安全玻璃時,部分車廠會將玻璃窗做隔熱處理,
可見光透光率皆不得低於70%,如果過低則不得登檢領照行駛照路
https://imgur.com/u3osihh.jpg
https://imgur.com/LGEY88q.jpg
所以未來可以加送一張驗車單
蹲點拍攝,應該能抓不少
https://imgur.com/KKV41St.jpg
作者: Seattle995 (995)   2020-04-13 11:26:00
問題是,現場抓?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2020-04-13 11:28:00
不能低過70大概可以抓超過7成了但員警無法用肉眼判斷所以等於抓不了
作者: a00948872 (死雞bu)   2020-04-13 11:29:00
問題是如何認定?
作者: marunouchi (marunouchi)   2020-04-13 11:31:00
很閒?
作者: Superleggera (Superleggera)   2020-04-13 11:33:00
樓上第一天認識889?
作者: geniusofgod (Pad0)   2020-04-13 11:34:00
在不同光線強度下能不能透視車內的成不一樣啊這辨識方法感覺不客觀
作者: check (支票)   2020-04-13 11:34:00
原po車側玻璃要貼多少以上才不算違規?
作者: StarburyX   2020-04-13 11:35:00
判斷標準=肉眼辨識=無法開罰
作者: allenella (怎麼睡也睡不飽)   2020-04-13 11:35:00
現有個明確透光率標準吧,不然時間光線都會影響
作者: l1ll (人力淫行)   2020-04-13 11:35:00
只要有個5%透光率都還是能算可透視阿
作者: StarburyX   2020-04-13 11:36:00
我說我看得到 妳說妳看不到
作者: ZE553KL (Zenfone3 Zoom)   2020-04-13 11:36:00
喔 令箭拿到了 拜託你快去檢舉
作者: Danto18 (blue)   2020-04-13 11:36:00
看起來是很難開罰...除非有公正客觀檢驗方法
作者: l1ll (人力淫行)   2020-04-13 11:37:00
你應該要去檢舉大體車,保母車,很多後窗都貼完全不透光的與其送這個不如檢舉車窗方貼口+口=口那個比較快
作者: adhesion (adhesion)   2020-04-13 11:39:00
這種檢舉很沒品 擾民 肉眼判斷或相機成像都不準合格的車抓一下拍攝方法都能變不合格了還要去驗車你乾脆相機帶CPL拍出來每一台都能檢舉了再來 公文根本沒你說能檢舉 只說了有驗車標準 標題誤導
作者: allenella (怎麼睡也睡不飽)   2020-04-13 11:40:00
應該跟酒測一樣要有科學儀器來檢測
作者: l1ll (人力淫行)   2020-04-13 11:42:00
不過如果真的能成案你也不用那麼大費周章還發文了呵呵重點是有沒有舉發成功啊,如果沒有你送爽的喔
作者: sai1268 (....)   2020-04-13 11:43:00
還單眼哩,我raw檔拉一下暗部就可以要怎樣不清楚或清楚都可以
作者: magicc (Noton)   2020-04-13 11:43:00
拍攝其他車輛都不用遮車牌??
作者: Jeff911 (Jeff911)   2020-04-13 11:43:00
這id 真多廢話
作者: marunouchi (marunouchi)   2020-04-13 11:45:00
唉,原來是個騎重機的
作者: l1ll (人力淫行)   2020-04-13 11:46:00
路上每一台車你都能送驗車單啊,只要說燈光或噪音就好
作者: magicc (Noton)   2020-04-13 11:46:00
前檔多黑跟拍攝角度,前檔傾斜角度都有關
作者: adhesion (adhesion)   2020-04-13 11:46:00
是不是仇富心理 嫉妒人家有車窗有沒有違規不重要 反正能送人去驗車就是爽
作者: adhesion (adhesion)   2020-04-13 11:47:00
去檢舉違規停車我會給推 但故意送人驗車真的很噁
作者: l1ll (人力淫行)   2020-04-13 11:48:00
你原文裡面的那三台照片看起來也都能透視阿,看得到後檔外
作者: G773 (G773)   2020-04-13 11:48:00
你到底是4/4主動還是4/6被主動檢舉老爸隔熱紙?
作者: l1ll (人力淫行)   2020-04-13 11:49:00
乾脆擴大成安全帽也不得使用墨片反光片與內置墨鏡好了我還看過caddy後窗貼店家廣告但是只要降窗戶驗車就好
作者: Arthur818 (Arthur818)   2020-04-13 11:51:00
到底要幾篇 要檢舉就檢舉 洗版喔你安全帽就戴瓜皮就好 不會有透光度的問題
作者: retu77 (Jason Ji)   2020-04-13 11:55:00
隔熱紙真的需要取締啦,幫你補一下
作者: PasManquer (Tu Me Manques)   2020-04-13 11:57:00
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2020-04-13 11:58:00
找動態範圍超低的相機來拍 應該每一台都GG吧
作者: allenella (怎麼睡也睡不飽)   2020-04-13 12:00:00
這麼會找法規 想辦法要求生出檢驗數據阿
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2020-04-13 12:01:00
你不如去檢舉砂石車超載 大概90%都中
作者: sai1268 (....)   2020-04-13 12:07:00
上面那張圖有心的話可以推論到那個樓層哪扇窗拍下來的,跟彈道分析一樣,難怪要否認
作者: ianchunlin (阿衝)   2020-04-13 12:11:00
入射光、入射角、車內物品反射率、當天溫度、濕度、
作者: allenella (怎麼睡也睡不飽)   2020-04-13 12:11:00
在沒有明確數據前不宜檢舉
作者: marunouchi (marunouchi)   2020-04-13 12:11:00
作者: openeyes222 (睜大眼看)   2020-04-13 12:21:00
有成功案例再來嘴!
作者: tokeep (巴爾的摩根費里曼)   2020-04-13 12:22:00
這公文有講跟沒講一樣,哪台車不貼隔熱改貼反光紙的出了臺北,計程車貼深色隔熱紙的一堆
作者: K30126 (ABC543)   2020-04-13 12:28:00
騎車騎到變這樣,替你感到惋惜
作者: aal (生態小尖兵)   2020-04-13 12:36:00
哪裡擾民阿 這檢舉超好的阿 貼高透光度的一定沒有疑慮
作者: RyuuguuRena (竜宮 レナ)   2020-04-13 12:45:00
http://i.imgur.com/A3nqkqL.jpghttps://imgur.com/g5liakW.jpg雙標仔,請問這台TIIDA車牌要打碼?虛心請教檢舉88達人,何時這台TIIDA的驗車單跟罰單才要貼出來
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2020-04-13 12:50:00
心力放在改管,打鳥燈好嗎,改再黑不影響他人就好
作者: RyuuguuRena (竜宮 レナ)   2020-04-13 12:52:00
https://bit.ly/2RyawAl人家的標準是近距離目視,誰跟你一模一樣
作者: garbagefish (Whale)   2020-04-13 12:56:00
台灣真的很妙,明明有規定,卻可以公開販售不合乎法規的商品,卻不第一時間就禁止販賣不管隔熱紙、排氣管或者其他部品我相信隔熱紙不能低於70%這規定,應該沒有幾個知道,至少我現在才知道...
作者: anyu0805 (維尼)   2020-04-13 13:01:00
上面的Tiida也是紅線違停啊! 按照889的觀點
作者: RyuuguuRena (竜宮 レナ)   2020-04-13 13:01:00
70%是指玻璃,隔熱紙沒講,只有說透光且不反光才Ok
作者: G773 (G773)   2020-04-13 13:02:00
樓上,那個是車輛審驗階段的規定,能上市就一定過關了
作者: zlunzlun (凳子騎)   2020-04-13 13:08:00
歡迎您去檢舉 貼的烏黑的官員坐車
作者: williswait (一閃一閃派大星)   2020-04-13 13:08:00
又是你 又在隔熱紙 你不要每次都貼公文 真的有成功的案例你就會貼上來了啦可憐 下班騎車記得戴口罩 加油啦
作者: RyuuguuRena (竜宮 レナ)   2020-04-13 13:09:00
https://i.imgur.com/oX07daz.jpg法條達人889請問公路競速166跟逆向超車106可以開哪項他的志向就是當公務員阿,當然愛貼公文,只是一直落榜
作者: benedict76 (ben)   2020-04-13 13:17:00
都不貼就很透,現在一堆連白天大太陽都看不到車裡的,這個開罰沒問題吧!
作者: RenLy (新鮮人)   2020-04-13 13:23:00
.
作者: Gunslinger (串燒)   2020-04-13 13:25:00
等真的送成驗車單再來po吧 等你
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2020-04-13 13:42:00
可憐吶,到底有多悲憤,雙標至此
作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)   2020-04-13 13:56:00
https://i.imgur.com/ckBm5Pe.jpg 超速166怎麼辦呢
作者: italiano (義大利文好難)   2020-04-13 14:03:00
這id在二輪板就一直被桶齁,不用跟他認真
作者: heart0606 (6.6)   2020-04-13 14:05:00
一模一樣?光是天候光線,外在因素就不可能完全一模一樣了!果然除了神之眼,還有氣炸鍋腦不止喔~他很多版都被桶過!鐵路板啊 國考板啊…族繁不及備載!很快的在百板桶後來慶祝吧還有 你不是說你沒說過火場可以用塑膠袋套頭嗎? 不要以為刪文了就船過水無痕!凡走過必留下痕跡!來看看這位自詡天才的防災知識!火場塑膠袋套頭!https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1563475223.A.C07
作者: sswy (性感好身材)   2020-04-13 15:06:00
幫平衡一下,雖然我也很討厭889的廢文,但是之前不是一堆人靠北隔熱紙貼爆幹黑,又跑去改打鳥燈的人。換成889po文就雙標崩潰狂虛喔,都幾歲的人了,對事不對人都不會,還好意思笑別人雙標
作者: s58565254 (猜囉)   2020-04-13 15:23:00
吃飽太閒?
作者: sai1268 (....)   2020-04-13 15:28:00
樓樓上,因為就連板上最愛m70,某些光線下也是會反光,他也可以檢舉你呦,簡單說無差別攻擊
作者: diyaya (diya)   2020-04-13 15:32:00
又是這個雙標仔
作者: Jamie (Jamie)   2020-04-13 15:33:00
唉 這樣子浪費生命你開心也算好事啦。反正外面天氣白天熱的要死晚上冷的要命,我在車內有冷氣暖氣還有發熱椅也是很開心啦^^
作者: PasManquer (Tu Me Manques)   2020-04-13 15:34:00
作者: gowellplayer (gowellplayer)   2020-04-13 15:43:00
牡蠣一下
作者: stealk (通識天堂￾N ￾  ￾ )   2020-04-13 15:47:00
我送過公路總局 結果轉給相關監理站 也不知有無驗車單..
作者: ultratimes   2020-04-13 16:05:00
推,本來就可以送驗車單,不管有沒有違規都一樣你不爽驗被罰是你家的事,你嫌麻煩那你家的事你本來就沒權利不配合驗車
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2020-04-13 16:08:00
這個你想太多了,70%是要怎麼肉眼或照片辨識啦
作者: RyuuguuRena (竜宮 レナ)   2020-04-13 18:39:00
這人只會發廢文,隔熱紙去年也發今年也發,社團發一堆照889的標準是只要玻璃不是透明的就會送檢舉
作者: swjlsc (右手贏了)   2020-04-13 18:40:00
一堆人以人廢言
作者: RyuuguuRena (竜宮 レナ)   2020-04-13 18:41:00
明明只要能辨識車內就OK,他附的照片明明可以看見駕駛
作者: cka   2020-04-13 18:47:00
肉眼這種沒有一致的標準不是這樣亂檢舉的你搞不懂你問題在哪你要檢舉要要有科學的方法判斷不是你這樣肉眼判斷
作者: RyuuguuRena (竜宮 レナ)   2020-04-13 18:56:00
http://i.imgur.com/K2U9uYC.jpg2/29在社團嘴88一路違規跟檢舉88車隔熱紙http://i.imgur.com/xH5dYGB.jpg4/4在社團抱怨檢舉沒過,要再檢舉一次http://i.imgur.com/SThppsr.jpg4/7在社團炫耀檢舉88成功,被社團稱讚大義滅親http://i.imgur.com/y98Xhcy.jpg4/8在重機版抱怨是版友逼他檢舉88的屆時88988收到檢舉單或驗車單,他不會承認是他所為Pas大真有心,但記得要去檢舉版答覆,要不會吃紅單
作者: PasManquer (Tu Me Manques)   2020-04-13 19:28:00
回樓上,警局版主是要889來多說明XD笑死 碼成這樣還檢舉個資結果被打臉
作者: RyuuguuRena (竜宮 レナ)   2020-04-13 19:42:00
抱歉沒看清楚,以為要被檢舉人去說明,原來是檢舉人
作者: houkevin (夠惡老大)   2020-04-13 19:43:00
這篇完全看出車版素質,隔熱紙不影響他人這種話都說的出來,還一堆裝專業什麼反射角啥的,到底誰不知道那些會影響,問題是有太黑嫌疑就去驗車證明啊,又不是直接開罰
作者: RyuuguuRena (竜宮 レナ)   2020-04-13 19:44:00
就之前的檢舉都成功嚐到甜頭了阿
作者: houkevin (夠惡老大)   2020-04-13 19:44:00
路上看到超黑的車覺得有夠恐怖
作者: RyuuguuRena (竜宮 レナ)   2020-04-13 19:46:00
以為打著個資法大旗就能為所欲為,踢到鐵板了吧
作者: Miaol (魔法の扉)   2020-04-13 20:28:00
無聊.....存心討噓
作者: chhuang17 (chhuang17)   2020-04-13 20:35:00
身為曾經跟你共事過的麥胞同事 說真的889唸書好嗎==
作者: heart0606 (6.6)   2020-04-13 20:38:00
他一字不碼就都是公開資料,別人提到曾XX就是違反個資法!笑話,全台灣多少人姓曾!以為他的姓就是國姓,天下唯我獨尊?
作者: a27588679 (飛雲)   2020-04-13 20:40:00
雙標我覺得不好啦
作者: RyuuguuRena (竜宮 レナ)   2020-04-13 21:14:00
https://i.imgur.com/6bipFeC.jpg之前偷走高架被罵老鼠屎就對重機懷恨在心被biker版水桶了沒地方發廢文再去大重版蹭路權功勞
作者: poloneya   2020-04-13 22:21:00
檢舉這真的有點無聊..檢舉違規停車還比較有意義
作者: jameswen (詹溫)   2020-04-13 22:47:00
標準你說了算
作者: nk950357 (nk950357)   2020-04-13 23:05:00
曾XX 好了 你可以吉我了
作者: sai1268 (....)   2020-04-13 23:16:00
原來也是個違規仔,還講好聽什麼路權違規,還不是一樣違規
作者: kuanyuu (魯蛇哭霸主)   2020-04-13 23:20:00
違規仔嘻嘻
作者: sleepgod0602   2020-04-13 23:38:00
透明玻璃角度對了一樣拍成大反光啦
作者: RyuuguuRena (竜宮 レナ)   2020-04-13 23:38:00
https://bit.ly/2xgOSJZ889是很愛檢舉違停沒錯阿,但他自己違停就沒差http://i.imgur.com/XKiT558.jpg自己貼別人車牌可以,別人貼他車牌就不行
作者: cvsd04957 (滴滴)   2020-04-14 00:01:00
煩死了 你所做的一切都是讓人更討厭你而已 現實生活是不是沒朋友才需要到網路上刷存在感?
作者: RyuuguuRena (竜宮 レナ)   2020-04-14 00:02:00
陳述事實還說是罵他,揚言提告,又叫人去玉山撿垃圾
作者: Boss1983 (No Name)   2020-04-14 11:46:00
交通部真的很可憐
作者: d8109333 (等會兒)   2020-04-14 16:33:00
我未成年就知道的規定 一堆人裝不知道 歐美日港也都有嚴格規定 前座黑隔熱紙真的不行 一堆自私怕見光的如何對抗檢舉達人 不要違規就好 如果覺得規定不合理找政府改啊
作者: sober921 (鎖勃)   2020-04-15 10:26:00
好啦幫補血
作者: mninilah (mninilah)   2020-04-15 17:44:00
我支持,拜託多檢舉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com