[討論] 納智捷當初做什麼車型才會賣最好

作者: convington (國民黨我家開的)   2020-04-08 21:50:41
我納 台灣保時捷 當初一直主打 U6 性能的休旅車
大家都知道會開SUV 都家庭機能為主 根本不求快
求的是 妥善性、安全
所以 RAV4 NX200 CRV 賣得好
現在在路上 看到最多的車 也不是 U5 U6
反而是廂型車 U7
我納怎麼不去好好生產 U7 這類型的車
好好向alphard Lexus LM 學習
不要主打馬力 把配備搞好 把安全下放
銷量目標不要大鳴大放 隨著銷量變高 再擴廠
再去打東南亞市場 怎麼會想進軍中國市場呢
納智捷當初做什麼車型才會最好
作者: a27588679 (飛雲)   2020-04-08 21:52:00
像wish那種吧
作者: Y6 (丫)   2020-04-08 21:53:00
Delica Verica 可以壓低價格的車
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2020-04-08 21:53:00
上頭的就腦袋有問題,你還期待什麼?
作者: joe51408 (阿風)   2020-04-08 21:53:00
車型攤開來其實都有命中市場,單純車做太爛而已
作者: katzlee (I wish)   2020-04-08 21:55:00
價格
作者: wewe750422 (醫院打工仔)   2020-04-08 21:55:00
垃圾車吧
作者: popo60433 (蝦米碗糕 (*′▽`)   2020-04-08 21:56:00
M7才對吧?
作者: lycmse55 (苡Chinn)   2020-04-08 22:01:00
福祉車吧
作者: awakes (zongmin)   2020-04-08 22:01:00
做什麼不重要,重要的是價格
作者: al623al (LogiK120)   2020-04-08 22:02:00
s3其實不錯,如果引擎沒有致命問題的話
作者: cakin (TOMTOM)   2020-04-08 22:04:00
重點是價格阿阿阿
作者: REDan25 (Dan)   2020-04-08 22:10:00
腳踏車
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-04-08 22:17:00
M7講成U7 你根本不了解納智捷
作者: DoSvidaniya (до свидания)   2020-04-08 22:19:00
得利卡那種商用車吧做出來之後中華直接把三菱得利卡停產 保證穩賺
作者: THCxyz   2020-04-08 22:21:00
現在回頭看 他目標根本不在一般消費者
作者: aoyama (AoyAmA)   2020-04-08 22:23:00
價格沒有其他
作者: Number9527 (謝謝您)   2020-04-08 22:24:00
不過納智捷早期剛開始 的確是U7賣比M7好 舊款U7路上一堆
作者: peaceever (㊣肥宅)   2020-04-08 22:31:00
colt+停掉,弄一輛接手livina客群的車可能有搞頭
作者: godallan (是go allan)   2020-04-08 22:33:00
直接抄一台SOLIO價格的SOLIO
作者: XYgate (XY任意門)   2020-04-08 22:33:00
太空梭
作者: openeyes222 (睜大眼看)   2020-04-08 22:37:00
沒救了,別浪費心力。
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2020-04-08 22:39:00
引擎那時候選三菱的外銷款就不會了
作者: kofpp (高雄我最愛)   2020-04-08 22:43:00
這品牌一登場就沒企圖心,沒救了
作者: volleywayne (wayne)   2020-04-08 22:48:00
這個牌子本身就不應該存在
作者: L78G (DirtBerg)   2020-04-08 22:50:00
孩童學步車
作者: supereva (eva)   2020-04-08 22:58:00
就是一家搞不清楚狀況的董事長 和 揣摩上意的員工 變成這樣除了一開始的環景還算走在前面 其他的一切噱頭都是表面還不會爬就想登陸月球的最佳範例
作者: tony24334 (阿賴是你)   2020-04-08 23:06:00
就是來騙補助的 哪管出什麼車
作者: gameboyplus (God_hands)   2020-04-08 23:13:00
引擎沒缸內直噴技術、舊有雷諾修改底盤、變速箱用日本愛信、也無像VOLVO的車體安全技術、我也看不懂所謂7-8百億的研究經費是丟到哪裡。
作者: bbsyute   2020-04-08 23:21:00
low cost fun car
作者: philxiao (Sting)   2020-04-08 23:22:00
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1532344966.A.0A0.htmlhttps://www.ptt.cc/bbs/car/M.1532342086.A.132.htmlhttps://imgur.com/DGpEeU8 豪華Luxgen推年輕副牌NexgenMPV產品線__Nexgen M6「開神車是你爸當年的希望」Wagon產線__Nexgen W5「年輕就是要旅行到進棺材的那天」
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2020-04-08 23:29:00
車型其實推的都對,只是品質太爛,所以沒救
作者: beoneg (預感)   2020-04-08 23:33:00
認真說:油罐車
作者: suigar (鳥蛋哥)   2020-04-08 23:41:00
M7跟U7都不會分
作者: sky912745 (sky912745)   2020-04-08 23:44:00
做晚上固定時間會出現的那種就好了啊
作者: albert9723 (伯特哥哥)   2020-04-08 23:48:00
U5也是一台不錯的車型,比kicks 早推出,但是一台汽油引擎有柴油聲浪的車是能賣到多好?
作者: amekopipi (韋吉祥)   2020-04-09 00:04:00
聲浪像柴油就算了,至少要像正常的NA引擎,引擎爛到還以為是清朝時代古物
作者: a78128g (fd780128)   2020-04-09 00:17:00
logo不好看,可以做圓的車可愛,方的車實用
作者: jaymomotea (jeff)   2020-04-09 00:23:00
反正都賣不好,不如做旅行車賭一把
作者: escobar006 (escobar006)   2020-04-09 00:34:00
那個logo注定失敗..有夠醜
作者: mjh678 (mjh)   2020-04-09 00:40:00
拆開來賣 直接轉型汽車百貨
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2020-04-09 00:48:00
明明就有luxgen 7 CEO
作者: wa88 (DayAndNight)   2020-04-09 00:50:00
有沒有CEO坐這台的 Luxgen M7 CEO 幾乎沒看過
作者: lewisk   2020-04-09 00:54:00
垃圾車 裝自己
作者: Clarkliu (noname)   2020-04-09 01:07:00
就SUV阿 只是他自己沒引擎 油耗問題就被放大了
作者: nimaj (nimaj)   2020-04-09 01:20:00
就貪便宜阿 三菱的引擎那麼好買 中華不就買斷幾顆了偏偏去什麼東風的垃圾用U5 S3一開始上市時有一顆正常的引擎的話 現在早就翻身了
作者: oldfish1 (啥?)   2020-04-09 01:30:00
唉……當初s3引擎別選錯就好了
作者: nishioka07 (Nishioka)   2020-04-09 01:41:00
老實一點從低價入門款國產車開始做,因為低價一定有基本盤來購買,然後再慢慢推中階車型,結果低能高層想直接打高空...
作者: sam861kk (Hidden)   2020-04-09 02:34:00
坦克車
作者: Alun021 (doubledog)   2020-04-09 03:08:00
+switch賣,買switch送納智捷
作者: iq20777 (iq20777)   2020-04-09 04:08:00
坐過M7 ceo 其實還滿舒服的 音響不錯
作者: dc8 (大家好)   2020-04-09 04:31:00
不要出房車 專心做休旅 然後不要用中國引擎 但已經來不及了
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2020-04-09 05:31:00
引擎不要貪便宜用中國的,至少買三菱的。韓國車初期也是買三菱的引擎,之後就自己開發
作者: ciswww (Farewell)   2020-04-09 06:32:00
用東風的引擎並不是為了貪便宜
作者: s0991192568 (竹取飛翔)   2020-04-09 06:51:00
S3其實有機會翻身……只是引擎出包了
作者: snoopy790428 (snoopy)   2020-04-09 07:15:00
那個L莫名的越看越噁 到底哪個思想扭曲的人畫的
作者: MilkTea0509 (奶茶)   2020-04-09 07:39:00
便宜的車
作者: backchen (backchen)   2020-04-09 08:18:00
垃圾車啊!
作者: taohua (taohua)   2020-04-09 08:40:00
他只能賣國產車沒有的車型 U7 M7 因為同價格帶沒其他選擇
作者: mrnegativetw (每天來點負能量)   2020-04-09 08:40:00
垃圾車
作者: wildboar (我只是說書的)   2020-04-09 08:48:00
一開始策略沒錯啊?以正7人座的m7、u7出發。但問題是…車子過了幾代,還是這樣…
作者: foxvera (黃阿瓜)   2020-04-09 09:54:00
抱歉,單純覺得車醜
作者: a901922001 (a901922001)   2020-04-09 10:28:00
全車系只有u6能看 但又賣太貴 倒一倒也比較乾脆
作者: starryken (I wanna go)   2020-04-09 11:11:00
直接收掉不好嗎?
作者: GORDON2037 (西風)   2020-04-09 11:24:00
一開始策略蠻對的吧? U7 M7都是當時市場很少見的車。
作者: xing1007 (JBmycalvins)   2020-04-09 11:42:00
垃圾車啊 後車廂空間做大一點
作者: qx5 (學豬裝可愛)   2020-04-09 12:15:00
價錢要夠低,一定會大賣
作者: az400570437 (hong111)   2020-04-09 12:18:00
垃圾車
作者: zaq266 (zaq266)   2020-04-09 12:18:00
就賣太貴
作者: pr9558 (Alpha-Whiskey)   2020-04-09 12:40:00
油罐車
作者: atpx4869s   2020-04-09 12:47:00
當初u5 s3剛退的時候聲勢還不錯,無奈就敗在那顆東風
作者: koenigsegg (包子超人)   2020-04-09 13:35:00
有出過ceo啊
作者: yuen0000 (DDDDyuen)   2020-04-09 13:41:00
垃圾車
作者: gw00086   2020-04-09 14:33:00
做一台20萬的smart車型代替機車
作者: sean1008 (SEAN)   2020-04-09 16:46:00
腳踏車
作者: Trinomial (三項分配)   2020-04-09 22:34:00
垃圾車
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2020-04-10 00:02:00
太貴
作者: sunandmoonof (嬰肝患代號)   2020-04-11 20:37:00
搖搖車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com