這位同學 你講的都對 引經據典
可是 實際操作就行不通了
台北市我不敢說 離開台北市你來檢舉看看
大概沒人會理你
建管處和警察單位會踢皮球
並且要你舉證對方的確是當「車庫」使用
（更多的狀況是 人家那個是客廳 有電視有沙發）
然後最後叫你們私人恩怨私下解決
你看看那個台灣最美的風景 鐵皮屋 你就知道了阿
你檢舉有用嗎？
沒有危害公共利益、沒有出租使用
根本沒人會理你
現實就是這樣 生氣也沒用
你知道為什麼嗎？ 他們太忙了 比這重要的事ㄧ堆
他們也沒瀆職阿 叫你舉證 或是推給另一個單位
另一個單位再推給另一個單位
結果你忙了老半天 什麼事也沒發生
再告訴你ㄧ個秘密 你去錄影、去拍照
拍到人家有車停在裡面
你打電話去 他們說 沒收到阿 在哪
好了 你搞到人家煩了 說有收到
人家建管課也是要去現場確認
結果平日1～5 白天去 沒車阿 是客廳
回覆你說 經現場確認並非做車庫使用
結案
你說 晚上來看阿 、假日來看阿
阿人家公務員假日沒上班阿
不過我知道你講的都對
End
※ 引述《addog74 (陳冠希)》之銘言：
: 其實十個合法車庫，十個會申請劃設紅線
: 沒劃設紅線的車庫，我敢説百分百都是屬於違建
: 建築法第73條2項：
: 建築物應依核定之使用類組使用，其有變更使用類組或有第九條建造行為以外主要構造
、
: 建築法第91條1項1款：
: 有左列情形之一者，處建築物所有權人、使用人、機械遊樂設施之經營者新臺幣六萬元
以
: ：
: 一、違反第七十三條第二項規定，未經核准變更使用擅自使用建築物者。
: 説真的，住附近的鄰居都會知道這是你車出入所在，沒事也不會停，畢竟鄰居關係還是
要
: 會停的通常都是外來車，且可能十天八天才會有那麼一台車剛好停到你這“違法車庫”
前
: 只是偶發事件罷了，你就叫警察來？逼警察開單警察不開就威脅警察説不開單就投訴你
不
: 恩，公務員真是好欺負，那我改天也來威脅建管處的人，不依建築法裁罰這違法車庫的
話
: 違停罰單才900，違建罰單可是6萬，怎麼算我都划得來
: 喔對了如果你説了不起明天就去申請變更使照，記得帶5萬塊去，因為變更使照要5萬塊
呦
: 看你被迫花5萬塊也是大快人心了
: