[分享] 如何以特斯拉的姿勢解決冬季續航問題?

作者: Scape (non)   2020-03-19 23:13:24
╭───────────────────╮
│這是一篇中國微博文章,不喜歡請左轉離開│
╰───────────────────╯
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404484302422278584
如何以特斯拉的姿勢解決冬季續航問題?
不是鄭小康 03-19 21:27 投訴閱讀數:91799
文 | Chris
3月14日,特斯拉在官網上線了Model Y用戶手冊。相比Model 3,Model Y一個
小小的更新是引入了熱泵空調。在特斯拉之前,熱泵空調在純電動汽車行業已
經有著廣泛的應用。一個平平無奇的熱泵空調,特斯拉能玩兒出什麼花樣?
https://i.imgur.com/FWEI7RD.jpg
一個科普:什麼是熱泵?熱泵是一種以逆循環方式迫使熱量從低溫物體流向高
溫物體的高效節能裝置。在冬季工況下,熱泵的能源效率比廣泛應用的PTC熱敏
電阻加熱高2-4倍,反應到整車上可以使續航里程增加20%以上。
我們首先要回答一個問題:如何以特斯拉的姿勢解決冬季續航問題?藉由這個
問題的答案,如果你可以有所啟發、想到更多,那再好不過。Enjoy it.
Model 3 是如何解決熱管理問題的?
在氣溫低於零下10℃的冬季,純電動車的動力電池除了驅動電機,還要為全車
的熱能需求提供能量。如果不對能量加以高效利用,純電動車續航衰減最高可
以達到50%。
對於這個問題,普通廠商選擇放棄:配備PTC 熱敏電阻保證電動車冬季基本的
製熱需求,至於續航衰減問題,戰略性放棄。
有些追求的廠商選擇優化:配備熱泵空調,在保證制熱的同時提升能源效率,
降低制熱對續航衰減的影響。
你要知道的是,一輛電動車,它的不同組件在不同工況下會出現完全不同的熱
需求。
夏天開車,駕駛艙有製冷需求;
夏天去超級充電樁充電,駕駛艙有製冷需求同時電池組有製熱需求(更高的電
池組溫度有利於更快達到最大功率,縮短充電時間);
夏天趕時間,高速駕駛去超級充電樁充電,駕駛艙有製冷需求,電池組有製熱
需求同時電機有製冷需求
......
所以一款合格的電動車,在熱管理系統上至少要有空調製冷系統、採暖系統、
電機冷卻系統和電池組熱管理系統。通過相互獨立的子系統將前面提到的複雜
需求逐一拆分,最終解決整車的熱管理問題。
https://i.imgur.com/ECSunxC.jpg
Model 3是如何解決這個問題的?特斯拉沒有採用市面上通用的熱管理組件。通
過對整個熱管理系統進行重新設計,特斯拉製造了一個熱管理系統的「大腦」
來統籌整個熱管理系統的運轉。
https://i.imgur.com/b1PSx70.jpg
特斯拉工程師給這個「大腦」取了一個名字,叫Superbottle。Superbottle是
一個六向控制閥,通過電控調節液路的流向,Superbottle實現了對相互獨立的
子系統的統一管理。
https://i.imgur.com/1okwGRw.jpg
在冷卻模式下,Model 3 的電池組熱管理系統和電機冷卻系統相互獨立:
https://i.imgur.com/i3Kwt6l.jpg
電池組冷卻液從冷卻裝置流出,冷卻整個電池組後經過Superbottle 的管路流
回冷卻裝置;
電機冷卻液從冷卻裝置經過Superbottle 流入電機總成,流出後回到冷卻裝置
在加熱模式下, Superbottle 將電池組液路和電機液路串聯起來:
https://i.imgur.com/oxEx7QV.jpg
電池組冷卻液經過Superbottle 流入電機總成,流出後經過冷卻裝置(此時不
工作)回到電池組。
也就是說,在加熱模式下,特斯拉通過利用電機產生的廢熱來為電池組加熱,
就像燃油車收集發動機廢熱給駕駛艙供熱一樣。
但是這裡會出現一個問題:內燃機驅動效率最高不超過45%,而Model 3 的電機
驅動效率超過了93%。換句話說,電機廢熱根本不足以滿足整車的加熱需求。
https://i.imgur.com/80imQPD.jpg
特斯拉選擇將電機堵轉發熱,最高可達7kW 的功率完全滿足了加熱需求。這個
時候,電機扮演的角色變成了熱管理加熱裝置。
通過一個六向控制閥電控調節液路的流向,特斯拉Model 3 第一次把全車的熱
管理子系統統一管理起來。
一個不恰當的比喻,傳統的純電動車相互獨立的熱管理系統就像北方冬季的分
戶式採暖系統,每家每戶都有獨立的採暖系統,能耗高、成本高、污染大;而
Model 3的Superbottle就像集中供暖,一次性投資大、使用成本低、能源效率
高。
從整車角度來看,Superbottle 的優勢不止於此。曾經對逆向工程了兩台Model 3
的Sandy Munro 對Superbottle 做出瞭如下評價:
提升了集成度,降低包裝空間的需求
增加了可維修性的潛力
潛在的熱管理系統重量(獨立安裝支架、外殼等)下降
降低組裝成本(n 個組件簡化為1 個組件)
降低製造時間和成本(n 個組件簡化為1 個組件)
當然弊端也顯而易見,由於不是供應鏈的標準化組件,Superbottle 的研發和
模具成本更高。
Superbottle + 熱泵= Model Y 熱管理?
接著往下說,既然Superbottle 因為非標準化組件成本偏高,那麼將其應用到
Model Y、Model S/X 上快速上量,通過規模化來降低成本是不是一個合理的思
路?
https://i.imgur.com/nNfUg03.jpg
再加上文章開頭提到,Model Y 增加了熱泵,所以Superbottle + 熱泵= Model Y
熱管理系統,對嗎?
從特斯拉申請的專利「具有極端溫度加熱能力和熱效率預處理的最佳能源電動
汽車熱泵」來看,特斯拉工程師沒有止步於「添加熱泵」,而是將熱泵作為新
的能源供給組件納入到Superbottle中,Superbottle由此升級為一個自帶八向
控制閥的熱管理「大腦」。
https://i.imgur.com/aUivxJw.jpg
硬件的進階只是第一步,根據專利所述,光是非活動模式下,Model Y 上的
Superbottle 就支持1 種冷卻模式和4 種加熱模式。
https://i.imgur.com/USLKtSW.jpg
除了收集電機廢熱二次利用,Model Y 的Superbottle 還會收集電池組廢熱,
加上熱泵的外部環境產熱,整個系統熱管理的供給和消耗都通過集中控製而變
得空前複雜。
通過監測外部環境溫度、電機系統溫度、電池組溫度和座艙溫度、綜合電機、
電池組和熱泵、壓縮機等所有熱源供給在不同工況下(例如熱泵在零下30℃的
極限工況能源效率最低)的最佳效率,最終輸出綜合結果來提升整車的熱體驗。
繼續前文的不恰當比喻的話,相比Model 3,Model Y上的Superbottle就好像從
「集中供暖」進階到了「集中供熱」:將電廠(熱電聯產)、集中鍋爐房、工
業廢熱、太陽能等熱源供給與城市廠區生產用熱、居民區生活用熱和采暖等熱
源消耗統籌規劃起來。
從Superbottle 所想到的
回到Model Y,完全一致的電池組規格/輪轂尺寸、更重的車身、更大的撞風面
積,Model Y 反而比Model 3 的EPA 工況續航多了27 公里。這是進階版Superbottle
的功勞嗎?
https://i.imgur.com/cgOfQpk.jpg
Superbottle是Model 3/Y上的高度集成綜合管理、幹掉分佈式獨立組件思路的
一個縮影。如果你了解Model 3的話,它「三權分立,一統全車」的電子電氣架
構;Autopilot感知前融合、幹掉傳統的「感知芯片」的思路,與Superbottle
是如出一轍的。
回到熱管理,傳統車企陣營的熱管理統籌思維發展到了什麼水平?2019年的上
海車展上,博世展出了一個熱管理控制系統,會針對電機、電池組、電控和座
艙的製熱/冷需求進行綜合管理。不過從展出的產品來看,在硬件層面,博世還
沒推出一個類Superbottle一樣的組件。而我們更好奇的是:從車展亮相到進入
車企整車項目裝車,需要多長時間?
https://i.imgur.com/Y3UXIPN.jpg
值得一提的是,完整體現 Model Y上的Superbottle的這份專利,申請於2018
年9月7日。彼時Model 3已經投產一年有餘,也就是說,特斯拉團隊已經形成了
可持續的大破大立式創新的研發節奏。就在3月14日,Model Y開始了批量交付。
這就是理想汽車CEO李想所說的「傳統廠商絕不是在縮短這個差距,而是被加速
拉大」。
這種現像是怎樣造成的?是不是特斯拉的熱管理人才素養高於博世、大陸、BBA
這樣的傳統巨頭?
答案是顯而易見的。Superbottle的專利一作是特斯拉的熱管理系統高級主任工
程師Nick Mancini,在加入特斯拉前,他在蘋果擔任熱設計工程師。他經手的
第一個項目是特斯拉Model 3。也就是說,在Superbottle之前,他對純電動汽
車熱管理系統的設計經驗為零。
https://i.imgur.com/sskwSfz.jpg
iPhone 的熱管理?
在特斯拉的項目開發中,特斯拉CEO Elon Musk極度關注創新的重要性,反复鼓
勵引導工程師從事物的本質出發來思考問題,拋開產業現狀和已有趨勢的限制,
以第一性原理的思維方式來解決問題。如果你關注特斯拉的人才團隊,跨界任
職比比皆是。
最終的結果是,一大群對汽車電驅動、自動駕駛、電子電氣架構經驗為零的工
程師,在加入特斯拉後迸發出了旺盛的創意和超強的執行力。
人才是高速流動的,特斯拉的使命、價值觀、文化氛圍才是核心競爭力。
-END-
=====================================================================
Tesla Model 3 上的熱管理原本就十分複雜,雖然一個小小的Superbottle 看似
簡單,但要搞懂它如何運作的需要花一點時間甚至自己畫一下圖才能清楚。
現在Model Y 又加入了熱泵,實際的運作方式還不確定要等拆完車後看了報告才
知道,不過複雜度應該是只會比Model 3 多不會少。
這篇文章還提供了一個有趣的訊息,原來文中提到的跟Superbottle 有關的那項
專利有部分是由前Apple 工程師搞出來的,以前看到這份專利前還不曉得這件事
情直到現在才知道。
找厲害的人來做事,就算沒有汽車行業經驗也可以做出厲害的事情或產品,這
個就是一個例子,要是只拘泥於找行業內的頂尖人才來做事,應該是很難超越
行業內的頂尖公司。
OPTIMAL SOURCE ELECTRIC VEHICLE HEAT PUMP WITH EXTREME TEMPERATURE
HEATING CAPABILITY AND EFFICIENT THERMAL PRECONDITIONING
專利頁面:http://bit.ly/3bceZzI
作者: ksdt (A350 我等你哦!)   2020-03-19 23:18:00
姿勢?attitude 嗎?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-03-19 23:25:00
standpoint 吧
作者: bightb56913 (傻勁旺仔)   2020-03-19 23:36:00
感覺有點複雜阿0.0
作者: techih (Super)   2020-03-20 00:35:00
你還真認真
作者: kids1991 (bon)   2020-03-20 01:01:00
感覺專業
作者: kyo699 (GGman)   2020-03-20 01:37:00
寫太多 特黑的智商無法
作者: xru03 (KCC)   2020-03-20 03:21:00
作者: as6633208 (okokokiknow)   2020-03-20 04:07:00
雖然不明白,但覺得很厲害
作者: polouucc   2020-03-20 04:08:00
能源利用效率感覺有提升了一個檔次
作者: wisdom   2020-03-20 07:23:00
吐槽一下原文,原文對熱泵的定義不對,熱泵不是從低溫環境搬移熱量到高溫環境,你可以說熱泵可以做到這件事,但熱泵也可以從高溫環境將熱能搬移到低溫環境,這時的能效表現破表,當然熱能就算不理它,本來就會自然從高溫往低溫就是了熱泵的定義很簡單,就是熱幫浦,泵就是幫浦,用來將熱量從A處泵送到B處,就叫熱泵,熱泵不必有很高的能效,而是一般來說,熱泵有機會可以達成高能效,所以廣泛用在製冷或製熱需求上。冷氣是一種熱泵的應用(只取冷),冰箱也是(取冷),冷暖空調(取冷/熱可切換)。熱泵是總稱,只要可以搬移熱能的設備都叫熱泵。Model Y看起來是透過加入熱泵到原本的熱管理系統,利用熱泵的高能效來省電。這在台灣預期影響不會太大,畢竟最耗暖氣的是動不動就零下的高緯度國家。
作者: retu77 (Jason Ji)   2020-03-20 09:10:00
均溫低於20能耗就掉的明顯了,對台灣市場還是很有幫助。
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2020-03-20 09:52:00
幸好台灣不會太冷
作者: suntex01 (tears in my heart)   2020-03-20 10:41:00
我是還蠻好奇這個superbottle能撐幾年...
作者: atten (可達鴨)   2020-03-20 11:12:00
有點猛,想盡辦法把廢熱降到最低
作者: cola0010 (葉問)   2020-03-20 11:56:00
特斯拉這麼認真是要其他車廠怎麼混
作者: pepe5566 (頭槌王)   2020-03-20 14:31:00
姿勢?
作者: maniaque (maniaque)   2020-03-20 15:11:00
台灣用法應該是 角度( 或 出發點) 吧
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-03-20 15:43:00
台灣用法直接講 特斯拉如何解決冬季續航問題
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2020-03-20 16:34:00
這個中國用語 用在這裡有 "獨特的方式" 的意思
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-03-20 18:02:00
所以改成 特斯拉如何用獨門技術解決冬季續航問題
作者: milkBK (blitzkrieg)   2020-03-20 20:32:00
感覺就像汽車的渦輪一樣
作者: nafiwburman (J)   2020-03-21 01:52:00
為什麼我剛剛看成阿斯拉....
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2020-03-21 09:32:00
簡單來說空調升級為冷暖,根據不同的條件搭配,創造更高的效率,本來我就覺得馬達能順便加熱算是很具巧思了,但是工程師大概不滿足於此。https://youtu.be/cIXC-rDvj_Y看起來廢熱都會被重新利用送到需要的地方,所以整體制熱電耗就很低高速工況以電池和電機取熱,市區改用電子設備和空調取熱的動態搭配基本上用不到主動式加熱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com