第一位
ID:whizz
文章：
#1ULgI57F (car) [ptt.cc] Re: [分享] Tesla Model 3 vs Ferrari Portofino
違反版規： 版規3紛爭
證據
※ 引述《whizz (智識可食? 食之悉)》之銘言：
: 電車教主 文成武德 澤披蒼生 一統江湖
: 咱常說啊~~~ 電車教 特斯粉 看東西 只看夢想 只問表面
: 稀土究竟稀不稀?
: 就用你特的祖國政府單位來打臉好惹
: 美國能源部於2013年
: 將釔、釹、銪、鋱、鏑等這五種元素列為"稀有材料"
: 更於當年成立CMI 對於這五種元素可能斷料 短缺 斷供 提早做出對應
: 來來來 請看第六頁那個圖 右上角那些元素
: ://tinyurl.com/s2h7lnc
: 而你特的永磁馬達跟電池 更是離不開這五種元素
: 既然是文組的 咱就不多述工程問題了 電池沒用稀土元素??? 嘖嘖......
: 稀土稀不稀?
: 不稀也稀 在稀與不稀之間 感恩seafood!!! 讚嘆seafood!!!
: 全世界稀土 中國佔三成六 美國與俄羅斯各分別佔一成三與一成九
: 剩下其它國家的含量 根本沒有採集的經濟效益 咱台灣也有稀土呢 顆顆
: 而目前中國稀土產量佔全世界97%
: 現在幾乎等於中國一斷貨 全世界就吃土的意思
: 連經歷過兩次石油危機 都沒有可能發生這樣的情形 石油再貴 有錢還買得到
: 稀土呢 有的國少 要分離固體化合物成元素技術 成本更是困難
: 日本上次說是有發現稀土礦 結果呢? 全世界用量最大的 不採? 沒有經濟效益嘛!
: 你說 稀土不稀
: 問題是集中在少數國家
: 這樣稀不稀?
: 好辣 看一下我國電視節目很早就談過這問題了
: //www.youtube.com/watch?v=IMmKv7b_lTg
: 電車粉很喜歡說 裝電樁有啥難 後面省略一百萬字......
: 電車粉很喜歡說 開電車就是環保 後面省略一百萬字......
: 電車粉很喜歡說 罵豆三屌打蠟 後勉省略一百萬字.
.....
處分： 退文+水桶一個月
說明：
內容跟首篇無關我可以算了，因為至少是有查資料言之有物
但是開頭指名版友真的不好，看到這個我原本只想給警告
但文末提到"電車粉很喜歡說......"
這個地圖炮非常容易引請紛爭，版面已經亂了一陣子了
公告也好幾次了，我想這篇不處理說不過去
第二位
ID:nnbg
文章：#1ULgVXBs (car) [ptt.cc] [問題] 再給嚴凱泰30年會變成台灣
違反版規： 版規9-1 鬧版
證據
※ 引述《nnbg (fffffffff)》之銘言：
: 大家都知道 嚴凱泰因為食道癌往生 應該算是英年早逝吧
: 雖然說是老調重彈 但是台灣要發展汽車工業 不靠嚴凱泰還能靠誰?
: 假如台灣汽車業做得起來 不用多強 跟現代汽車一樣打入北美就好
: 可以養活台灣起碼100萬人以上我敢保證
: 說真的 54歲真的是太早 張忠謀交棒的年紀是幾歲? 是85歲
: 整整多了嚴董30年
: 假如再給嚴董30年 是不是台灣汽車產業絕對一飛衝天?是否?
處分： 警告
說明：
這種假設性質的文真的可以不用發了
而且內容沒有具體資料，也包含了無法求證的推論
且與現實趨勢相反，刪文+警告
第三位
ID:loveswazi
文章：#1ULfH0fu (car) [ptt.cc] [討論] Re: 90萬以內，Altis跟Skod
違反版規： 版規3誤導
證據
※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言：
: altis啦
: 我朋友開了10多年好好的
: 我的六年 也沒維修過什麼
: 至於什麼安全性沙小的
: 生死有命
: 跟技術還有個性比較有關
: 不用再想
處分： 退文+水桶1個月
說明：
安全性誤導
汽車安全性絕非"生死有命"可以解釋
技術跟個性也不能引響汽車之被動安全
你要推文講自己觀點我無意見，不用特地發文
第四位
ID:HinatsuruAi
文章：#1ULmrx_q (car) [ptt.cc] Fw: [新聞] 美國研究：車愈貴 駕駛
違反版規： 1-2 未滿30字
證據
※ 引述《HinatsuruAi (雛鶴 あい)》之銘言：
: 台灣呢
PS. 轉文內容已刪除
處分： 水桶14日
說明：
1-2不說明
第五位
ID: nervrain
文章：#1UNIxBjR (car) [ptt.cc] [討論] 等等要上南2高給他極速傳說
違反版規： 9-1,9-2 (鬧版，程度輕微+活動規範)
證據
※ 引述《nervrain (free81622)》之銘言：
: 等等就要出發去高雄左營吃湯包了
: 我這次不會再錯過極速傳說了
: 南二高中埔交流道 vios以下不得參加
: 有鄉民要來踩界嗎?
處分： 退文+水桶兩個月
說明：
內容都沒有提要開多快，但是很明顯有在講"極速"
可以推論是要揪飆車，不過既然沒提到就算了
所以不能用版規3水桶
不過整篇文章沒什麼意義，修文回復也是輕蔑跟挑釁意味濃厚9-1就成立了
另外未經版主同意是不能在板上發起這類活動文章，會有責任上面的問題
所以9-2也成立
第六位
ID:GarfieldCxT
文章：#1UNY3NFU (car) [ptt.cc] Re: [討論] 大家開車時，車上都放
違反版規： 1-8 政治文
證據
※ 引述《GarfieldCxT (本多)》之銘言：
: 各位車板大大午安
: 認真問
: 在3Q選贏之後
: 到底是鎮瀾宮背心+帽子比較強？
: 還是3Q的背心跟帽子比較有用？
: 另外問個
: 我車上雨傘是粉紅色
: 是不是不太適合？
處分： 退文+水桶1個月
說明：
3Q哥陳柏惟是政治人物
且他選贏與否跟汽車無關，也沒有數據顯示川誰的背心會比較安全
但目前非選舉期間，我就從輕處理水桶一個月，退文
第七位
ID:skywingyang
文章：#1UJeA86g (car) [ptt.cc] [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的
違反版規： 1-8 政推
證據
推 skywingyang: 噓的那個是韓粉嗎 02/21 01:39
處分： 水桶1個月
說明：
檢舉案例
針對特定版友判定政治傾向
非選舉期間輕判