[問題] 車體全損修復和全損免折舊的差別

作者: yellow06 (n)   2020-03-01 18:22:48
各位板上車友安安
最近在購買車險的時候選擇了兆豐產險
但是在車體險的附加條款約定遇到了選擇困難
一個是車體免折舊
一個是車體全損修復
而且兩者只能二擇一
免折舊的意思我懂
因為賠償金額會依月而逐漸下降
那全損修復要幹麻呢?
他的條文如下
本公司對於被保險汽車發生主保險 約承保範圍內之毀損滅失其修復費用達保險金額扣
除主保險 約「全損之理賠」所定折舊後數額四分之三以上時,本公司同意被保險人選
擇依下列方式之一辦理:
一、按主保險 約「修復費用理賠方式」第一、二款規定修復賠償,惟本公司以主保險
約所載之保險金額,不再乘以賠償率,扣除約定之自負額後為最高理賠金額。
二、按主保險 約「全損之理賠」條款規定辦理,惟本公司依主保險 約所載之保險金
額賠付,不再乘以賠償率,被保險人無須負擔約定之自負額。
汽車車體損失保險係指汽車車體損失保險甲式、乙式及丙式任一險種。
可是這跟直接保車體險有什麼差別嗎?
不是本來保了車體險就是會依折舊後的金額賠償或修車嗎
為什麼還要額外加一個這個附加條款
實在看不太懂
可以有請各位板上的車友們
請問選擇了丙式之後
附加條款要選擇車體全損免折舊
還是要選擇車體全損修復
作者: kutkin ( )   2020-03-01 18:31:00
https://i.imgur.com/kJuDmrl.jpg推定全損,拿錢剩一點,但是可以修好
作者: cystal (專業代PO)   2020-03-01 19:21:00
這樣不就新車免折舊 舊車全損修復
作者: G773 (G773)   2020-03-01 21:36:00
背後有個原因是被保險人需負擔一定程度的妥善使用責任,不能因為有了保險就橫衝直撞。
作者: snowfish104 (SeanCat)   2020-03-01 23:33:00
一個只能修車 一個只能賠錢?
作者: minshow (ㄧ整個倦怠)   2020-03-02 00:28:00
全損修復的車我不敢再開,賣給二手車商價錢也很差,也可能害到被騙的買家。要是我就選擇換錢,再補價差買新車
作者: jkmbsbg (Brian)   2020-03-02 08:43:00
會判定到全損,通常都傷到車體結構了
作者: jjeffrey1015 (阿德)   2020-03-02 11:46:00
已經回覆了不是很嚴謹地說,推定全損的意義就在於,保險公司認為損害太嚴重,要修復很困難,不如直接賠你錢
作者: ojh33622 (驚到了)   2020-03-02 16:09:00
超過5年 車價剩很低的保全損修復
作者: yellow06 (n)   2020-03-03 09:31:00
我後來選擇免折舊喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com