請問一下
1.後車檢舉前車闖紅燈是不是很難判定?
如果是前車闖紅燈,雖然在當下是覺得它闖紅燈
(就是在黃燈變紅燈後)
但是事後在行車記錄器的影片中,
從後方拍的影片很難判定它的輪子是否在紅燈時才壓線
好像在隔壁車道拍的會比較容易判定
2.闖紅燈的判定是亮紅燈後前輪才過停止線,還是後輪才過停止線?
3.警車如果只有閃燈時是在執勤中嗎?如果這時它違規我可以檢舉它嗎?
4.小貨車或小卡車本身的車牌因為髒污或是光線暗(車牌通常會有點內縮在車斗下)
而看不清楚
但是車斗後用白漆的車號能夠辨識,這樣檢舉案會成立嗎?

闖紅燈通常我都附前後輪超線圖各一 沒失敗過

我都影片放上去，沒有爭議！

一定至少要兩張(以上)不同的照片，不然頂多超線而已2的話 不管前後輪 只要越線後'停住' 都只是超線而已 不會判闖紅燈

4可以

4.通常還是要看到車牌才開單

紅燈後四輪都過線檢舉闖紅燈沒失敗過

警察是以車牌 就算沒車牌 但是額外加上字的不行闖紅燈的話 就是已經紅燈時 超線前跟後及過了紅綠燈後 三種符合才算 若中途變綠燈也不算

除非對方惹到你， 不然檢舉吃力不討好

樓上的，等哪天闖紅燈的撞到你親朋好友，你就不會覺得吃力不討好了，闖紅燈是極度惡劣危險的違規

紅燈前前輪過停止線就不成立了

你可以先google警車燈號意涵嗎？

檢舉闖紅燈吃力不討好？！ 我最愛檢舉闖紅燈，寧願犧牲休息時間，馬的

還吃力不討好勒，這種發言會是怎樣的人大家都知道啦

我習慣 1.紅燈前輪停止線前 2.紅燈後輪停止線後3.紅燈整台車過路口 再加影片 正後有時難檢舉 看標線狀況車牌汙淡凹折加裝東西 車後車側標示有問題 全送公路總局

爽啊，違規仔收到罰單崩潰又不得不繳錢就是爽

如果沒辦法抓到闖紅燈，也可以試試看紅燈越線抓闖紅燈要多張 用越線名義檢舉 一張靜圖就好也不用在乎他是紅燈前越線還是紅燈後只要紅燈後還是越線的狀態，就可以試著用這條檢舉

不會吃力不討好啊 回家剪5分鐘送他2400。比檢舉違停還賺

3、警消車輛，執行公務時，檢舉無效。

闖紅燈有夠垃圾不負責任的 還在那吃力討不討好？？