先講總結
如果你以為你看了維基百科然後幾篇報導跟農場文章，
你就懂稀土礦懂現在工業然後指責其他人無知，
我覺得就是笑話
稀土為什麼稱為稀土，那是因為過往的時代稀土一直難以被發覺，如今雖然發現他們含量其實不低，但難以獨自成礦，今天可以不要看到跟銅一樣高就高潮好嗎，銅超容易在含硫的礦床中伴生而出的
稀土元素難富集所以難以單獨成礦，就算成礦要求的環境也超級要求，最著名的就是中國的鹼性花岡侵入岩，且岩漿的材料要有許多地函材質的特徵，就算成礦了要將其分離出來也是很麻煩的一件事
目前可以稍微簡易分離的也只有亞洲這邊的風化殼離子吸附型稀土礦床，剛好在適合的風化淋溶作用下可以講系統礦變成離子使其吸附在花岡岩長石質材質風化成的黏土礦中，再用浸液的方式將其析出，但浸液的處理非常頭痛，不如就得使用高成本浸液，而且搬礦的過程其實十分破壞自然環境，至今為止依然是難題
提煉時為高環境成本，因此至今為止為何只有開發中國家或者那種國土遼闊開採不易影響國民的國家在開採稀土，如果稀土這麼好採為何美國還是得跟中國買稀土
看到直接把網路上資料直接丟上來，不看稀土礦paper 就直接開始吹，對於我這個才剛term完稀土礦paper的人來說有夠頭痛的
作者:
m996360 (懷特先生)
2020-02-27 12:53:00就真的是人的問題，哈哈哈哈哈哈
作者:
ge9487 (糾糾老秦)
2020-02-27 13:00:00哈哈 推
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-27 13:05:00專業的出來了
作者: MXIC ( ) 2020-02-27 13:10:00
幫你推一下，你等級太高，嚇到他又躲起來了，晚一點他又會若無其事的開啟分享他牌新車消息大法來忽略你的文章。
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2020-02-27 13:11:00去稀土板討論好嗎 這裡是車版
作者:
Scape (non)
2020-02-27 13:11:00所以請問，電動車電池到底有沒有用稀土？這才是我文章重點我完全沒講稀土開採問題不代表我是拿這個來指責他人無知
作者: SEEDA (喜德) 2020-02-27 13:12:00
原來只要電池沒用到 電動車就都沒用到啊
作者:
Scape (non)
2020-02-27 13:13:00若你要回文，也看清楚才回。到底電池有沒有用到大量稀土？又有人開始打迷糊仗了，我從未講過電動車不用稀土，我講的是電池。真的要這樣打迷糊仗引戰嗎？我沒講稀土開採，因為這與車無關。可能我對稀土了解沒你深但我何時用稀土開採這件事情去指責他人無知了呢？請你回答我，到底電動車電池特別是Tesla，有沒有用大量稀土
wj大的大意不是說「如果你以為看了維基百科、幾篇報導
第二篇不就講了電車會增加6.5倍的稀土金屬使用量了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-02-27 13:22:00
鋰還好吧 鋰是用曬鹽
作者:
Scape (non)
2020-02-27 13:22:00所以到底Tesla 電池有沒有用大量稀土？要說我有指責人，那也是指責whizz，他講電池用了大量稀土
鋰相對好採多了，我想解釋，可是要談到礦物品位的問題就真的扯遠了
作者:
Scape (non)
2020-02-27 13:23:00他講的到底對不對？ Yes or No
你一直跳針電池幹嘛，電車就是馬達需要銣阿，然後你拿
作者:
Scape (non)
2020-02-27 13:25:00講礦物開採本來就扯遠了，還要從鄧小平開始講，所以我沒提
作者:
Scape (non)
2020-02-27 13:26:00我本來就是在講電池並無使用大量稀土，何來跳針？
作者: SEEDA (喜德) 2020-02-27 13:26:00
真可憐…
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2020-02-27 13:27:00我怎麼有某政治人物在本版的錯覺XB
作者:
Scape (non)
2020-02-27 13:27:00中國稀土政策與鄧小平有莫大關係，某人實在 哀奇怪了，我那篇文章從頭到尾只提whizz一人，你為何要自己帶入角色呢？
稀土礦就是高污染高破壞產業，哪個國家的人命比較不值錢就可以愛怎麼開就怎麼開，稀土礦就是這麼回事
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-27 13:34:00但稀土製造的永磁馬達卻是全世界運輸業就空氣的關鍵空氣汙染 全球暖化 是全球一起死
作者:
fakefate (回望, 就在這裡等妳)
2020-02-27 13:40:00ㄜ 不是，S大其實都在針對whizz講的電池用大量稀土吧...結果大家一直戰他電車用大量稀土 是我閱讀障礙嗎
副教主的意思就是，別人家小孩怎麼死都沒關係，不要死到自家人就好
作者: pigking75 (ppppp) 2020-02-27 13:43:00
稀土版XDD 先推個專業 推個打臉
作者:
fakefate (回望, 就在這裡等妳)
2020-02-27 13:45:00討論串看下來已經知道稀土礦高污染高破壞了，謝謝各位
作者: ststLiang (Liang) 2020-02-27 13:45:00
出手可以輕一點…
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-27 13:45:00歡迎你率團去特斯拉抗議啊 像蘋果被抗議後就給鴻海壓力然後逼著改善工作環境
作者: ststLiang (Liang) 2020-02-27 13:47:00
特斯拉真的會被害慘，人家一直不是針對某個特定廠牌，結果非要講成是在攻擊特定廠牌
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-27 13:47:00不過又不是稀土才破壞環境 台灣也有礦業在破壞環境雖然這跟車板比較遠就是那歡迎你去 VAG Toyota 抗議
作者: ststLiang (Liang) 2020-02-27 13:48:00
就像之前一場車禍悲劇，問題並不是特斯拉，結果有人開口閉口特斯拉
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-27 13:50:00term=學期 應該就是期末報告
是啊，但，原油本來就是要挖。但電動車取代內燃機的行為造成了稀土開採增加的必然性，造成了新的環境污染沒辦法消除原來的污染，卻增加新的污染，對世界，能叫環保？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-02-27 13:55:00
現在是先有雞蛋還是先有雞的問題
環保問題根源就在人類自己啦，人太多，任何事都是問題，沒有什麼真的是無污染的，說什麼比較環保什麼的，絕大多數都是商業噱頭罷了。當然，如果以某些人的標準，只要污染不再眼前就算環保的話，很多東西都很「環保」
作者: pigking75 (ppppp) 2020-02-27 14:02:00
本來任何資源開採都有污染 大家也都心知肚明 但硬要為電車 某品牌造神 真的是難看啦 沒有任何工業是完美的更沒有車是完美的
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-02-27 14:05:00
現在是要騎山豬還是馬
作者: SEEDA (喜德) 2020-02-27 14:18:00
污染環境是為了取得原料來拯救環境 嘻嘻
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-27 14:25:00造一個馬達可以跑100萬英里 跑百萬英里煉汽油用多少稀土油車廢氣的觸媒轉換器也要用稀土
原油裂解就只產生汽油？不產生其他石化原料？還是你偉大的電動汽車完全不使用石化產品？
作者:
tt7642 (你睏)
2020-02-27 14:29:00不管怎樣，這篇給推
作者:
fan0226 (YI)
2020-02-27 14:37:00真的越戰越明，因為為了嗆人不懂開始無知的亂開地圖嗆被打臉也剛好，惱羞會亂嗆他第一篇就是在講稀土不少還特別用顏色標電池用不多卻得出油車用比較多也是可笑結論
作者:
Barolo (Barolo)
2020-02-27 14:40:00Sca葛格日常發揮啦 現在被電到只能退守電池? 問題卻不提自己下的標題是 稀土元素在「汽車」領域的應用題目說汽車 然後扯只要談電池??
作者:
fan0226 (YI)
2020-02-27 14:42:00他最後結論最可笑，電池用不多=電車用不多被嗆再吃嘴說我是說電池用不多
作者:
Barolo (Barolo)
2020-02-27 14:43:00然後一直拖別篇的作者w出來擋 只能說 可憐哪～
作者:
fan0226 (YI)
2020-02-27 14:43:00但是自己結論就在打臉自己，他到底有沒有看過
作者:
c1396 (Robin)
2020-02-27 14:46:00不要打臉這麼凶好嗎？人家他很努力找農場文章挺特耶
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-02-27 14:54:00這個就跟太陽能一樣意思，製造是高污染，然後用的人說自己環保。我以前從事風力發電產業，也一直不覺得這是什麼未來趨勢或是環保的東西，只是政府用來騙錢的玩意
作者:
Chi5566 (Chi5566)
2020-02-27 15:00:00教主表示：你是什麼東西？
作者:
toeic900 (好想回家)
2020-02-27 15:07:00是什麼東西
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-02-27 15:08:00
開採稀土甘我屁事 吸不到廢氣就好 不服來辯原來國人環保意識如此高 太感動了
作者:
KENWOOD (超愛啃木頭)
2020-02-27 15:12:00教主表示無法理解
鋰電池的負極材料也是石化業產品欸人工石墨來源是石油焦石墨化而來
作者:
fan0226 (YI)
2020-02-27 15:53:00所以他只講正極啊XD
而煉製用的稀土觸媒是可以再生的 算起來要開採的很少少少
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-27 16:08:00馬達也可以重製啊不過特黑能為了中國偏鄉兒童自己吸更爛空氣也是偉大
作者:
m996360 (懷特先生)
2020-02-27 16:10:00他帶風向手法我看膩了 分享文章(X) 避重就輕捧特斯拉(O)
哈，工業製造的東西一定有不環保的地方，取捨問題來了，來了，馬上說人是特黑
煉製業回收觸媒再製的產業非常發達 不能相比目前市場上看似很污染其實回收機制很完整的產品，一個就是觸媒 另一個是鉛電池而工業用的又遠大於消費者的
作者:
MrLY (唉呀呀)
2020-02-27 16:42:00跟S大雞同鴨講
作者:
flexin ((喘))
2020-02-27 16:43:00XDDD
作者:
fan0226 (YI)
2020-02-27 16:45:00他的馬達重置該不會又在雞同鴨講，是哪種馬達
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2020-02-27 18:09:00原po下手輕一點
作者:
toeic900 (好想回家)
2020-02-27 19:06:00就算是特黑也是你們造成的
作者:
SRJ (A_A)
2020-02-27 19:42:00樓主小力點...教主前天才被我洗臉怎麼又出來亂了...
車版果然臥虎藏龍，專業阿～教主那種等級只能唬一唬教徒而已～
作者:
xvid (DivX)
2020-02-28 00:21:00別讓教主不開心 XD
作者: therock910 2020-02-28 02:04:00
打臉了
古早以前在研究所時期，林北有用過稀土銪，硝酸銪10g化學廠賣你7000塊。電池用不用的起，不好說。
現在還好了 純度98的硝酸銪淘X才不到600人民幣