最近住的社區也發生同樣的例子，讓我分享一下，也聽聽大家的意見
本社區沒有電動充電樁，A男是管委會的一員想買特斯拉
於是一開始，他先用管委會的身份要求用社區管理費來出錢讓台電的人來鑑定
由於金額不大，是不用召開區權會同意的，而管委會的人他都熟悉，所以很快就通過了
鑑定結果是可以裝，但A男的停車位是在地下二樓，
需要從地下一樓機房地板打個洞，然後再到地下二樓的牆面上打一個洞，
再把線路從地下二樓走天花板到他的車位，
光是打洞這個費用是9000元(洞可以塞六條電線，可以供給六台電動車使用)
A男要求這9000元要用管理費的錢來出，然後以後用這條線的人要出2000元，
這樣6*2000=12000再減9000，社區還多賺三千元
但社區人覺得不合理，如果只有一個人有電動車的需求(目前也是這樣)
為什麼要管理費來出? A男認為以後會有人有需求，那也得等到有人再說
當大家在爭論這9000元的時候，
A男就說如果要他出，他就要把洞封起來，不讓電線經過這個洞，因為這是他花錢做的
有電動車需求的人，自已再花九千，再從地下一樓和牆壁再打兩洞來穿線。
另外有住戶建議因為本社區管理員只有12小時，希望A男加保2000萬火險
當然A男也是不願意
所以我聽到其它住戶跟我說這件事也是笑笑
一、有錢買特斯拉，會在意這個9000?
二、你買特斯拉，其它多出的支出卻要全社區的人幫你出錢?
三、當A男說大家不願意互相幫助時，他自己卻說他出錢打的洞其它人以後不準共用!?
所以以後社區有五個人買電動車，就要打十個洞?
我個人是覺得如果要買特，多出來額外的支出車主願意支付，那才有討論的空間
像A男這樣，自已爽要大家付錢，本身就不合理，
當自己付到錢的時候，就不準大家搭便車的心態，就更不可取了。
以上是個人想法啦，A男本身是管委會成員(連任N次了)，影響力也不小
就看今年的區權會(吵架會)的結果了。
支持你 去拒絕鑽孔樓塌了怎麼辦？每個停車位都要鑽孔 要鑽幾百個？要鑽就去叫建商來背書花個9000交關也不願意 大家不幫出居然還自己封起來 那些罵反對人無知 也不看看什麼自己嘴臉
作者:
YCL13 (靜默)
2020-02-21 12:58:00A男傻了呀，如果是只要自己出點錢便可搞定，就不會有那麼多人頭大了呀
作者:
syterol (小賊)
2020-02-21 13:00:00你覺得找結構技師來評估你鑽洞要多少錢？
作者:
liao18 (1)
2020-02-21 13:01:00A男智商不高
作者:
MK47 (和牛第一)
2020-02-21 13:02:00這種摳門仔 是我一定各種理由拒絕 單純賭爛他XDDD
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2020-02-21 13:02:00結果發文就A男樓上會不會收傳票
作者: MXIC ( ) 2020-02-21 13:03:00
這就是目前部分電車車主的奇怪心態，想享受又不願意付錢承擔
作者:
syterol (小賊)
2020-02-21 13:04:00這樣能收傳票，小明回來就億萬富翁惹
作者: suntex (中產小市民) 2020-02-21 13:04:00
可以裝的話我會自己出九千然後默默封起來 低調不要講就好
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-21 13:04:00如果我是他 我會先出9000 但規定後面五人要給1500
作者:
andynew (不要問)
2020-02-21 13:04:00想從打洞來賺錢，這人很要不得
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2020-02-21 13:04:00以後買車位要買電表旁邊 現省一堆G8毛~
作者: MXIC ( ) 2020-02-21 13:07:00
要馬就EQ高點，要不然就戶數多買一點，買到社區單人最多戶，
作者:
andynew (不要問)
2020-02-21 13:07:00合理的作法就是自已先出，之後要用的人來平均分攤
作者:
thaloyo (好累)
2020-02-21 13:09:00不分享結論就是不裝 其他人又沒損失
作者:
k1400 (德州家康)
2020-02-21 13:13:00自己耍雞巴，玩爛了，管委已經讓他方便很多了要跟住戶對幹？ 開區權會投票還不是一票而已
A男這是個人行為又不是每個人都這樣.那自己找廠商想全想
作者:
k1400 (德州家康)
2020-02-21 13:16:00但是整天靠北管委會不給裝的人倒是可以學學
作者: HRyan (Ryan) 2020-02-21 13:17:00
A男太小氣
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2020-02-21 13:20:00
A男充分表現出人性，都要對自己有利的，吃一點虧都不行
從字裡行間流露出讓人打洞是一種恩賜 還不分享給大家用 自私鬼
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2020-02-21 13:22:00若是事實，其他住戶知道了很可能不會給過
作者:
air1007 (air1007)
2020-02-21 13:22:00感覺讓他當上管委你們社區也有責任XD
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2020-02-21 13:24:00全額自費的反而沒有這個問題但一般人還是不會給過
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2020-02-21 13:24:009000也不願意出 這種特粉的素質
只准占人便宜 卻不準被人佔便宜 呵呵鑑定的費用應該是A要自己出
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-02-21 13:34:00
特粉不意外啊 一群窮酸裝B
作者:
nutrino (偽中子)
2020-02-21 13:35:00笑死了 9000元 還以為是9000萬
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2020-02-21 13:40:00買Model3嗎...真的是有差那9000嗎
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2020-02-21 13:47:00打洞幹嘛是社區財產人家沒同意你也打不了
作者:
id41030 (呆呆向錢衝)
2020-02-21 13:47:00有錢人果然都是對自己很大方，對別人都很小氣
作者:
hank7202 (ohreal?)
2020-02-21 13:47:00買低階裝B仔吧
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2020-02-21 13:48:00住大樓就是這樣麻煩住透天你裝什麼沒人管你
作者:
nikesb (耐吉滑板)
2020-02-21 13:55:00邏輯真是堪慮。這種人也配當委員。
作者: yeeroyuy 2020-02-21 13:57:00
你們最該考慮的是換掉這群管委
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-02-21 13:57:00A男就自私的人
作者:
kktt254 (.....)
2020-02-21 14:01:00特粉一堆裝b的
自己要買自己出錢，以後有人要使用再給他錢不就好了嗎花大條爭小條，看不懂
作者:
youGG (Denzel)
2020-02-21 14:26:00要是我就自費9000，開放給大家以後有需要的免費用啊，A男是有多摳門？9000能解決的根本划算
作者: tjtsyhssy 2020-02-21 14:30:00
在公共區域要滿足個人需求本來就該給予其他非需求者保障，尤其需要鑽孔洗洞的，覺得多花錢吃虧卻要其他非需求者先負擔他的架設成本
看多了 都是錢的問題 遇到很難量化的事情 價錢就談
作者:
dslite (呼呼)
2020-02-21 14:34:00開電車就是要省油錢 會這麼摳門正常的
自費9000還可以收買人心 不好嗎...乾脆來八卦版統計買電車、油電車的族群好了 ......
作者:
sxscts (sxscts)
2020-02-21 14:39:00如果要弄A男就叫A提出鑽孔不影響結構的技師證明，並提供給所有產權人
自己先出9000後來有人要在給他錢就好了 說不定到時候還賺 傻傻的
作者: DaveLu (Dave) 2020-02-21 15:10:00
這種打洞方式一個兩個還沒問題,幾十個會有點問題
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2020-02-21 15:34:00幾千塊也在摳
`X1這白癡...如果花幾萬就能裝充電器 我就馬上買Tesla
穿樓板要做結構計算；孔洞要用防火填塞，後面破壞要重
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-02-21 15:41:00真鳥，乾脆一點說9000他先出，之後有其他人要用就每個貼他兩千塊之類的否則不就是自打嘴巴，不認為有其他人會需要？
作者:
ryu057 (Joe)
2020-02-21 15:45:009000都不肯出還學人買車，好好走路吧
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-02-21 15:51:00摳憐啊
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2020-02-21 16:19:00他就是這樣剩錢才買得起特斯拉
作者:
vanjoey (氵早月 吉頁)
2020-02-21 16:24:00請問原po社區多少戶啊？20票很多？
作者: charlie00238 (掐理) 2020-02-21 16:26:00
9000就A男自己出了吧 以後有其他住戶要換電動車 有問題也一起發聲
那這種自私不熱心公益的人為什麼可以在貴社區當委員？
作者:
techih (Super)
2020-02-21 17:05:00這實在有點誇張 9000就自己先出日後大家分就好啊
作者: mc2834 (子虛烏有) 2020-02-21 17:40:00
那就請管委會駁回他的申請就好啦
作者:
b642897 (bowa)
2020-02-21 17:45:00如果住戶有電動車需求 我覺得管委會還是要滿足他以後電動車是驅勢 規則還是講好沒道理第一個買電動車要幫別人買單管委會先出 以後再收費不過份啊2000萬火險 我是覺得大家都得出油車也有可能發生火災 沒道理都電動車的出這筆錢
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-21 17:53:00其實油車發生花災的機率比特斯拉高多了目前全世界特斯拉自燃的不到20台 總共燒不到50台BMW曾經四年內就自燃40台
作者: auir (人生。無關勝敗) 2020-02-21 17:54:00
應該是考慮本來只有油，現在多了電，危險更高吧