大家好 請問夜間黑車停在過彎處路肩是否妨礙機車路權…擦撞此車受傷，但對方堅持自己無肇責説：警察說這裡可以停。我們向警察求證被反問：這裡有畫紅黃線嗎……？
https://i.imgur.com/tueVcLB.jpg
作者:
s08glen (濛雨)
2020-02-18 23:02:00看線寬，10cm→車道線，15cm→邊線，後者這樣停沒問題
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2020-02-18 23:04:00那個騎士八成應該是不認得車道線、邊線的差別吧
此路段車速快，機車行駛外線道為閃避後方來車而行駛至路肩處，過彎不慎擦撞黑車而受傷！
白線為15分為路肩。他停在白線內。完全合法。你為閃避後方車輛而偏移車道而撞上，這叫未注意前方路況。
作者:
DeadRose (William)
2020-02-18 23:24:00騎慢點吧看到還來得及反應，畢竟哪個彎出去有車根本看不到
我認為彎道不能停車是有理由的，因為在行駛中有離心力，確實有差一點便彎不過的可能！在此處停車難道沒有部分過失嗎！？機車騎於速限範圍
作者: NT500 (生來犯罪人) 2020-02-18 23:30:00
進彎道了嗎？
作者:
DeadRose (William)
2020-02-18 23:31:00如果你損失很嚴重無法接受就告他，大概以下幾種可能，他有過失或無過失或他有過失但可能你超速與有過失減輕責任
作者:
DeadRose (William)
2020-02-18 23:33:00你沒超速不妨告下去試試，不用請律師自己做功課然後付出時間而已
作者:
DeadRose (William)
2020-02-18 23:35:00代表即將要入彎吧你主張彎道不能停車，就看法官怎麼判定彎道前算不算了
它剛好在入彎處，這點我跟警察確認過了我方是為了閃外線道來車而駛入路肩
作者:
DeadRose (William)
2020-02-18 23:41:00我只能說警察的話聽聽就好，他只能幫你跑流程，少一事是
作者:
DeadRose (William)
2020-02-18 23:42:00一事，我最近才教我家人去告竊佔罪，所有構成要件我都確認也問過老師，結果警察隨便聽聽就說這不是竊佔你自己去告民事，我聽了也是呵呵
你要發信去詢問這條路的管理機關該車是否停在彎道了。
作者:
DeadRose (William)
2020-02-18 23:45:00告下去就對了，警察的觀點沒意義，就算對方沒錯也是由法官說的算
DeadRose和zong大大！原想和解但我方傷得不輕（彈飛），對方是二手車賠償金額我們認為過高，以致無法和解
作者:
choh (徵大溪六張犁共乘)
2020-02-18 23:48:00知道是過彎就要減速了，且前車沒有義務要讓後車
舉證之所在，敗訴之所在。所以回到該車是否為停在彎道。這個你要先確認。
作者:
DeadRose (William)
2020-02-18 23:49:00走法律程序，開庭前會到小房間再和解一次，和不成就拼看看，我認為他不會完全沒過失
我認為輔二即可說明，但警察回覆那是輔助標誌非彎路標誌
作者:
choh (徵大溪六張犁共乘)
2020-02-18 23:52:00行車紀錄器顯示：事發前幾分鐘，禮讓後車時有減速，入彎時朋友說沒看到該車，致閃避不及所以...輔二能算彎道標誌嗎
作者:
DeadRose (William)
2020-02-19 00:07:00客觀足以向法官證明就可以了警察認為非彎道標誌也沒差，事實擺在眼前就是要入彎，影片拿出來就ok了，照警察邏輯所有的彎道不放彎道標誌就算直線囉？
至於實務個案彎道路段起始之基準認定，則仍請洽該等道路管理機關查明相關設計圖之曲線起點樁號確認之，俾為周延妥適。
作者:
playdoom (告別青春 ....依然PP)
2020-02-19 00:50:00唉，去練怎騎腳踏車，再練怎騎摩托車，再練怎轉彎，連個兩年，再進都市，別沒練好，就進來，對你對大家都危險，知道嗎？我講的很現實，你動他沒動，你前他後，你顧後不顧前，你也不顧不動的，閃後面？後面是火車嗎？你舉一堆法規，只是為了你6他4,你7他3,你8他2？我跟你說，你最多爭到慰問而已，他不用賠你，你可能還被求償車損
夜間此路段大部分汽車車速快，摩托車就是被逼進路肩。我想從法規面談肇責，也並非全然認為我方無過失！樓上發言於此案既無建設亦顯無格調。彎處視線死角，夜間黑車要是你遇到也未必是好結果！
不認同樓上，不該停車的地方就不該停。假設該案確認汽車違規且有肇責。因人有受傷，可提告過失傷害。
你就告他麻，問鄉民又沒用，你這就個案阿，禮讓（被逼）可以煞車，不是去撞路邊的車，你朋友都說沒看到導致閃避不及，還有當天的路況標線都有影響，他就靜止車你就要舉證他違規
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-02-19 01:21:00沒事騎路肩幹嘛...騎在車道 後車要過自己會閃好嗎
因為肇責尚未釐清，我們無意賠償車損，對方說要提告，上來聽聽各位看法，意見好的壞的都謝謝大家指教了！情形因為：禮讓騎至路肩不久後就過彎了！
作者: lucifiel0121 (Ashe) 2020-02-19 01:56:00
我怎麼覺得直接程序處理比較快，你講贏我們或是拿到認同，能夠有法律效益嗎？本來以為只是詢問但後來口氣已經變成質問了，似乎偏離原本意圖？
你上面談離心力認為轉彎處不能停車，這是入彎處沒離心力的問題，閃車，沒看到這...就未注意阿，上法院這些都被打臉的份...要爭很合理，不過理由再想想