我覺得 論點都在跳針了 除非有新的證據出來
不如請板主開個投票
看哪邊肇責會大於50%
這樣畫下一個據點 靜待判決書
我這個建議不錯吧
※ 引述《marsha11 (微笑)》之銘言：
: 今天黑車錯在
: 1.超速
: 2.賭不煞停可以鑽過內車道
: 然後他賭錯了
: 銀車錯在
: 1.車頭凸出來迫使主幹道車輛讓他
: 2.注意力完全沒在開車
: 3.黑車經過的時候還加速
: 鄉民可以責難黑車飆仔、愛鑽愛賭，
: 但是今天不是銀車開賭盤的嗎？
: 怎麼是怪賭客愛賭，不是責怪為什麼有人要開賭盤？
: 沒有賭盤，你要怎麼賭？
: 我們也不要站在道德最高點來看事情，
: 今天同一時間同一地點，隨便一個路人試試看走過相同路口，
: 主幹道車輛看到行人要過馬路，車主會停下來讓你過？
: 看車板大家的評論，讓我以為我活在歐美地區，車真的會禮讓行人的環境裡。
: 現實生活中呢？ 台灣的用路環境你我心知肚明。
: 大家都是考試一百分，實作零分。
: 在台灣綠燈右轉禮讓行人過馬路，行人都還會怕怕不敢過去。
: 這樣的環境是我們造成的，對吧？
: 沒有賭盤，沒有傷害。不要一再開賭盤，就絕對不會有人賭錯造成死傷。
: 個人淺見～