Re: [討論] 日系CUV選擇? HRV or C-HR ?

作者: toku62119 (拖泥帶水)   2019-12-27 13:10:52
原文恕刪。
這個月初才剛換車,成為C-HR車主(小改款前的),
目前跑了一千多公里,就分享一下使用心得。
當然,如果購車優先考慮的點是CP值,應該跳過C-HR,
價格帶往上往下,或是其他車廠都有更高CP值的車款。
動力方面,
如果是比較熱血的駕駛,這車的動力是不夠的,
畢竟馬力偏小及車重問題,硬要加速會有重拖的無力感,
但就一般市區使用,或是國道上允許速限120左右來看,其實還可以接受,
跑過13x的速度,感覺就很平順地加速上去(跟老Altis有點類似),不過還蠻平穩的。
空間部分,很多人詬病的後座空間,
其實C-HR後座空間並不小,當然也沒多大啦,大概就跟Yaris差不多而已,
但後窗礙於車體造型,視野上真的會受限,
如果後座乘客上車後都常常在睡覺就還不錯 (我後座的乘客就是) 。
後行李箱就真的不大,
但即便一家人國內三天兩夜出遊,一般使用,放些行李加嬰兒車、其實是還足夠的。
乘座舒適度的狀況,
隔音算是不錯的,椅子也還算好坐的,
底盤跟懸吊不會太軟或太硬,算是蠻均衡的配置,應付一些不平穩的路面是可以,
不過連續過彎的狀態下,
跟低重心的轎車比較,後座還是有明顯擺動感,但比一般SUV還是好上一些,
油耗部分,以常跑的路線來看,不大腳的正常操作下,
純粹市區的話,走走停停大概 11-12 km/l (桃園中壢的省道台一線) ,
高速公路,大約在 20-21 km/l (龍潭基隆的國道三號) ,
市區高速混合路段,
差不多就 14-15 km/l (龍潭平面>國三龍潭上轉國二大楠>桃園平面到火車站) ,
算是還可以接受的,跟官方寫的油耗狀況 15 km/l 差不多。
妥善率及保養維修問題,
目前也才開了快一個月,是沒碰到什麼問題,保養費用之後才會碰到,這要時間來驗證。
當初會看這台車,
其實考慮的點主要是後勤保養的問題 (平均來看Toyota比較符合期望) ,
再來是官方說的高剛性車架跟TNGA底盤 (在路上很怕被撞) ,
然後才是小排氣量可以省點稅金 (其實一年只差一點但不無小補) ,
當然大多人都說幹嘛不買RAV4就好?家人有另一台2015年的RAV4所以不喜歡,
空間那麼小不好坐,但大多使用時間都只是自己開上下班,
為什麼不等小改款後再買?
當然就是價格折扣的問題 (豪華雙色影音全配加乙式辦到好九十多萬) ,
再來安全補助配備,有的話當然很好,但沒有就算了,留些下次換車的藉口理由。
一家兩大兩小,後座放一張安全座椅,
空間不夠嗎?個人是覺得還可以,媽媽跟兩小都坐後面也沒有不舒服 (每次都睡著了) ,
或許等小孩大了之後會稍嫌擁擠,但那也是十多年後的事...
作者: DarkKnight56 (黑暗騎士56)   2019-12-27 16:36:00
中肯心得在這板必須推!高速油秏到20很猛了!前幾天坐sienta到機場…隔音真的不行…輪噪跟livina差不多
作者: HeartBreaker (</3)   2019-12-27 17:58:00
不敢買太貴的車 搞不好指的是保時捷等級的只能2B1A 加減開了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com